-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Круг відрізний ATAMAN 230*2,0*22,23 мм сталь; електроди зварювальні Моноліт діаметром 3мм.( кошти Державного бюджету України)
Завершена
5 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 25.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 25.00 UAH
Період оскарження:
17.01.2020 13:53 - 20.01.2020 17:00
Вимога
Відхилено
про надання розяснення щодо обрання переможця
Номер:
a9155f634604497da559546db943d594
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-17-001869-b.b1
Назва:
про надання розяснення щодо обрання переможця
Вимога:
Доброго дня!!! Просимо надати розяснення на підставі яких документів, які подав переможець у складі своєї тендерної пропозиції, можно ідентифікувати товар, який переможець пропонує постачати згідно даної процедури. У складі тендерної пропозиції відсутня цінова пропозиція і документи, які підтверджують якість товару, який пропонується до постачання. Але у тендерній документації дані документи обовязкові для подання.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол 80.pdf 28.01.2020 11:39
Дата подачі:
24.01.2020 15:46
Вирішення:
Шановний учасник ! Звертаючи увагу на характер вашої вимоги, керуючись нормами чинного законодавтсва та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах , повідомляємо наступне:
Згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» під час здійснення закупівель товарів вартість який є меншою за вартість, що встановлена в аб.2 і 3 ст 2 замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель , установлених Законом , та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару для укладання договору. Принцип закупівлі є максимальнв економія та ефективність.
Стосовно першого запитання відповідаємо, що учасником надано лист згоду про те, що вони погоджуються з істотними умовами договору. Істотними умовами договору зокрема є предмет договору ціна та строк поставки.
Стосовно другого запитання відповідаємо, що цінова пропозиція щодо предмета закупівлі була подана учасником при прийнятті участі у закупівлі. При цьому учасником додано довідку, що продукція яка замовлена не підлягає обов’язковій сертифікації.
На підставі вище наведенного Вимогу, що надійшла 24.01.20 р. від "ЛЕРУА МЕРЛЕН УКРАЇНА" слід відхилити
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Визначення переможця
Номер:
02f1130ddd724a3ebc4962932abd87e5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-17-001869-b.b2
Назва:
Визначення переможця
Вимога:
Шановиний замовнику, ФОП "БОГДАН РОМАН ЮРІЙОВИЧ", не надав комерційної пропозиції, з вказаними торгівельними марками та інформацією про товар який він буде постчати. Тому вважаємо, що пропозицію від ФОП "БОГДАН РОМАН ЮРІЙОВИЧ" треба дискваліфікувати.
Пов'язані документи:
Замовник
- проотокол 81.pdf 28.01.2020 11:43
Дата подачі:
27.01.2020 10:33
Вирішення:
Шановний учасник ! Звертаючи увагу на характер вашої вимоги, керуючись нормами чинного законодавтсва та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах , повідомляємо наступне:
Як було зазначено у відповаіді на першу Вашу вимогу, що згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» під час здійснення закупівель товарів вартість який є меншою за вартість, що встановлена в аб.2 і 3 ст 2 замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель , установлених Законом , та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару для укладання договору. Принцип закупівлі є максимальнв економія та ефективність.
Учасником надано лист згоду про те, що вони погоджуються з істотними умовами договору. Істотними умовами договору зокрема є предмет договору ціна та строк поставки.
Щодо не надання комерційної пропозиції вважаємо це не сутєвою помилкою так як договір по результатам торгів буде укладено саме на закупівлю товару з такими технічними характеристиками які вимагалися замовником.
На підставі вище наведенного Вимогу, що надійшла 27.01.20 р. від "ЛЕРУА МЕРЛЕН УКРАЇНА" слід відхилити
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні