0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 - 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура (Світильники консольні вуличні світлодіодні)

Завершена

1 794 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 21.01.2020 13:48 - 02.02.2020 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: 509d3d8f6c5b41e7bd9570f0acbe9a50
Пов'язана кваліфікація: ФОП Сон Чанке, UA-EDR 2414517010
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-21-001195-a.c2
Назва: Скарга
Скарга:
Дискримінація інтересів ТОВ ЗБС. Скарга і Платіжне доручення - у вкладеннях.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 20.02.2020 11:46
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 12.03.2020 21:21
Автор: ТОВ ЗБС, Маркуц Ігор +380930036609 zbs.docs@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Дискримінаційий підхід до оцінки тендерних пропозицій

Номер: fd57921544b4425d828adea567e37fe1
Пов'язана кваліфікація: ФОП Сон Чанке, UA-EDR 2414517010
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-21-001195-a.a1
Назва: Дискримінаційий підхід до оцінки тендерних пропозицій
Вимога:
Просимо ознайомитись з невідоповідностями, які зазначені у цій вимозі (додається окремим файлом) та дискваліфікувати пропозиції вибраного Переможця.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 13.02.2020 21:11
Вирішення: Щодо пропозиції ФОП СОН ЧАНКЕ: І. Подана Учасником ФОП СОН ЧАНКЕ довідка № 61/02 від 05.02.2020 року відповідає вимогам Тендерної документації з наступних підстав: 1. Довідка сформована у відповідності до встановленого Замовником зразка (пп.1, п. 1, ч. 1 Додатку 1 до Тендерної документації). 2. Зазначена Учасником інформація стосовно наявності офісної техніки без зазначення конкретного виробника не є підставною для відхилення його пропозиції, оскільки в даній таблиці учасниками: «*Зазначаються машини, механізми, обладнання тощо, лише ті, що необхідні для належного виконання договірних зобов’язань, визначених технічним завданням.». Наявність офісної техніки не впливає на виконання договірних зобов’язань в майбутньому. В даному випадку, ключовим є наявність в Учасника складського приміщення, оскільки, згідно пункту 5.1. розділу V. ПОСТАВКА ТОВАРУ «Строк поставки товару: протягом 3 днів з моменту надання заявки на отримання товару на протязі 2020 року (за письмовим повідомленням Замовника (Покупця))». ІІ. Відповідно до вимог частини 1 розділу 3 Тендерної документації, учасники мають надати в складі Тендерної пропозиції заповнений та завізований Проект договору згідно з Додатком 4 до тендерної документації. Завантажений Учасником ФОП СОН ЧАНКЕ проект договору відповідає вимогам Тендерної документації, оскільки: 1. Проект договору містить інформацію про «Учасника » (Постачальника) - ФОП СОН ЧАНКЕ. Повноваження щодо підписання Договору підтверджені завантаженою Учасником у «Файлі № 4 Інші документи» Довідкою, що підтверджує повноваження особи на підписання документів № 64/02 від 04.02.2020 року. 2. В пункті 3.1. проекту договору Учасником зазначено ціну договору, що відповідає інформації, яка міститься в Тендерній пропозиції Учасника № 68/02 від 05.02.2020 року. 3. Учасником заповнено розділ XI. «МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН» проекту договору зі сторони «Учасника » (Постачальника). Доцільно зауважити, що Замовник самостійно заповняє інформацію про свої банківські реквізити, оскільки він має декілька рахунків. Варто звернути увагу на те, що зазначення номеру в проекті договору є недоцільним, оскільки Замовник самостійно здійснює реєстрацію договорів у день їх фактичного укладення, а відповідно самостійно проставляє дату. Стосовно відхилення Тендерної пропозиції (оголошення UA-2020-01-10-000301-c.) , з підстав надання незаповненого договору, то зазначаємо, що в даній закупівлі учасником не зазначено інформацію про загальну вартість послуг та вартість одиниці послуг, а не номеру та дати проекту договору. Інформація про ціну, є важливим критерієм для Замовника, оскільки головною метою в реалізації Закону «Про публічні закупівлі» є економія коштів. Враховуючи вищевикладене, в Замовника відсутні підстави для задоволення Вимоги в даній частині. Щодо пропозиції ПП «ТД «ВАТРА-ЦЕНТР», то вона Тендерним комітетом не розглядалася.
Статус вимоги: Відхилено