0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина) – Системні блоки

Завершена

92 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 462.00 UAH
Період оскарження: 24.01.2020 13:56 - 30.01.2020 00:00
Вимога
Вирішена

Оскарження визначення переможця

Номер: 6d4a9d983be347b39a7bb0be6d67c771
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "КОМПАКОМ-2000", UA-EDR 42668690
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-24-002268-a.b2
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Шановний замовник! Ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі» у частинах добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель та недискримінація учасників вже порушено. Учасником ТОВ «КОМПАКОМ-2000», ЄДРПОУ 42668690 було запропоновано еквівалент, який у «період уточнення» Вами було вказано як не підлягаючий розгляду. Вами на сторінці закупівлі була опублікована цитата ст. 22 про «еквівалент», якою Ви оперуєте зараз, а крім того окремо «проте повідомляємо, що системні блоки на базі процесора AMD не розглядаються». Таким чином, «системні блоки на базі процесора AMD» Вами було викреслено з аналогів та еквівалентів з самого початку процедури торгів, а саме з 24.01.20р. Таким чином, наполягаючи на принципи торгів, закріплених ст. 3 та п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» наполягаємо на відхилені тендерної пропозиції ТОВ «Компаком-2000», ЄДРПОУ 42668690, як не відповідної умовам тендерної документації. У противному випадку вимушені будемо скаржитися на процедуру проведення торгів у АМКУ, Dozorro та Вашому прямому керівництву.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 05.02.2020 16:29
Вирішення: Шановний учаснику, у відповідь на Вашу вимогу зазначаємо наступне: 1. Щодо твердження учасника: «Ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі» у частинах добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель та недискримінація учасників вже порушено…», слід заначити наступне, принципи здійснення закупівель визначені частиною першою статті 3 Закону «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) . При цьому виходячи з зі змісту абзацу четвертого частини першої статті 2 Закону, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом, під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 1 Закону. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмежаного кола потенційних постачальників товарів, надавачів послуг та виконавців робіт до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціоні. Замовником такий доступ було забезпечено. Жодних дискримінаційних умов в документації закупівлі не висунуто. Виходячи з вищевикладеного незрозуміло з чого виходить учасник коли заявляє про порушення принципів закупівель. 2. Щодо твердження учасника: «Таким чином, «системні блоки на базі процесора AMD» Вами було викреслено з аналогів та еквівалентів з самого початку процедури торгів, а саме з 24.01.20р.». Відповідно до п. 2 в Додатку 1 до документації закупівлі зазначено: «У РАЗІ ЯКЩО ДАНИЙ ДОДАТОК МАЄ ПОСИЛАННЯ НА КОНКРЕТНУ ТОРГОВУ МАРКУ ЧИ ФІРМУ, ПАТЕНТ, КОНСТРУКЦІЮ АБО ТИП ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, ДЖЕРЕЛО ЙОГО ПОХОДЖЕННЯ АБО ВИРОБНИКА – ВВАЖАТИ, ЩО МІСТИТЬСЯ ВИРАЗ «АБО ЕКВІВАЛЕНТ». Відповідно до відкритих джерел Еквівалентом є товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату. Звертаємо увагу учасника та, що зміни до закупівельної документації не вносилися. Процесор AMD Ryzen 5 3400G відповідно до даних у відкритих джерелах відповідає технічним характеристикам Intel Core i3-8350K, а у деяких показниках є кращим (https://www.chaynikam.info/cpu_comparison.html?Core_i3-8350K&Ryzen_5_3400Gconf2=`0`````3400`422.3999938964844`) та з огляду на вищевикладене є його еквівалентом. Для прикладу процесор Intel Core i3-9100F є гіршим за технічними характеристиками за Intel Core i3-8350K, а отже не є його еквівалентом. (https://www.chaynikam.info/cpu_comparison.html?Core_i3-8350K&Core_i3-9100Fconf2=Intel`0`````9100`400`). Крім того прошу звернути увагу учасника на першу частину відповіді на питання 24-01-2020, 16:03 в який замовник пише: «До участі на торгах допускаються будь-яке комп’ютерне обладнання» та відповідь на питання від 27-01-2020, 08:45 «При проведенні процедури закупівлі будуть розглядатися товари інших торгових марок або моделей за умови, що технічні характеристики запропонованих товарів будуть не гірші ніж вказані в оголошені про проведення процедури закупівлі, а запропонований товар буде еквівалентом конкретної торгової марки, фірми, патента, конструкції або типа предмета закупівлі (п. 2 Додатку №1 технічні характеристики)». Без згадування вищенаведених частин відповідей слова про недопущення процесорів АМD є вирваними з контексту. Виходячи з вищевикладеного замовником не може бути «викреслено з аналогів та еквівалентів» товар який повністю відповідає його технічним вимогам. Таке виключення призведе до порушення принципів закупівель. 3. Проаналізувавши вищевикладене вимога учасника ТОВ" МОСТ АЙ ТІ" за ідентифікатором UA-2020-01-24-002268-a.b2 про «відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Компаком-2000», ЄДРПОУ 42668690, як не відповідної умовам тендерної документації» . не підлягає задоволенню з наступних підстав: - ТОВ" МОСТ АЙ ТІ" не надано жодних аргументів щодо не відповідності умовам оголошення та додатків до нього (іншої тендерної документації в закупівлі немає) пропозиції ТОВ «Компаком-2000», ЄДРПОУ 42668690. - Пропозиція ТОВ «Компаком-2000», ЄДРПОУ 42668690 складає 75 996,00 UAH, з ПДВ та є найбільш економічно вигідною. У разі укладання договору економія бюджетних коштів складе 16 404 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч чотириста чотири грн. 00 коп.). - Закупівля проведена у відповідності до вимог Закону та інших н.п.а.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Оскарження визначення переможця

Номер: 07dddb33a4fc4f97b3d17805700b8c42
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "КОМПАКОМ-2000", UA-EDR 42668690
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-24-002268-a.b1
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Шановний замовник! 24.01.2020р. о 17:29 на запитання до закупівлі UA-2020-01-24-002268-a Машини для обробки даних (апаратна частина) – Системні блоки «чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?» Вами дана відповідь «…повідомляємо, що системні блоки на базі процесора AMD не розглядаються». 04.02.2020р. на майданчик було завантажене рішення Тендерного комітету про обрання переможцем у вищевказаної закупівлі ТОВ «Компаком-2000», ЄДРПОУ 42668690, з пропозицією на постачання системних блоків саме на базі процесора AMD. Тому, згідно п.4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» наполягаємо на відхилені тендерної пропозиції ТОВ «Компаком-2000», ЄДРПОУ 42668690, як не відповідної умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 05.02.2020 14:40
Вирішення: Шановний Учаснику! Відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація повинна містити вираз «або еквівалент» у разі необхідності посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Враховуючи на наведене та те, що єдиним 100% критерієм вибору переможця є ціна, замовник зобов’язаний був допустити до торгів будь-яке комп’ютерне обладнання, що відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі (та його частин), визначеним Додатком 1 до документації закупівлі. Учасником ТОВ "КОМПАКОМ-2000" було запропоновано еквівалент, що відповідно до даних у відкритих джерелах є кращим за виставлений замовником у додатку 1 до документації (https://www.chaynikam.info/cpu_comparison.html?Core_i3-8350K&Ryzen_5_3400Gconf2=`0`````3400`422.3999938964844`). Виходячі з вищевикладеного відхилення пропозиції ТОВ "КОМПАКОМ-2000" на вказаній Вами підставі призведе до порушення принципів здійснення закупівель закріплених у ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні