• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Паливні брикети з деревини твердих порід

Завершена

197 500.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 987.50 UAH
Період оскарження: 16.01.2020 14:47 - 21.01.2020 15:44
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: f9494413e87e493cbbb09b1b234b46f9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-16-002235-c.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Тендерному комітету СЗШ І-ІІІ ступенів №1 смт Крижопіль ВИМОГА Щодо прийняття рішення про невідповідність пропозиції ФОП Пасілецький Станіслав Пилипович на закупівлю Паливні брикети з деревини твердих порід «Pini-kay». На офіційному веб-порталі системи публічних електронних закупівель «Prozorro» (https:/prozorro.gov.ua/) 16.01.2020 року СЗШ І-ІІІ ступенів №1 смт Крижопіль було розміщено оголошення з ідентифікатором UA-2020-01-16-002235-c про проведення допорогової закупівлі Паливні брикети з деревини твердих порід «Pini-kay».. За результатами аукціону, який закінчився 24.01.2020р об 15 год 07 хв., найбільш економічно вигідною пропозицією системою визначено пропозицію ФОП ПОПОВ ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ, яка була дискваліфікована. Далі на розгляд поступила пропозиція ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПРОЦКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ, яка теж була дискваліфікована. 25.01.2020 року Рішенням замовника №3 було визнано переможцем ФОП Пасілецький Станіслав Пилипович. Вважаємо, що пропозиція ФОП Пасілецький Станіслав Пилипович не відповідає вимогам встановленим Замовником в тендерній документації на закупівлю Паливні брикети з деревини твердих порід «Pini-kay» та повинна бути відхилена з наступних підстав: 1. Відповідно до п.4.1 п.п.1 Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи : -копію Статуту (іншого установчого документу, а також іншого документу (за наявності, що підтверджує правомочність на укладання договору про закупівлю) - документи, що підтверджують повноваження особи на укладення договору; - завірену підписом та печаткою учасника довідку, яка містить контактні данні компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, розрахункових реквізитів учасника, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові,посада, контактний телефон.); В складі пропозиції ФОП Пасілецький Станіслав Пилипович наданий оригінал Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та оригінал Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а не копію, як то вимагалося тендерною документацією. Отже, не надавши документ, який вимагався тендерною документацією, учасник не виконав вимоги Замовника, що не відповідає умовам ТД. 2. Учасник ФОП Пасілецький Станіслав Пилипович не надає у складі тендерної пропозиції інформацію в довільній формі про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, а саме наступне: - довідка в довільній формі, що підтверджує відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону; - довідка в довільній формі, що підтверджує відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Закону; - довідка в довільній формі, що підтверджує відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону; - довідка в довільній формі, що підтверджує відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону; - довідка в довільній формі, що підтверджує відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону; - довідка в довільній формі, що підтверджує відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно ч. 2 ст. 17 Закону; Учасник не забезпечив надання даної інформації. 3. п.3 Технічної специфікації містить вимогу : Копії повинні бути засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством. Натомість не усі сторінки тендерної пропозиції ФОП Пасілецький Станіслав Пилипович містять підпис, печатку та посаду відповідальної особи, що суперечить вимогам тендерної документації. Виходячи із вищезазначеного, просимо тендерний комітет врахувати нашу вимогу та відхилити тендерну пропозицію ФОП Пасілецький Станіслав Пилипович як таку, що не відповідає умовам тендерної документації відповідно ч.4 п.1. ст.30 Закону та перейти до розгляду наступної пропозиції. У випадку ігнорування нашого звернення та не усунення порушень чинного законодавства ФОП Ковальчук Є.В. буде змушене звернутися до органу оскарження, судових та правоохоронних органів щодо захисту своїх прав та притягнення винних осіб до визначеної законом відповідальності. 28.01.2020р. ФОП Ковальчук Є.В.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: На вашу вимогу повідомляєм слідуюче :пропозиція фоп Пасілецького С.П. повністю відповідає кваліфікаційним критеріям які встановив замовник в оголошені про проведення закупівель відповідно до рішення №3 від 25.01.2020 р. А саме: замовник вимагає «4.1 Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складісвоєїпропозиціїнаступнідокументи : Учасник, якоговизнанопереможцемзакупівлі, під час укладання договору про закупівлюнадаєзамовнику в паперовомувигляді за підписом та печаткоюучасниканаступнідокументи:-копію Статуту (іншогоустановчого документу, а такожіншого документу (за наявності, щопідтверджуєправомочність на укладання договору про закупівлю) - документи, щопідтверджуютьповноваження особи на укладення договору; - завіренупідписом та печаткоюучасникадовідку, яка міститьконтактніданнікомпанії-учасника (з зазначеннямреквізитівучасника: назви, коду ЄДРПОУ, розрахунковихреквізитівучасника, місцезнаходження, поштовоїадреси, телефону, електронноїадреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові,посада, контактний телефон.); ФОП Пасілецький С.П. виконав цю вимогу надавши в складі своєї пропозиції в електронному вигляді лист №41 від 20.01.2020р. «Про не можливість подати Статут» Складання сататуту не передбачено для фізичних осіб підприємців. та виписку, витяг і доручення, що є документами які уповноважують особу на право підпису. - Крім того документом що переміг у акціоні наданопід час укладання договору про закупівлю надає замовнику в паперовому вигляді за підписом та печаткою учасника наступні документи: Вказаний лист, виписку, витяг, довіреність №4 від 20.01.2020р.завірену підписом та печаткою учасника довідку, яка містить контактні данні компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, розрахункових реквізитів учасника, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові,посада, контактний телефон.); №43 від 20.01.2020р. Замовник не вимагав подання зазначених вами довідок у частинах першій і другій статті 17 Закону , хоча учасник надав у складі своєї пропозиції довідку про відсутність підстав для відмови в участі в процедурі закупівлі зазначених у ст.17 Закону №42 від 20.01.2020р. Цінова пропозиція ФОП Пасілецького є найбільш економічно вигідною згідно аукціону і відповідає вимогам тому його визнано переможцем і підстав для відхилення немає.
Статус вимоги: Відхилено