• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Тверде паливо

Вугілля (вугілля кам'яне марки ДГ 25-100).

Завершена

1 047 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 239.00 UAH
Період оскарження: 20.01.2020 14:47 - 01.03.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

ДИСКРИМІНАЦІЙНІ УМОВИ

Номер: 304b5c592ffa4417aab5d0942311cd3e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-20-002942-c.b8
Назва: ДИСКРИМІНАЦІЙНІ УМОВИ
Скарга:
Тендерна документація, затверджена протоколом засідання тендерного комітету від 17 січня 2020 року № 8 містить явно дискримінаційні умови та такі, що порушують вільну конкуренцію, наші права на участь у закупівлі. Також вимоги тендерної документації суперечать нормам Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 26.02.2020 21:14
Дата виконання рішення Замовником: 27.02.2020 14:08
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно Рішення Антимонопольного комітету України № 3405-р/пк-пз від 21.02.2020 року, вказані невідповідності усунені шляхом внесення змін до Тендерної документації (Протокол № 16 від 27.02.2020 року).
Автор: ТОВ "ПРОМТОПРЕСУРС", ТОВ "ПРОМТОПРЕСУРС" +380996713393 energo.vostok.antracit@gmail.com
Вимога
Відхилено

ЕКВІВАЛЕНТНІСТЬ ВИМОГА

Номер: d2b32c6638f3498b8575f2192eb1f2fb
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-20-002942-c.b7
Назва: ЕКВІВАЛЕНТНІСТЬ ВИМОГА
Вимога:
Шановний Замовнику! Термін «аналог вугілля» або «еквівалент вугілля» чинними нормативними документами на вугілля кам’яне та антрацит в Україні не передбачено. Таку відповідь нам надав Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля. Враховуючи вказане, вимагаємо виключити з тендерної документації наступну умову: «Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково, у складі пропозиції, Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквіваленту товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Така відповідь (еквівалентність) повинна бути документально підтверджена наданням оригіналу документу, завіреного належним чином, від уповноважених підприємств, установ,організацій відповідно до їх компетенції», як таку, що суперечить чинним нормативним документам. Більш того, виходячи із відповіді Інституту, у якій він зазначив, що вугілля ДГ 25-80 за показниками зольності, загальної вологи, нижчої теплоти згорання може мати однакові значення що і вугілля ДГ 25-80, вимагаємо передбачити у тендерній документації можливості пропонувати учаснику як вугілля ДГ 25-100, так і вугілля ДГ 25-80, якщо воно за технічними характеристиками відповідає умовам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Згідно п. 3 ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду

ТЕХНІЧНІ ПОКАЗНИКИ

Номер: 37c11bca2e834e79a8522f67e6863c3f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-20-002942-c.a6
Назва: ТЕХНІЧНІ ПОКАЗНИКИ
Вимога:
Технічні характеристики встановлені вами до вугілля не відповідають показникам ДГ 25-100, вказаним у ДСТУ 7146:2010. Так, відповідно до державного стандарту зольність ДГ 25-100 становить до 10%, волога на робочий стан до 10%, нижча теплота згорання не менше ніж 6100 ккал/кг. Враховуючи вказане ви або навмисно бажаєте отримати неякісний товар, або ж підіграєте учаснику, вугуллі якого не відповідає технічним показникам ДСТУ 7146:2010. Вимагаємо внести відповідні зміни до тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник діє виключно в правовому полі.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відхилено

ВИМОГА-ПРОПОЗИЦІЯ 3

Номер: 85e8fce2e7b3499a8556448c78794d85
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-20-002942-c.a5
Назва: ВИМОГА-ПРОПОЗИЦІЯ 3
Вимога:
Враховуючи вартість та обсяг закупівлі пропонуємо вам внести зміни до документації та передбачити надання договору укладеного із виробником або постачальником вугілля, як пропонує учасник. При цьому, якщо учасник пропонує вугілля від постачальника, то він повинен буде надати договір укладений між ним та постачальником та між постачальником і виробником. Така вимога дозволить вам прослідкувати походження вугілля, переконатися у його реальності.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Кваліфікаційні критерії до учасників визначені Замовником відповідно до вимог статті 16 ЗУ "Про публічні закупівлі", вимоги, встановлені статтею 17 Закону та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам визначені у тендерній документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

ВИМОГА-ПРОПОЗИЦІЯ 2

Номер: 1dbdefaff342466faac4a02bac87b983
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-20-002942-c.a4
Назва: ВИМОГА-ПРОПОЗИЦІЯ 2
Вимога:
Ознайомившись з умовами закупівлі, пропонуємо вам свої рекомендації, які слід відобразити в тендерній документації. Так, з метою підтвердження реальності факту виконання аналогічного договору та реальності походження вугілля за аналогічним договором слід внести наступну вимогу у тендерну документації: Учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів надає копію посвідчення якості товару, видану виробником разом із копією залізничної накладної із зазначенням номеру вагону (або товарно-транспортної накладної), видаткової накладної та/або акту прийому-передачі, що підтверджують реальність отримання товару від виробника (постачальника), який у подальшому і було поставлено учасником іншим особам в рамках виконання аналогічного договору. Якщо в рамках виконання аналогічного договору учасник придбавав вугілля не у виробника, а у постачальника, то він повинен надати два пакети документів, сторонами за якими є виробник-постачальник та постачальник-учасник.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Наша Тендерна документація містить таку вимогу: документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Аналогічними договорами в розумінні нашої ТД є договори на постачання вугілля кам’яного різних марок.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

ВИМОГА-ПРОПОЗИЦІЯ

Номер: 86d074a63ed248ecacaa06c660331518
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-20-002942-c.a3
Назва: ВИМОГА-ПРОПОЗИЦІЯ
Вимога:
Якщо учасник закуповує вугілля у виробника, який видобуває та переробляє вугілля, то він повинен надати дозволи на проведення підземних гірничих робіт та дозвіл на користування надрами. Якщо ж учасник закуповує вугілля у власника сертифікату або у виробника, які не є вугледобувальниками, а лише збагачують вугілля або сортують (переробляють) за допомогою розсівної установки (або іншого способу), то даний учасник повинен надати дозволи від них, на видобуту саме марку вугілля (в даному випадку марка ДГ) також договір з специфікацією та ціною, та об'ємом між виробником (вугледобувальником) та власником сертифікату (переробником вугілля) на закупівлю вугілля. Також учасник повинен надати дозвіл або ліцензію на розсів (збагачення,сортування) марки вугілля, що була закуплена у офіційного виробника-переробника. Також учасник повинен надати документ, що підтверджує ситофракційний аналіз виходу марки дг 25-100 (або еквіваленту який пропонує учасник) на об'єм не менший ніж потребує замовник з іншої фракції вугілля (дгр 0-200,дгр 0-100 тощо), а також посвідчення якості та протокол випробувань (по можливості) видане виробником (вугледобувальником) на партію вугілля, що закуповулася власником сертифікату (переробником). Цей пункт доцільно включити до тендерної документації тому що більшість учасників закуповують вугілля, у постачальників (не у видобувальника та не у вир), а потім у замовника виникають питання щодо низької якості (зольності,вологи та теплоти згоряння) або зовсім вугілля не горить. А головне що реальність виробленого вугілля не існує. ТАКИМ ЧИНОМ ПРОСИМО ВАС ВНЕСТИ ЗМІНИ ЩОДО РЕАЛЬНОСТІ ПОХОДЖЕННЯ ВУГІЛЛЯ, ТАК ЯК ВИ ЗАКУПОВУЄТЕ ВУГІЛЛЯ ЗА БЮДЖЕТНІ КОШТИ І НЕ МОЖЕТЕ РИЗИКУВАТИ ЩОДО ПОСТАВКИ НЕ ЯКІСНОГО ВУГІЛЛЯ. ТАКИМ ЧИНОМ ЗАМОВНИК НЕ СТАВИТЬ УЧАСНИКА В ЗАЛЕЖНІСТЬ ВІД ВИРОБНИКА, ТАК ЯК УЧАСНИК МОЖЕ ЗАКУПОВУВАТИ ВУГІЛЛЯ ЯК У ВИРОБНИКА ТАК І У ПОСЕРЕДНИКА (ВЛАСНИКА СЕРТИФІКАТУ, ПЕРЕРОБНИКА).ЯКЩО УЧАСНИК ОФІЦІЙНО ЗАКУПОВУЄ ВУГІЛЛЯ, ЯКЕ ВИРОБЛЯЄ(ВИДОБУВАЄ) ВИРОБНИК, ТО НАДАТИ ДАНІ ДОКУМЕНТИ,ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ЛЕГАЛЬНЕ ПОХОДЖЕННЯ ВУГІЛЛЯ, РЕАЛЬНУ ЯКІСТЬ ТОВАРУ ЗОВСІМ НЕ ВАЖКО!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вважаємо, що реальність походження вугілля регламентується тентерною документацією.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

ВИМОГА-ПРОПОЗИЦІЯ

Номер: e9f30f9656334c468e7b86f6169d412a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-20-002942-c.a2
Назва: ВИМОГА-ПРОПОЗИЦІЯ
Вимога:
Якщо учасник закуповує вугілля у виробника, який видобуває та переробляє вугілля, то він повинен надати дозволи на проведення підземних гірничих робіт та дозвіл на користування надрами. Якщо ж учасник закуповує вугілля у власника сертифікату або у виробника, які не є вугледобувальниками, а лише збагачують вугілля або сортують (переробляють) за допомогою розсівної установки (або іншого способу), то даний учасник повинен надати дозволи від них, на видобуту саме марку вугілля (в даному випадку марка ДГ) також договір з специфікацією та ціною, та об'ємом між виробником (вугледобувальником) та власником сертифікату (переробником вугілля) на закупівлю вугілля. Також учасник повинен надати дозвіл або ліцензію на розсів (збагачення,сортування) марки вугілля, що була закуплена у офіційного виробника-переробника. Також учасник повинен надати документ, що підтверджує ситофракційний аналіз виходу марки дг 25-100 (або еквіваленту який пропонує учасник) на об'єм не менший ніж потребує замовник з іншої фракції вугілля (дгр 0-200,дгр 0-100 тощо), а також посвідчення якості та протокол випробувань (по можливості) видане виробником (вугледобувальником) на партію вугілля, що закуповулася власником сертифікату (переробником). Цей пункт доцільно включити до тендерної документації тому що більшість учасників закуповують вугілля, у постачальників (не у видобувальника та не у вир), а потім у замовника виникають питання щодо низької якості (зольності,вологи та теплоти згоряння) або зовсім вугілля не горить. А головне що реальність виробленого вугілля не існує. ТАКИМ ЧИНОМ ПРОСИМО ВАС ВНЕСТИ ЗМІНИ ЩОДО РЕАЛЬНОСТІ ПОХОДЖЕННЯ ВУГІЛЛЯ, ТАК ЯК ВИ ЗАКУПОВУЄТЕ ВУГІЛЛЯ ЗА БЮДЖЕТНІ КОШТИ І НЕ МОЖЕТЕ РИЗИКУВАТИ ЩОДО ПОСТАВКИ НЕ ЯКІСНОГО ВУГІЛЛЯ. ТАКИМ ЧИНОМ ЗАМОВНИК НЕ СТАВИТЬ УЧАСНИКА В ЗАЛЕЖНІСТЬ ВІД ВИРОБНИКА, ТАК ЯК УЧАСНИК МОЖЕ ЗАКУПОВУВАТИ ВУГІЛЛЯ ЯК У ВИРОБНИКА ТАК І У ПОСЕРЕДНИКА (ВЛАСНИКА СЕРТИФІКАТУ, ПЕРЕРОБНИКА).ЯКЩО УЧАСНИК ОФІЦІЙНО ЗАКУПОВУЄ ВУГІЛЛЯ, ЯКЕ ВИРОБЛЯЄ(ВИДОБУВАЄ) ВИРОБНИК, ТО НАДАТИ ДАНІ ДОКУМЕНТИ,ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ЛЕГАЛЬНЕ ПОХОДЖЕННЯ ВУГІЛЛЯ, РЕАЛЬНУ ЯКІСТЬ ТОВАРУ ЗОВСІМ НЕ ВАЖКО!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Дата опублікування: 24.01.2020 16:11
Опис причини скасування: помилка
Дата скасування: 24.01.2020 16:11
Вимога
Відхилено

ЕКВІВАЛЕНТ

Номер: 098409a6a8504096bf9dd2a49e5fe0e6
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-20-002942-c.a1
Назва: ЕКВІВАЛЕНТ
Вимога:
Шановний Замовнику! Чи розглядаєте ви вугілля ДГ 25-80, яке за технічними показниками відповідає тим, що вказані у тендерній документації у якості еквіваленту (аналогу) вугілля ДГ 25-100. Крім того, додатково зазначаємо, що відповідно до ГОСТ 19242-73 допускаються класи із заміною верхньої межі крупності 100 мм на 80 мм, тобто з 25-100 на 25-80. Даний державний стандарт в не залежності від часових меж його застосування та поширення, перш за все слід розглядати як певний експертний коментар до того, що і наразі заміна крупності є допустимою. Враховуючи вказане, просимо передбачити у тендерній документації те, що учасник може надати або вугілля ДГ 25-100, або вугілля ДГ 25-80, яке за своїми показниками відповідає показникам тендерної документації. Більш того, у такому разі вугілля ДГ 25-80 є, фактично, подібною продукцією до вугілля ДГ 25-100. Просимо це також вказати у тендерній документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ні, ми не розглядаємо вугілля ДГ 25-80, як заміну вугіллю вказаному в Тендерній документації - ДГ 25-100.
Статус вимоги: Відхилено