• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Металопластикові двері нестандартної конфігурації ( Вхідна група) для навчально-виробничої майстерні з профілю Rehau - 70

Завершена

30 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 300.00 UAH
Період оскарження: 17.01.2020 16:09 - 20.01.2020 17:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження рішення щодо відхилення пропозиції Учасника торгів ПП "НИКС-П"

Номер: 5164538f45604f228264eaf4c2206c3f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-17-002120-c.c1
Назва: Оскарження рішення щодо відхилення пропозиції Учасника торгів ПП "НИКС-П"
Вимога:
ПП «НИКС-П» за закупівлею «Металопластикові двері нестандартної конфігурації ( Вхідна група) для навчально-виробничої майстерні з профілю Rehau – 70 (Класифікація за ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби)» UA-2020-01-17-002120-c надало найбільш економічно вигідну пропозицію але було відхилено Замовником. ПП «НИКС-П» оскаржує рішення Тендерного комітету Київського вищого професійного училища будівництва і архітектури аргументуючи це наступним: 1. Замовником визначено причиною відхилення пропозиції ПП «НИКС-П» відсутність листа обстеження об’єкту кваліфікованим фахівцем. Оскільки в Тендерній документації Замовника була наявна уся необхідна інформація для визначення вартості тендерної пропозиції, а також наявне зобов’язання Учасника відвідати об’єкти технічним фахівцем учасника перед початком робіт у вигляді Гарантійного листа, вважаємо неправомірною дану причину відхилення тендерної пропозиції ПП «НИКС-П». Крім того вбачаємо дискримінацію у даній вимозі, оскільки вона прямо порушує право учасників, що територіально знаходяться за межами Київської області, на участь в даній закупівлі. А саме, порушуються вимоги положення ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: Стаття 22, ч.4 «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників», Стаття 5, ч.3 «Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників», Стаття 3, ч.1 «Закупівлі здійснюються за такими принципами: Добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям та зловживанням». Таким чином, дана вимога є не суттєвою та такою, що не чинить впливу на обґрунтованість відхилення тендерної пропозиції ПП «НИКС-П». 2. За умови надання вищих за показниками якості характеристик предмету закупівлі, таких як, профільна система, склопакет, фурнітура, Учасником ПП «НИКС-П» було надано найбільш економічно вигідну пропозицію у порівнянні з конкурентами. У ЗВ’ЯЗКУ З ЦИМ ВИМАГАЄМО СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ КИЇВСЬКОГО ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №2 ВІД 23.01.2020 ПРО СКАСУВАННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ, А ТАКОЖ ВИЗНАТИ ПП «НИКС-П» ТАКИМ, ЩО ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗАМОВНИКА.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.