0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Газове паливо (природний газ)

Завершена

654 681.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 273.41 UAH
Період оскарження: 24.01.2020 14:37 - 06.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 0da17df2ba8e4adbbc0825e0a06f938d
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМГАЗ СІТІ", UA-EDR 41559270
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-24-002556-a.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 14.02.2020 15:19
Вирішення: замовник немає підстав для задоволення вимоги
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 27.02.2020 12:59
Підтвердження вирішення: Тендерний комітет розглянув вимогу учасника ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" та повідомляємо наступне: Вимогами тендерної документації було встановлено кваліфікаційну вимогу щодо надання довідки про виконані аналогічні договори за встановленою формою, відповідно учасником-переможцем було надано відповідну довідку, вимоги щодо надання копії цього договору не біло встановлено. Також до довідки було надано позитивний відгук, звертаємо увагу, що використовувати печатку в свої роботі не обов’язково відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами – підприємцями» від 23.03.2017 № 1982-VIII. Також учасником було надано деякі документи в архіві в форматі .rar, але при разархівації цієї інформації внутрішні документи було надано в форматі .pdf, що не впливає на зміст інформації. Також учасником надано договір транспортування природного газу, що в змісті договору містить посилання на додатки, які не було надано в пропозиції. З цього питання є напрацьована практика АМКУ з аналогічного питання, а саме Рішення №2155-р/пк-пз від 04.02.2020 року. Відповідним рішення було встановлено, що замовник не довів підстави та документально не підтвердив наявність додатків 1, 2, 3 до договору учасника та необхідності іх завантаження. Також зазначаємо, що замовником було проведено закупівлю у відповідності до Закону України «Про Публічні закупівлі» (далі - Закон) та жодного принципу здійснення закупівель не було порушено. Розгляд пропозиції відбувався відповідно до ст. 28 Закону. Відповідно до вищезазначеного, у замовника не було підстав для відхилення учасника згідно ваших зауважень та немає підстав для задоволення вимоги.