«Реконструкція периметрового огородження аеропорту м. Тернопіль код за ДК 021:2015 - 45342000-6, "Зведення огорож"»

Шановний Замовнику.Ви не забрали слово "аеропортів" з пункту 16 тендерної документації "Перелік критеріїв оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критерію".По-друге:в цьому пункті Ви вказуєте,що для визначення найбільш економічно вигідної пропозиції будуть застосовані такі критерії,як досвід виконання аналогічних робіт, знову ж таки в "аеропортах", та терміни виконання.Згідно статті 28 ЗУ про публічні закупівлі основним критерієм оцінки є-ціна. А якщо у разі здійснення закупівлі, яка має складний або спеціалізований характер (у тому числі консультаційних послуг, наукових досліджень, експериментів або розробок, дослідно-конструкторських робіт) тоді можуть застосовуватись інші критерії оцінки.Дана закупівля не має складного або спеціалізованого характеру,тому вимагаємо переглянути Ваші критерії та встановити єдину методику,де ціна пропозиції є найбільш економічно вигідним та єдиним критерієм.

Шановний Замовнику "Управління капітального будівництва Тернопільської ОДА". Стаття 16 Закону України Про публічні закупівлі говорить,що Замовник встановлює кваліфікаційні критерії до учасників процедури закупівлі,один з яких це-наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів.Згідно Ваших кваліфікаційних вимог учасник має мати досвід по реконструкції огорож тільки аеропортів.Ця Ваша вимога суттєво звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі.Вважаємо,що згідно статті 16 Закону ключовою має бути вимога досвіду виконання саме технології(!) по реконструкції і зведень огорож(!),а не досвід виконання робіт на окремих об'єктах.Вважаємо цей Ваш кваліфікаційний критерій неправомірним і як такий,що призводить до відсутності вільної конкуренції.Вимагаємо "прибрати" слово "аеропортів" з Ваших кваліфікаційних вимог по предмету закупівлі.В іншому випадку будемо змушені звертатись зі скаргою в Антимонопольний Комітет України.Дякуємо за розуміння.