Послуги медичних лаболаторій

Тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам тендерної документації Замовника

Прошу надати пояснення з приводу визнання ТОВ "МЕДЕКС ПЛЮС" переможцем торгів, у пропозиції якого є не відповідність вимогам тендерної документації.

Ознайомившись з вимогами тендерної документації до тендеру UA-2020-01-20-000434-a вважаємо деякі кваліфікаційні вимоги дискримінаційними. А саме: 1. У Додатку № 2 до тендерної документації «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження» п. І.2. вимагається «довідка, складена Учасником у довільній формі, у якій наводиться повна інформація про працівників Учасника та про документи, що засвідчуються наявність у них кваліфікації, знань та досвіду, необхідних для забезпечення відповідності предмету закупівлі технічним, якісним та кількісним характеристикам, наведеним у Додатку 3 тендерної документації.». Дане формулювання вимоги є нечітке і незрозуміле. Про яких саме «працівників» йде мова? Працівників клініко-діагностичної лабораторії чи всіх медичних працівників закладу Учасника? Абсолютно незрозумілим також є формулювання «повна інформація про працівників». Яка саме інформація повинна бути надана? Який вичерпний перелік включає в себе термін «повна інформація»? Вимагаємо обґрунтувати потребу в таких кваліфікаційних вимогах та внести зміни в тендерну документацію. 2. У Додатку № 2 до тендерної документації «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження» п. І.2. вимагається «документ, що підтверджує наявність в лабораторії … інженера з метрології та копії наказів про прийняття даних спеціалістів на роботу». Дана вимога є неправомірною, адже наявність інженера з метрології в штатному розписі медичного закладу вимагалася наказом МОЗ від 23.02.2000 року № 33, який наказом МОЗ від 02.09.2016 року № 928 визнаний таким, що втратив чинність. Вимагаємо обґрунтувати потребу в таких кваліфікаційних вимогах та внести зміни в тендерну документацію. 3. 3. У тендерній документації у розділі «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» п.1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» абзац «Документи та інформація, які вимагаються Замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для Учасників або законодавством країн Учасників-нерезидентів для таких Учасників, не подаються останніми у складі своєї тендерної пропозиції. При цьому, такий Учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати або аналог документу (при наявності) з відповідним поясненням подання аналогу документу або пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, у т. ч. аналогів документу/інформації». Вважаємо дану вимогу нелогічною і такою, що порушує права Учасника. Незрозуміло, для чого вимагати не передбачені чинним законодавством України документи для Учасника і вимагати пояснювальні записки у довільній формі? Це може призвести до непорозумінь у трактуванні і оцінюванні пояснень Учасника і, як наслідок, неправомірної дискваліфікації Учасника. Вимагаємо обґрунтувати потребу в таких кваліфікаційних вимогах та внести зміни в тендерну документацію. 4. В тендерній документації не враховані інтереси ургентних пацієнтів. Для термінового встановлення діагнозу пацієнтам Виконавець повинен мати змогу провести аналіз й видати результат в режимі cito (терміново). Хто буде надавати і оплачувати ургентну допомогу хворим? Виходячи з інтересів пацієнтів, які потребують термінової допомоги, вимагаємо внести роз’яснення в кваліфікаційні вимоги та внести зміни в тендерну документацію.