-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Нове будівництво мережі каналізації по 1-му пров. Тропініна, 4-16 та 2-му пров. Тропініна, 2-36 в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Нове будівництво мережі каналізації по 1-му пров. Тропініна, 4-16 та 2-му пров. Тропініна, 2-36 в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) (згідно тендерної документації)
Завершена
1 867 048.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 18 670.48 UAH
мін. крок: 1% або 18 670.48 UAH
Період оскарження:
23.01.2020 16:31 - 06.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Пропозиція ФОП Завадський Олександр Іванович не відповідає вимогам тендерної документації
Номер:
88a48197de22440ca50fec6dbb9a6699
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-23-003050-c.a1
Назва:
Пропозиція ФОП Завадський Олександр Іванович не відповідає вимогам тендерної документації
Вимога:
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що надані у складі пропозиції документи не відповідають умова тендерної документації, оприлюдненому Замовником при оголошенні закупівлі.
Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Завадський Олександр Іванович та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.02.2020 13:39
Вирішення:
Вимога учасника не задоволена
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
04.03.2020 10:26
Підтвердження вирішення:
Доброго дня! Шановний учасник, розглянувши вашу вимогу повідомляємо наступне.
Відповідно до ч.4 ст.28 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ч.3 ст.30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, а це означає, що учаснику торгів відповідно до Закону надана можливість подавати вимогу щодо надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Ознайомившись зі змістом висунутої вимоги, повідомляємо, що усі рішення по закупівлі прийняті відповідно до норм чинного законодавства. Прийняті рішення остаточні та повторно переглядатися не будуть.
Вимога
Є відповідь
Безпідставна дискваліфікація ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД"
Номер:
efba44f9e61b4cb481aa1d770d519108
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-23-003050-c.c2
Назва:
Безпідставна дискваліфікація ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД"
Вимога:
ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" офіційно заявляє, що нею виконано усі вимоги тендерної документації, щодо закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Нове будівництво мережі каналізації по 1-му пров. Тропініна, 4-16 та 2-му пров. Тропініна, 2-36 в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь).
Ціна учасника ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через надумані підстави.
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією учасника, встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам тендерної пропозиції.
Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
Крім того відповідно до ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Відповідно ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Зазначені Замовником помилки, жодним чином не впливають на зміст пропозиції ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД".
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.02.2020 13:46
Вирішення:
Вимога учасника не задоволена
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
04.03.2020 10:26
Підтвердження вирішення:
Доброго дня! Шановний учасник, розглянувши вашу вимогу повідомляємо наступне.
Відповідно до ч.4 ст.28 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ч.3 ст.30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, а це означає, що учаснику торгів відповідно до Закону надана можливість подавати вимогу щодо надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Ознайомившись зі змістом висунутої вимоги, повідомляємо, що усі рішення по закупівлі прийняті відповідно до норм чинного законодавства. Прийняті рішення остаточні та повторно переглядатися не будуть.