Вогнегасник ВП-5 з кріпленням настінним

ТРЕБОВАНИЕ

09.11.2016 ТОВ «БЕЗПЕКА» приняла участие в электронных торгах с системе Прозорро - «UA-2016-10-31-000371-a, ВОГНЕГАСНИК ВП-5 З КРІПЛЕННЯМ НАСТІННИМ». Протоколом № 131 от 05.12.2016 Отделом образования Покровськой районной государственной администрации было вынесено решение определить ТОВ «БЕЗПЕКА» победителем закупки тендерным комитетом, в составе 7 человек - единогласно. Протоколом № 140 от 08.12.2016 Отделом образования Покровськой районной государственной администрации было вынесено решение дисквалифицировать ТОВ «БЕЗПЕКА» тендерным комитетом, в составе 7 человек – единогласно. Причиной дисквалификации тендерным комитетом ТОВ «БЕЗПЕКА» было указано: - отсутствие письма о полном соглашении с условиями договора; - не указано ведомостей о контактной особе. Полностью не соглашаясь с протоколом № 140 от 08.12.2016 тендерного комитета , считаем необходимым пояснить следующее: 1. В тендерной документации Заказчик просил - викладений в довільній формі, підписаний уповноваженою особою учасника та скріплений печаткою лист про безумовне та повне погодження учасника з істотними умовами договору (див. Додаток №2). Исходя из ст.638 ЦКУ - Iстотними умовами договору є умови про предмет договору. В письме ТОВ «БЕЗПЕКА» от 04.11.2016 года за подписью и печатью генерального директора Белова А.А. было четко заявлено и обусловлено : «Ознайомившись з технічними вимогами, вимогами щодо кількості та термінів постачання товару, що закуповується, ми маємо можливість і погоджуємось забеспечити замовника товаром відповідної якості, в необхідної кількості та в установлені замовником строки». Соответственно, ТОВ «БЕЗПЕКА» надлежащим образом предоставило свое полное и безусловное соглашение с существенными условиями договора. 2. В тендерной документации Заказчик просил - документи, що підтверджують повноваження особи на укладення договору. Обращаем внимание, что копия устава ТОВ «БЕЗПЕКА» и приказ о назначении Белова А.А. на должность генерального директора были приобщены к пакету документов для участия в тендере, заверенные должным образом, печатью и подписью. Из чего можно сделать вывод, что необходимые документы ТОВ «БЕЗПЕКА» были предоставлены в полном объеме. В таблице «Ведомости о предприятии» были указаны контактные данные менеджера, для согласования возникающих вопросов в устном (телефонном) порядке, а не для подписания договора. Заказчик просил документы непосредственно полнономочий на подписание договора. Абсолютно все документы подписаны и заверены печатью генеральным директором ТОВ «БЕЗПЕКА». Товариство з обмеженою відповідальністю Также, считаем, что Заказчик принимая решение о дисквалификации ТОВ «БЕЗПЕКА» принял во внимание необоснованое требование ФОП Маловик И.В. и поддался давлению, что сторго запрещено Законом. Что повлекло за собой нарушение принципов осуществления государственных закупок и недискриминации Участников, согласно ст.3, 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Просим изменить свое решение и протокольно определить победителем ТОВ «БЕЗПЕКА», как участника, который предоставил все документы в полном объеме и заверенные должным образом С уважением, ТОВ «БЕЗПЕКА»

09.11.2016 ТОВ «БЕЗПЕКА» приняла участие в электронных торгах с системе Прозорро - «UA-2016-10-31-000371-a, ВОГНЕГАСНИК ВП-5 З КРІПЛЕННЯМ НАСТІННИМ». Протоколом № 131 от 05.12.2016 Отделом образования Покровськой районной государственной администрации было вынесено решение определить ТОВ «БЕЗПЕКА» победителем закупки тендерным комитетом, в составе 7 человек - единогласно. Протоколом № 140 от 08.12.2016 Отделом образования Покровськой районной государственной администрации было вынесено решение дисквалифицировать ТОВ «БЕЗПЕКА» тендерным комитетом, в составе 7 человек – единогласно. Причиной дисквалификации тендерным комитетом ТОВ «БЕЗПЕКА» было указано: - отсутствие письма о полном соглашении с условиями договора; - не указано ведомостей о контактной особе. Полностью не соглашаясь с протоколом № 140 от 08.12.2016 тендерного комитета , считаем необходимым пояснить следующее: 1. В тендерной документации Заказчик просил - викладений в довільній формі, підписаний уповноваженою особою учасника та скріплений печаткою лист про безумовне та повне погодження учасника з істотними умовами договору (див. Додаток №2). Исходя из ст.638 ЦКУ - Iстотними умовами договору є умови про предмет договору. В письме ТОВ «БЕЗПЕКА» от 04.11.2016 года за подписью и печатью генерального директора Белова А.А. было четко заявлено и обусловлено : «Ознайомившись з технічними вимогами, вимогами щодо кількості та термінів постачання товару, що закуповується, ми маємо можливість і погоджуємось забеспечити замовника товаром відповідної якості, в необхідної кількості та в установлені замовником строки». Соответственно, ТОВ «БЕЗПЕКА» надлежащим образом предоставило свое полное и безусловное соглашение с существенными условиями договора. 2. В тендерной документации Заказчик просил - документи, що підтверджують повноваження особи на укладення договору. Обращаем внимание, что копия устава ТОВ «БЕЗПЕКА» и приказ о назначении Белова А.А. на должность генерального директора были приобщены к пакету документов для участия в тендере, заверенные должным образом, печатью и подписью. Из чего можно сделать вывод, что необходимые документы ТОВ «БЕЗПЕКА» были предоставлены в полном объеме. В таблице «Ведомости о предприятии» были указаны контактные данные менеджера, для согласования возникающих вопросов в устном (телефонном) порядке, а не для подписания договора. Заказчик просил документы непосредственно полнономочий на подписание договора. Абсолютно все документы подписаны и заверены печатью генеральным директором ТОВ «БЕЗПЕКА». Товариство з обмеженою відповідальністю Также, считаем, что Заказчик принимая решение о дисквалификации ТОВ «БЕЗПЕКА» принял во внимание необоснованое требование ФОП Маловик И.В. и поддался давлению, что сторго запрещено Законом. Что повлекло за собой нарушение принципов осуществления государственных закупок и недискриминации Участников, согласно ст.3, 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Просим изменить свое решение и протокольно определить победителем ТОВ «БЕЗПЕКА», как участника, который предоставил все документы в полном объеме и заверенные должным образом С уважением, ТОВ «БЕЗПЕКА»

09.11.2016 ТОВ «БЕЗПЕКА» приняла участие в электронных торгах с системе Прозорро - «UA-2016-10-31-000371-a, ВОГНЕГАСНИК ВП-5 З КРІПЛЕННЯМ НАСТІННИМ». Протоколом № 131 от 05.12.2016 Отделом образования Покровськой районной государственной администрации было вынесено решение определить ТОВ «БЕЗПЕКА» победителем закупки тендерным комитетом, в составе 7 человек - единогласно. Протоколом № 140 от 08.12.2016 Отделом образования Покровськой районной государственной администрации было вынесено решение дисквалифицировать ТОВ «БЕЗПЕКА» тендерным комитетом, в составе 7 человек – единогласно. Причиной дисквалификации тендерным комитетом ТОВ «БЕЗПЕКА» было указано: - отсутствие письма о полном соглашении с условиями договора; - не указано ведомостей о контактной особе. Полностью не соглашаясь с протоколом № 140 от 08.12.2016 тендерного комитета , считаем необходимым пояснить следующее: 1. В тендерной документации Заказчик просил - викладений в довільній формі, підписаний уповноваженою особою учасника та скріплений печаткою лист про безумовне та повне погодження учасника з істотними умовами договору (див. Додаток №2). Исходя из ст.638 ЦКУ - Iстотними умовами договору є умови про предмет договору. В письме ТОВ «БЕЗПЕКА» от 04.11.2016 года за подписью и печатью генерального директора Белова А.А. было четко заявлено и обусловлено : «Ознайомившись з технічними вимогами, вимогами щодо кількості та термінів постачання товару, що закуповується, ми маємо можливість і погоджуємось забеспечити замовника товаром відповідної якості, в необхідної кількості та в установлені замовником строки». Соответственно, ТОВ «БЕЗПЕКА» надлежащим образом предоставило свое полное и безусловное соглашение с существенными условиями договора. 2. В тендерной документации Заказчик просил - документи, що підтверджують повноваження особи на укладення договору. Обращаем внимание, что копия устава ТОВ «БЕЗПЕКА» и приказ о назначении Белова А.А. на должность генерального директора были приобщены к пакету документов для участия в тендере, заверенные должным образом, печатью и подписью. Из чего можно сделать вывод, что необходимые документы ТОВ «БЕЗПЕКА» были предоставлены в полном объеме. В таблице «Ведомости о предприятии» были указаны контактные данные менеджера, для согласования возникающих вопросов в устном (телефонном) порядке, а не для подписания договора. Заказчик просил документы непосредственно полнономочий на подписание договора. Абсолютно все документы подписаны и заверены печатью генеральным директором ТОВ «БЕЗПЕКА». Товариство з обмеженою відповідальністю Также, считаем, что Заказчик принимая решение о дисквалификации ТОВ «БЕЗПЕКА» принял во внимание необоснованое требование ФОП Маловик И.В. и поддался давлению, что сторго запрещено Законом. Что повлекло за собой нарушение принципов осуществления государственных закупок и недискриминации Участников, согласно ст.3, 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Просим изменить свое решение и протокольно определить победителем ТОВ «БЕЗПЕКА», как участника, который предоставил все документы в полном объеме и заверенные должным образом

09.11.2016 року, було проведено аукціон за ідентифікатором закупівлі UA-2016-10-31-000371-a. Прошу звернути увагу на пропозицію ТОВ “Безпека” з ціною 13802 грн. 00 коп., яка порушила вимоги до кваліфікації учаників, а саме: ненадав викладений в довільній формі, підписаний уповноваженою особою учасника та скріплений печаткою лист про безумовне та повне погодження учасника з істотними умовами договору; у довідці про контактні данні компанії-учасника не зазначено відомостей про контактну особу. Враховуючи вище вказані порушення прошу дискваліфікувати учасника.

Заказчиком прописывалась в тендерной документации ЧЕТКИЕ требования по квалификации Участников, а также способ их подтверждения. Исходя из документацией подгруженной "Участником-Победителем", не было предоставлено ряд документов, которые требовал Заказчик, а именно - Копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копія витягу з реєстру платників податку (у разі сплати учасником ПДВ), копія свідоцтва про право сплати єдиного податку або витягу з Реєстру платників єдиного податку (у разі сплати учасником єдиного податку). - копія статуту; - документ про взяття на облік платника податків; - документи, що підтверджують повноваження особи на укладення договору; - контактні данні компанії - учасника (повна назва, ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштова адреса, телефон, електронна адреса; відомостей про контактну особу). Прошу Заказчика изменить свое решение. Данное решение можно рассматривать, как предвзятое отношение к "Участнику-Победителю" и ДИСКРИМИНАЦИОННЫЕ действия по отношению к остальным Участникам, которые готовятся к Тендеру должным образом!!!