• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Змішувачі

Авансові платежі замовником не перредбачені.

Торги відмінено

199 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 200.00 UAH
Період оскарження: 07.12.2016 20:59 - 12.12.2016 21:00
Вимога
Залишено без розгляду

Скарга

Номер: d0232e440b0945869c528dac61a00dac
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-07-001380-b.a5
Назва: Скарга
Вимога:
скарга
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: В зв”язку з тим, що бюджетний рік закінчується, головною вимогою до учасників торгів було: -надання зразків запропонованої продукці протягом 24 годин з моменту розгяду пропозицій; -надання підтвердження якості та кількості запропонованої продукції згідно технічної таблиці(при наданні еквіваленту учасник повинен надати таблицю порівнянь технічних та якісних характеристик); -при введенню в експлуатацію та пусконалаштуванню ( випробовування його в робочих умовах) запропонованого товару представник Продавця повинен бути присутній у закладах освіти згідно дислокації вказаної в додатку до основного Договору. -всі документи , які Учасник розміщує в своїй пропозиції , повинні відповідати та бути правильно оформленими зразкам вказаним в Додатках оголошення. Жодного пункту цих вимог Учасник не виконав.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Без відповіді

скарга

Номер: fb562df96d5a4f8ca90b8cc46252efe9
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-07-001380-b.a7
Назва: скарга
Вимога:
необгрунтоване відхилення. Детально у файлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Без відповіді

Оскарження рішення про дискваліфікацію

Номер: f934479c0b224fa2b878600709e9d67f
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-07-001380-b.a6
Назва: Оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Замовник, як той злодюжка, спійманий з полічним та припертий до стіни, починає вигадувати все нові та нові обставини свого неправомірного рішення. Регламент провоедення допорогових торгів на Прозорро дозволяє додавати деякі невистачаючи документи після завершення процедури тендеру. Замовник впродовж всієї второї половини дня після завершення аукціону спілкувався з нами з приводу тих чи інших питань, які стосуються нашої пропозиції, просив надати йому додаткову інформацію, і після цього дискваліфікує пропозицію на підставі наявності саме тих документів, які він просив нас додати. Це незрозуміло та незаконно.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Скарга
Очікує розгляду

Оскарження рішення про дискваліфікацію

Номер: 12e7480f03c849ffb95c296966393565
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-07-001380-b.a2
Назва: Оскарження рішення про дискваліфікацію
Скарга:
Наше підприємство, яке брало участь у даних електронних торгах, надало найкращу цінову пропозицію, та, в решті решт, було дискваліфіковано, вважає таке рішення замовника хибним та незаконним. По-перше, тендер завершився в п'ятницю 14.12.2016 о 13-30, і ми не мали фізичної можливості впродовж суботи-неділі надати зразки. В замін цього, на вимогу відповідальних осіб замовника, нами були надані фото та детальний опис змівшувачів, які ми пропонували до постачання. Це було зроблено на підставі прохання замовника. По-друге, умовами тендерної документації не передбачена послуга підключення запропонованого товару до електромережі. Саме з цієї причини зазначеного в протоколі про відхилення листа і не було нами надано. Просимо відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію та повернути нашу пропозицію до оцінки.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: В зв”язку з тим, що бюджетний рік закінчується, головною вимогою до учасників торгів було: -надання зразків запропонованої продукці протягом 24 годин з моменту розгяду пропозицій; -надання підтвердження якості та кількості запропонованої продукції згідно технічної таблиці(при наданні еквіваленту учасник повинен надати таблицю порівнянь технічних та якісних характеристик); -при введенню в експлуатацію та пусконалаштуванню ( випробовування його в робочих умовах) запропонованого товару представник Продавця повинен бути присутній у закладах освіти згідно дислокації вказаної в додатку до основного Договору. -всі документи , які Учасник розміщує в своїй пропозиції , повинні відповідати та бути правильно оформленими зразкам вказаним в Додатках оголошення. Жодного пункту цих вимог Учасник не виконав.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Автор: ООО "ЭК "Техномрия", Орлов Юрий +380577563696 tecnomrya@gmail.com http://www.spohn.com.ua
Вимога
Відкликано скаржником

Скарга

Номер: aae48db46ac74c599c8d6d62181a78ac
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-07-001380-b.a4
Назва: Скарга
Вимога:
Скарга ТОВ "ТОТ БУД"
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 19.12.2016 15:59
Вимога
Відкликано скаржником

оскарження рішення про визначення переможця

Номер: 27938d2bf1b544578104f5a116cf103e
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-07-001380-b.b3
Назва: оскарження рішення про визначення переможця
Вимога:
Рішення про визначення переможцем ТОВ "Епіцентр", який за результатами торгів надав найвищу цінову пропозицію, є яскравим прикладом корупційнийх узгоджених дій між замовником та цим учасником. Зайвим підтвердженням цього служить той факт, що учасник ТОВ "Епіцентр" не зробив жодного кроку по зниженню своєї цінової пропозиції в процессі проведення торгів. Мабуть, він заздалегіть чітко знав про свою перемогу. Приклад, достойний буди включений до майбутнього підручника по боротьбі з корупцією.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 19.12.2016 15:59
Вимога
Відкликано скаржником

щодо оскарження відхилення

Номер: d65e3914c339478e8d153a104bbbfbaf
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-07-001380-b.a1
Назва: щодо оскарження відхилення
Вимога:
ТОВ "ЛІВІНІ" вважає необгрунтованим відхилення пропозиції. Детальніше у листі.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 19.12.2016 15:59