Послуги з охорони об’єктів та громадського порядку

Дана вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників. Згідно чинного законодавста право на носіння вогнепальної зброї мають правоохоронні та державні силові органи. Прописуючи вимогу щодо наявності вогнепальної зброї, Ви обмежуєте коло потенційних учасників, так як участь у даній процедурі закупівлі зможуть взяти лише правоохоронні органи. Відповідно до чинного законодавства, а саме відповідно до Постанови КМУ від 11 лютого 2013 р. № 97 "Про затвердження переліку спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності", субєкти охоронної діяльності можуть використовувати в своїй діяльності лише Пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони* (*Виключно суб’єктами охоронної діяльності, які здійснюють охорону особливо важливих об’єктів права державної власності або надають охоронні послуги із залученням власного транспорту реагування та використанням пунктів централізованого спостереження). Тому, даною вимогою про наявність вогнепальної зброї Ви порушуєте норми чинного Закону України "Про публічні закупівлі", а саме статтю 3 "Принципи здійснення закупівель (добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників) та частину 4 статті 22 (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників). Тому, вимагаємо виключити вимогу про наявність вогнепальної зброї, внести зміни в Тендерну документації та забезпечити рівні умови учасникам для участі у даній процедурі закупівлі!

Шановний Замовник! Вами встановлена вимога щодо надання у складі пропозиції копії договорів щодо надання послуг кнопки тривожного виклику в м. Львові за останні 2 роки (2018-2019 роки, не менше 2 договорів за кожен рік) та дислокацією груп затримання та пульта охорони в м. Львові).Підкажіть будь ласка на яких підставах ви встановили дану вимогу, яка є дискримінаційною і звужує коло учасників, які могли б прийняти участь у закупівлі? Чому аналогічний досвід учасника не може бути достатнім? Ви прекрасно розумієте, що учасники з інших міст можуть передислокувати свої групи швидкого реагування, орендувати офіс та передислокувати матеріально-технічну базу?Ліцензія на надання охоронних послуг діє на всій території України та не має обмежень ні по території, ні по терміну дії, ні по об’єктам надання охорони.Таким чином, прописавши дану вимогу, Ви автоматично відсіяли учасників з усіх інших регіонів України, а отже, дискримінували їх (привіт, принцип недискримінації учасників, який зазначений в Законі України "Про публічні закупівлі"!).Ми розуміємо, що у вас вже є потенційний переможець, але ж ви проводите відкриту процедуру торгів та можете встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників та порушувати принципи здійснення публічних закупівлеь. Очевидно, що такий досвід в основному мають компанії, які зареєстровані у місті Львові. Чому саме за 2018-2019 роки? Чому не 2014-2015 роки?Не звужуйте коло учасників та не дискримінуйте їх. Прохання внести зміни до тендерної документації шляхом виключення даної вимоги. В іншому випадку ваша документація буде оскаржена в АМКУ та процедура вашої закупівлі затянеться на невизначений термін.