-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт Козинського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа I-III ступенів - колегіум" Радивилівської районної ради, Рівненської області (заміна вікон, дверей та системи опалення) в с. Козин вул. Шкільна, 17
Завершена
2 756 253.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.2% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
14.11.2016 11:35 - 27.11.2016 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
604b149fda1f45a18f1c4a109152c35c
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-14-000585-a.a1
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Замовник неправомірним чином відхилив пропозицію учасника торгів - ТОВ "Технобуд-Про", який зайняв 2(друге) місце в ціновій пропозиції серед учасників процедури закупівлі, не опублікувавши в системі документа з відповідним аргументованим рішенням про дискваліфікацію учасника.
Вважаємо, що ТОВ "Технобуд-Про" надав цінову пропозицію, по відношенню до переможця, найбільш економічно вигідну з різницею в 502394,00 грн. Визнаний переможець процедури закупівлі - не відповідає всім критеріям та умовам, що визначені в тендерній документації, а саме відсутністю довідки згідно п.9, ч.1, ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі".
Вимагаємо:
1)Надати офіційний документ з аргументованим рішенням про дискваліфікацію;
2) Скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію;
3) Визнати ТОВ "Технобуд-Про" переможцем торгів.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол_9.1.docx 08.12.2016 20:28
- протокол_9.2.docx 08.12.2016 20:28
Дата подачі:
07.12.2016 18:12
Вирішення:
Щодо Вашого звернення повідомляємо наступне.
1. Документ із зазначенням підстав для відхилення Вашої тендерної пропозиції був оприлюднений тендерним комітетом 06.12.2016р. В даній відповіді повторно підвантажуємо скан-копію вказаного протоколу тендерного комітету. Рекомендуємо більш детально ознайомитись із переліком інформації, що оприлюднена у вигляді супровідних документів до оголошення щодо проведення відкритих торгів в ЦБД "Prozorro" з метою відсутності в подальшому зауважень в частині оприлюднення або не порилюднення тендерним комітетом тієї чи іншої інформації.
2. Щодо зазначених Вами підстав для відхилення тендерної пропозиції переможця - ТОВ "Сервіскотломонтаж-Львів" зазначаємо, що вказана Вами довідка згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону належить до інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, а отже згідно ч. 3 ст. 17 Закону документальне підтвердження такої інформації не вимагається замовником, та у зв'язку з цим подання відповідної довідки у довільній формі згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 не вимагалось згідно тендерної документаці. Отже, рекомендуємо більш детально ознайомитись зі змістом ст. 17 Закону, а так само зі змістом п. 5.4 розділу "інструкція з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації з метою відсутності в подальшому подібних зауважень.
3. Учасник у будь-якому випадку не позбавляється права звернутись до органу оскарження у порядку, передбаченому згідно ст. 18 Закону, в тому числі при умові сплати за подання скарги у розмірі, передбаченому згідно постанови Кабінету Міністрів України.
Статус вимоги:
Відхилено