Молоко та вершки (Молоко пастеризоване)

Протоколом засідання тендерного комітету Замовника від 18.02.2020 р., переможцем процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-22-000455-b) визнано ТОВ «АВІДАЛЬ». Однак, я ФОП Ключникова Л.М. учасник процедури закупівлі, вважаю що рішення Замовника є незаконним, адже тендерна пропозиція, що надана учасником ТОВ «АВІДАЛЬ» не відповідає вимогам Замовника викладених в Тендерній документації відкритих торгів на закупівлю. Відповідно до положень Додатку 4 до Тендерної документації відкритих торгів на закупівлю «у разі подання пропозиції, яка не відповідає технічним вимогам, пропозиція не буде розглядатись та буде відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації». Пунктом 4 Додатку 4 до Тендерної документації відкритих торгів на закупівлю, передбачена пряма вимога Замовника, а саме надання учасником в складі тендерної пропозиції - копії Довідки про санітарну обробку автомобіля. Однак, у складі тендерної пропозиції ТОВ «АВІДАЛЬ» відсутня копія Довідки про санітарну обробку автомобіля. Крім того, учасник не надав лист-пояснення щодо відсутності в складі тендерної пропозиції копії Довідки про санітарну обробку автомобіля. Слід зазначити, що замовник в п.6 р. ІІІ Тендерної документації відкритих торгів на закупівлю, зазначив, що невідповідність запропонованого Учасником товару вставленим вимогам (Додаток 4 до Документації) розцінюється як невідповідність пропозиції умовам тендерної документації. Отже, ТОВ «АВІДАЛЬ» не дотримало пряму вимогу Замовника передбачену п. 4 Додатку 4 до Тендерної документації відкритих торгів на закупівлю, а тому тендерна пропозиція ТОВ «АВІДАЛЬ» не відповідає вимогам тендерної документації. Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлені принципи здійснення закупівель, а саме: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;  - запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно п. З ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі», Тендерний комітет Замовника забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Тому, я учасник процедури закупівлі ФОП Ключникова Л.М. вважаю, що так як тендерна пропозиція ТОВ «АВІДАЛЬ» не відповідає вимогам Тендерної документації відкритих торгів на закупівлю, то згідно п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник повинен відхилити тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. В порушення вимог п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «АВІДАЛЬ», чим порушив принципи здійснення закупівель вставлені ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи обставини, викладені вище, з метою відновлення порушених охоронюваних законом прав та інтересів ФОП Ключникової Л.М., керуючись Конституцією України, Законом України «Про публічні закупівлі», звертаюсь до Вас з вимогою: 1. Прийняти та розглянути дану Вимогу. 2. Скасувати рішення про визначення ТОВ «АВІДАЛЬ» переможцем по даній процедурі закупівлі. 3. Відхилити пропозицію учасника ТОВ «АВІДАЛЬ», як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Надати відповідь на Вимогу ФОП Ключникової Л.М. у термін та спосіб визначений чинним законодавством України.