• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

М'ясо (Лот №1 Яловичина, печінка яловича; Лот №2 Куряче філе,четверть куряча)

Завершена

692 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 720.00 UAH
Період оскарження: 17.01.2020 14:59 - 31.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Додаткові підстави відхилення переможця

Номер: 280f9a506bfd41a09200cbd876cba69f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-17-001544-c.a2
Назва: Додаткові підстави відхилення переможця
Вимога:
Прошу звернути увагу на додаткові зауваження в учасника переможця, за які його пропозицію необхідно відхилити : 1.Немає підтвердження оренди приміщення – немає договору оренди приміщення 2.В Акті обстеження не вписаний реєстраційний номер Експлуатаційного дозволу/реєстрації потужності. Отож, пропозиція переможця повинна бути відхилена
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Згідно з тендерною документацією Замовником не вимагалось підтвердження права власності чи оренди на приміщення. 2. Акт обстеження поданий учасником виданий відповідною установою, а саме Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Замовник та учасник не можуть вплинути на зміст таких документів. Також, варто зазначити, що реєстраційний номер Експлуатаційного дозволу/реєстрації потужності міститься в інших документах та у відкритих реєстрах Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Підстави відхилення учасника-переможця

Номер: 53309a6a9c7b49d98e02db0d285583c6
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-17-001544-c.c1
Назва: Підстави відхилення учасника-переможця
Вимога:
Пропозиція учасника, якого визнано переможцем містить ряд зауважень, а саме: 1. Не виконаний п. 3.2.3 Тендерної документації, а саме: “Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (керівника або уповноваженої ним особи, яку уповноважено представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі) із зазначенням посади, прізвища і дати підпису) : - директор, уповноважена посадова особа учасника, не підписав документи власноручно шляхом рукопису, а підписав за допомогою факсиміле, що є порушенням вимог документації; також на цьому документі є сканований відбиток печатки разом з підписом , в тому числі і на самій Ціновій пропозиції (на першій сторінці цінової взагалі немає підпису та не зазначено посади, прізвища і дати підпису, а на другій немає дати ). 2. Прослідковується підробка підпису директора на Договорі про утилізацію відходів з ”Укрветсанзаводом” від 10.12.2019 р. та Договорі № 05/11-1 від 05.11.2019 р. На постачання продукції. 3. У формі “Відомості про учасника” неправильно вказаний статус учасника – постачальник. Адже в переліку , який пропонує Замовник відсутній такий статус. 4.Міжнародний стандарт ISO 22000-2018 (НАССР) було опубліковано у 2018 році. Сертифікат міжнародного зразка на відповідність вимогам цього стандарту видається органами сертифікації/стандартизації України, які акредитовано на проведення сертифікації систем менеджменту якості за таким стандартом. Піддається сумніву впровадження такої системи на новоутвореному 07 жовтня 2019 р. ТзОВ ”Торговий дім “Бізнес-центр”. Оскільки сертифікація системи менеджменту безпечності харчових продуктів на відповідність вимогам стандарту ISO 22000-2018 проводиться акредитованим органом, варто з’ясувати, чи має акредитацію на видачу такого сертифікату Громадська спілка “Асоціація з інтеграції НАССР”, яка його видала. Отож, враховуючи вищенаведене, прошу відхилити пропозицію переможця, адже вона не відповідає вимогам документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Відповідно до вимог тендерної документації «Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі». Встановленою вимогою не передбачено, яким саме способом повинні бути підписані документи. Документи учасника оформлені згідно з вимогами встановленими замовником. 2. Відсутність підпису та печатки на одній зі сторінок тендерної пропозиції відноситься до формальних помилок. 3. З приводу договору про утилізацію відходів та правдивості сертифікату на систему управління безпечністю харчових продуктів ISO 22000:2018 (HACCP), то варто зазначити, що встановлення факту підробки документів, не входить до компетенції замовника. 4. Відповідно до п 4.форми «Відомості про учасника» «Статус учасника (виробник або надавач послуг або виконавець робіт, дилер, представник або ін.)». Замовником не визначено конкретного та чіткого переліку статусів, оскільки встановлено примітку «або ін», а відтак учасник може самостійно визначити та вказати свій статус своєї діяльності.
Статус вимоги: Не задоволено