молоко

Звернення-вимога щодо роз’яснень та усунення порушення в процесі проведення процедури відкритих торгів з приводу неправомірного визначення переможця Учасник – ФОП Богачук Олександр Григорович. Замовник - Комунальний заклад "Тульчинська загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Вінницької обласної ради" Закупівля оголошена: 20.01.2020 року. ФОП Богачук Олександр Григорович є учасником закупівлі, яку проводить Комунальний заклад "Тульчинська загальноосвітня школа I-III ступенів-ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Вінницької обласної ради" (далі - Замовник) через систему закупівель «Рrozorro», а саме по предмету закупівлі: 15510000-6 - Молоко та вершки (Молоко жирність не менше 2,5%) Кількість товарів або обсяг надання послуг:11500кг , ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-20-000661-c На розгляд було подано цінові пропозиції: СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО "ПОДІЛЛЯ", ФОП Богачук Олександр Григорович , Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій №11 від 10.02.2020р. визначено переможцем у процедурі закупівлі фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю З аналізу поданих документів фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю видно, що її пропозиція не відповідає вимогам Замовника, тому тендерний комітет Замовника зобов’язаний прийняти рішення про невідповідність пропозиції учасника фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю умовам закупівлі та дискваліфікувати цього учасника і провести розгляд та оцінку пропозицій наступних учасників з наступних підстав. Звертаю Вашу увагу, що відповідно Тендерної документації щодо проведення процедури відкритих торгів Розділ 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції замовником вимагалось «Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником: - підтвердження відповідності товарів та умов, які пропонуються учасником, технічним, якісним та кількісним вимогам та іншим вимогам до предмета закупівлі (складене учасником в довільній формі з зазначенням інформації згідно з Додатком 2 до цієї тендерної документації); Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі), згідно з частиною другою статті 22 Закону, зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.» Проте, в порушення вимог Замовника, учасник Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надав документ «Техн._хар.pdf» в якому вказав, що запропонований ним товар відповідає лише технічним вимогам предмета закупівлі і не погодив інших умов, які вимагались пунктами 1-15 додатку №2. Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не надала в складі тендерної пропозиції інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником і не підтвердила відповідность товарів та умов, які пропонуються учасником, технічним, якісним та кількісним вимогам та іншим вимогам до предмета закупівлі А отже, пропозиція Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не відповідає умовам Закупівлі і повинна бути відхилена замовником на підставі умов тендерної документації щодо проведення процедури відкритих торгів Розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції де вказано, що «Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.» Замовник зобов’язаний був дискваліфікувати фірму "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, як учасника, пропозиція якого не відповідає умовам Закупівлі. Виконання ФОП Богачук О.Г. вимог встановлених Замовником тендерною документацією щодо проведення процедури відкритих торгів та невиконання цих вимог іншими учасниками закупівель, зокрема Фірмою "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ставить учасників в нерівні умови в рамках однієї і тієї ж процедури закупівлі, що не відповідає меті закону та принципам, за якими мають здійснюватися державні закупівлі закріпленим ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно п.3З ст.11 Закону України «Про публічні закупівлі», Тендерний комітет Замовника забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Враховуючи те, що пропозиція учасника Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю не відповідала вимогам Замовника викладених в тендерній документації щодо проведення процедури відкритих торгів, тендерний комітет Замовника був зобов’язаний дисквалфікувати фірму "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, як учасника, пропозиція якого не відповідає умовам Закупівлі та провести розгляд і оцінку пропозицій наступних учасників. 3 метою відновлення порушених охоронюваних законом прав та інтересів ФОП Богачук О.Г. враховуючи вищевикладене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про публичні закупівлі» та іншими нормативно-правовими актами, звертаюсь до Вас з вимогою: 1. Зареєструвати та розглянути дане звернення. 2. Скасувати рішення про визначення фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю переможцем по даній процедурі закупівлі. 3. Дискваліфікувати фірму "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, як учасника, пропозиція якого не вдповдає умовам Закупівлі. 4. Провести оцінку пропозицій наступних учасників. 5. Опублікувати прийняте рішення в системі закупівель «Prozorro».