-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (Код ДК 021:2015 – 15810000-9) – хліб житній; батон
Завершена
850 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 100.00 UAH
мін. крок: 0% або 100.00 UAH
Період оскарження:
17.01.2020 10:34 - 01.02.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
Номер:
3e6d4b38a5634f419721349e207d71d5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-17-000596-b.b2
Назва:
Щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
Вимога:
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо від Центрального госпіталю Міністерства внутрішніх справ України скасувати своє рішення щодо визнання ТОВ «Черкасихліб ЛТД» переможцем закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження 17.02.2020 16:51
Дата подачі:
17.02.2020 16:51
Вирішення:
Учасником надано електронну банківську гарантію, банківську ліцензію про надання банківських послуг, документ про повноваження особи, котра підписує банківську гарантію. Усі документи підписані ЕЦП. Для перегляду документа PDF з ЕЦП необхідно змінити формат на ".pdf".
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
Номер:
4a6bd8cd42934e039648be1422f0db73
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-17-000596-b.b1
Назва:
Вимога щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
Вимога:
Щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
06 лютого 2020 року Замовником (Центральний госпіталь Міністерства внутрішніх справ України) було проведено аукціон, щодо закупівлі UA-2020-01-17-000596-b.
В ході здійснення кваліфікації учасників, Замовником 11.02.2020 року було прийнято рішення про визначення переможцем - ТОВ «Черкасихліб ЛТД». Підстави для визначення переможця важчаємо необґрунтованими, адже пропозиція Учасника містить невідповідності тендерній документації, а саме:
1. Відповідно до пункту 1 Розділу 3 Учасник має надати довідку, яка містить відомості про Учасника (юридична та фактична адреси Учасника, телефон, факс, електронна адреса, ідентифікаційний код Учасника (код ЄДРПОУ чи ідентифікаційний номер, керівництво, форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма, інформація про форму оподаткування Учасника). В довідці наданій Учасником відсутня інформація про форму власності та юридичний статус.
2. Відповідно до пункту 5 Розділу 3 Учасник має надати довідку, щодо виконання аналогічного(их) договору(ів). У довідці обов’язково повинні бути зазначені номер, дата, назва предмету договору, рік виконання договору, повна назва Замовника, його адреса та телефон або лист-пояснення про неможливість надання такої довідки. В довідці наданій Учасником відсутня інформація про рік виконання договору.
3. Відповідно до Додатку №1 Учасник надає Тендерну (цінову) пропозицію. В графі назва предмету закупівлі зазначає не предмет закупівлі а державні стандарти якості товару.
4. Відповідно до вимог Додатку №3 Технічні вимоги, Учасник має надати копії медичних книжок. Медична книжка водія Пазиненка О.І. незаповнена (відсутня інформація, де працює особа, дата наступного огляду, посада).
5. Відповідно до вимог Додатку №3 Технічні вимоги, Учасник має надати копії довідок про санітарну обробку автотранспорту. Учасником було надано Акти виконаних робіт.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо від Центрального госпіталю Міністерства внутрішніх справ України скасувати своє рішення щодо визнання ТОВ «Черкасихліб ЛТД» переможцем закупівлі на постачання хлібопродуктів для Центрального госпіталю Міністерства внутрішніх справ України, та провести кваліфікацію наступних учасників.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 12.02.2020 14:24
Дата подачі:
12.02.2020 14:24
Вирішення:
Шановний учаснику! За результатами перегляду тендерним комітетом тендерної пропозиції, поданої ТОВ «Черкасихліб ЛТД», було встановлено, що дана пропозиція відповідає вимогам, встановленим умовами тендерної документації. Частиною 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено: «Допускається наявність в тендерних пропозиціях учасників формальних (несуттєвих) помилок, що не призводить до відхилення такої пропозиції.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Приклади формальних (несуттєвих) помилок:
1) відсутність печатки або підпису на одному або декількох документах Пропозиції (мається на увазі копії установчих документів, які затверджені Учасником раніше, копії документів інших установ та організацій, або документів, що посвідчують особу та інше). Це не стосується документів які надаються безпосередньо Учасником лише за його підписом та впливають на зміст Пропозиції;
2) неправильне (неповне) завірення та/або незавірення Учасником копії документа згідно з вимогами Документації (наприклад: завірення копії документа лише підписом уповноваженої особи).
3) орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі Пропозиції (наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або технічних помилок).
4) зазначення неправильної назви документа, який підготовлений безпосередньо Учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації (наприклад: замість вимоги надати гарантійний лист учасник надає довідку в довільній формі або лист-пояснення).
5) зазначення неповного переліку інформації в певному документі, всупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника (наприклад: у відомостях про учасника не зазначено розрахункового рахунка, відкритого в банківській установі, проте вся інформація про відкритий рахунок зазначена на фірмовому бланку документів учасника).
Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерні пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище.»
Інформація, не зазначена учасником ТОВ «Черкасихліб ЛТД» у довідці про учасника та у довідці про досвід виконання договору, міститься на інших сторінках тендерної пропозиції. Зазначення у формі тендерної пропозиції назви предмету закупівлі відповідно до ДСТУ не впливає на зміст тендерної попозиції та є несуттєвою помилкою.
Надання копії довідок про санітарну обробку автотранспорту та копій медичних книжок водіїв передбачене умовами тендерної документації для підтвердження наявності спеціального автотранспорту для перевезення даної категорії товару. Наданий у складі тендерної пропозиції чинний договір про надання послуг з дезінсекції, дезінфекції для перевезення хліба, хлібобулочних та кондитерських виробів з актом наданих послуг від 03.02.2020 р. та наявність медичних книжок водіїв (у тому числі Пазиненка О.І. з інформацією про місце роботи та датою наступного огляду) підтверджують наявність спеціального автотранспорту для перевезення даної категорії товару.
ЦГ МВС України як Замовник скористався правом не відхиляти тендерні пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру.
Тому дана пропозиція ТОВ «Черкасихліб ЛТД» відповідає вимогам, встановленим умовами тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено