-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Катеринопільському району, Черкаська область
Згідно технічного завдання. Джерело фінансування закупівлі - кошти місцевого бюджету
Завершена
2 627 767.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 2 627.77 UAH
мін. крок: 0.1% або 2 627.77 UAH
Період оскарження:
17.01.2020 18:06 - 31.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо скасування рішення
Номер:
7ae1a9cf626b45e390e33a30b2b9f542
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-17-002868-c.a1
Назва:
Щодо скасування рішення
Вимога:
Тендерному комітету ДП «Служба місцевих
автомобільних доріг у Черкаській області»
18000, Черкаська обл., м. Черкаси,
вул. Смілянська, 131
ПП «БУДСЕРВІС КО »
20400 Черкаська область м. Ватутіне
вулиця Ювілейна, 27/91
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» було проведено закупівлю послуг ID UA-2020-01-17-002868-с Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Катеринопільському району, Черкаська область (код ДК 021:2015: 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту).
04.02.2020р переможцем було обрано ТОВ «ДОРБУД СЕРВІС», так як його пропозиція виявилась найбільш економічно вигідною. Але переглянувши тендерну документацію ТОВ «ДОРБУД СЕРВІС» виявилось, що в складі даної документації :
1,відсутній Додаток 6 Перелік доріг. У вимогах до тендерної документації чітко вказано, що додатки (у тому числі Додаток 6) є невід’ємною частиною тендерної документації.
2. Відомості з ЄДРПОУ датовані 8.01.2020р.
3. Первинна пропозиція ТОВ «ДОРБУД СЕРВІС» склала 2 049 650, 0 грн., що складає 22% від вартості закупівлі.
Нашому підприємству «БУДСЕРВІС КО» неодноразово було відмовлено у перемозі через вищеперелічені помилки.
Враховуючи вищевикладене,
ПРОШУ: Переглянути рішення щодо визначення переможцем ТОВ «ДОРБУД СЕРВІС». В разі відмови ми змушені будемо звертатися до Антимонопольного комітету України.
Директор ПП «БУДСЕРВІС КО» О.І.Климчук
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.02.2020 09:37
Вирішення:
Відповідь на вимогу про усунення порушення
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
11.02.2020 10:15
Підтвердження вирішення:
Вітаємо! Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення надаємо наступну інформацію.
Згідно ст. 23 “Надання роз’яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї” Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
А також, відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 32 Закону, учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Стосовно Вашого звернення, повідомляємо, що дана вимога не стосується роз’яснення щодо тендерної документації, не стосується недостатньої аргументації відхилення Вашої пропозиції, а так само не стосується інформації щодо зазначення переваг пропозиції учасника, якого визнано переможцем торгів.
Додатково повідомляємо, що у Замовника відсутні підстави повторного розгляду пропозиції ТОВ «ДОРБУД СЕРВІС», оскільки Законом не передбачено правовий механізм повторного розгляду документів учасника-переможця, пропозиція якого вже була розглянута, за ініціативою Замовника, крім випадків передбачених п.2 частини 1 ст. 30 Закону.
Дякуємо за звернення!