ДК 021: 2015 код 03410000-7 «Деревина» (дрова паливні)

Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Менської райдержадміністрації оголошено закупівлю ДК 021: 2015 код 03410000-7 «Деревина» (дрова паливні) на загальну вартість 336 400,00 гривень. Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Концевого Валерія Івановича (далі – ФОП Концевий В. І.) вимогам тендерної документації ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає кваліфікаційним вимогам, що були встановлені Замовником, з таких підстав. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», одним з принципів здійснення закупівель є об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. По-перше, відповідно до технічних вимог тендерної документації: «Учасник (постачальник) гарантує надання якісного товару – якість товару підтверджується листом в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завіреним печаткою (у разі наявності)». Звертаємо увагу Замовника, що ФОП Концевий В. І. не надав у складі своєї тендерної пропозиції вищезазначений документ, а отже, учасник не виконав пряму вимогу тендерної документації та не надав гарантій поставки якісного товару. По-друге, тендерною документацією встановлено такі вимоги для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям: «Довідка учасника, складена у довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (транспортних засобів (власних, орендованих , найманих тощо), що дозволить останньому, у разі укладання з ним угоди, виконати її умови щодо постачання паливних дров до закладів освіти. У разі, якщо учасник Процедури закупівлі користуватиметься власними транспортними засобами - повинен надати: - копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими буде постачатися товар . У разі, якщо учасник Процедури закупівлі користуватиметься залученим (орендованим, найманим) автотранспортом - повинен надати: - копія договору оренди/найму транспортних засобів або іншого договору згідно якого учасник користується даним транспортом, зокрема договору на надання послуг перевезення». Проаналізувавши документи тендерної пропозиції ФОП Концевого В. І. нами було встановлено, що для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази учасник надав довідку за вих. №2 від 30.01.2020 року, в якій серед іншого зазначив інформацію про наявність чотирьох транспортних засобів, зокрема – автомобілю марки RENAULT PREMIUM 420 (держ. номер CB2394CA) та причепу бортового WABASH (держ. номер СВ6497ХР). Однак, у складі тендерної пропозиції немає ні свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, у випадку, якщо вищезазначені транспортні засоби належать ФОП Концевому В. І. на праві володіння, ні копій договору оренди/найму або іншого договору, які повинні були надані у випадку залучення транспортних засобів на праві користування. Таким чином, учасник ФОП Концевий В. І. не надав у складі тендерної пропозиції документів, що підтверджували б наявність в учасника транспортних засобів для виконання умов договору, а отже, учасник не відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації. По-третє, у тендерній документації встановлено вимогу: «Довідки, складені у довільній формі учасником, обов’язково повинні бути адресовані тендерному комітету відділу освіти, сім’ї, молоді та спорту Менської райдержадміністрації з зазначенням номеру процедури закупівлі в електронній системі ProZorro та мати реєстраційний номер». У порушення зазначеної прямої вимоги Замовника, ФОП Концевий В. І. надав довідки у довільній довідці, які не адресовані тендерному комітету відділу освіти, сім’ї, молоді та спорту Менської райдержадміністрації, та в яких не зазначений номер процедури закупівлі. По-четверте, для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям Замовника у складі тендерної пропозиції потрібно було надати копії аналогічних договорів, що виконувалися учасником. Звертаємо увагу Замовника, що в аналогічному договорі, що укладений між ФОП Концевий В. І. та Менським відділом освіти, та копія якого надана у складі тендерної пропозиції учасника, відсутній Додаток 1, що є невід’ємною частиною договору. Отже, учасник надав у складі тендерної пропозиції неповну копію зазначеного договору, чим порушив вимоги тендерної документації. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, тендерна пропозиція ФОП Концевого В. І. не відповідає вимогам тендерної документації. У зв’язку з вищенаведеним, просимо відхилити тендерну пропозицію ФОП Концевого В. І. та перейти до розгляду наступної економічно доцільної тендерної пропозиції. У випадку невиконання вимог, Учасник буде вимушений звернутися із скаргою до Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України для захисту своїх порушених прав.