• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт електромережі за адресою пр. Миру, буд. 103

Завершена

55 540.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 555.40 UAH
Період оскарження: 05.09.2016 09:52 - 09.09.2016 16:00
Скарга
Відхилено

Вимога до Замовника

Номер: 6be3b06297094554ab6264b8c00391d2
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-05-000111-c.b1
Назва: Вимога до Замовника
Скарга:
Замовник: ОСББ «Миру 103» Особа, що звертається з Вимогою: ТОВ «СІВЕРС-ГРУП», код ЄДРПОУ 39284076, м. Маріуполь, вул. Воїнів-Визволителів, 2/3 Закупівля: ПОТОЧНИЙ РЕМОНТ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ ЗА АДРЕСОЮ ПР. МИРУ, БУД. 103 Процедура закупівлі «ПОТОЧНИЙ РЕМОНТ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ ЗА АДРЕСОЮ ПР. МИРУ, БУД. 103» відбувається за процедурою «Допорогові закупівлі» і регулюються Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016 р. Згідно п.9.2. вказаного Порядку, виключними підставами дискваліфікації є: 1)пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; 2)Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. Ви наголошуєте на підставі, що наша пропозиція з описом послуги та її характеристиками відсутня. Однак, ми розмістили нашу пропозицію на порталі «Держзакупівлі. Онлайн» 20.09.2016 року (це можна перевірити на порталі «Держзакупівлі. Онлайн»), тобто на момент прийняття вами рішення про дискваліфікацію 22.09.2016 року наша пропозиція є в наявності. Тому вважаємо, що ваше зауваження з цього приводу не відповідає дійсності. Довідку про досвід виконання аналогічних послуг нами було розміщено на порталі 22.09.2016 року о 9.31 год., тобто на момент прийняття вами рішення про дискваліфікацію 22.09. 2016 року даний документ є в наявності. Таким чином, ваше зауваження з цього приводу не відповідає дійсності. Стосовно Довідки про наявність необхідного штату працівників для надання послуг і Ліцензії наголошуємо на тому, що ми надали Вам такі кваліфікаційні документи шляхом кур’єрської доставки у період нашого листування після кваліфікації переможця. Шляхом листування нами було запропоновано Вам надання послуг шляхом субпідряду, де ми є Генеральним підрядником. У Вашому тендерному оголошенні не міститься заборони щодо надання послуг шляхом субпідряду. Зважаючи на те, що наявність ліцензії при субпідряді має бути наявна у субпідрядника, а не Генерального підрядника (яким є «СІВЕРС-ГРУП»), а пропозицію надавала саме компанія «СІВЕРС-ГРУП», ми надали Вам ліцензію саме субпідрядника, адже законодавством встановлена вимога наявності ліцензії лише для нього. Через таку ж причину Довідку про наявність необхідного штату працівників для надання послуг, виданою субпідрядником, ми також надали Вам шляхом листування. До того ж, законодавством не встановлено термін надання кваліфікаційних документів, а встановлено лише термін надання пропозиції. Таким чином, на момент прийняття Вами рішення про дискваліфікацію ТОВ «СІВЕРС-ГРУП» 22.09.2016 року у Вас є в наявності наша пропозиція, а усі кваліфікаційні документи згідно вашого тендерного оголошення ми Вам надали. До того ж, рішення про дискваліфікацію Вами було прийнято 22.09.2016 року, а опубліковано лише 03.10.2016 року. При цьому ви вели з нами листування щодо умов укладання договору та надання необхідних документів. До того ж згідно Порядку, ви мали опублікувати скан-копію Вашого рішення (зважаючи на те, що це є офіційний документ, він має містити відповідні реквізити, підписи уповноважених осіб), однак ви всупереч вимогам Порядку надали документ у форматі «Microsoft office word», який не містить навіть підписів уповноважених осіб. Також хочемо зауважити, що згідно чинного законодавства, інформація щодо учасників аукціону є закритою для Замовника до моменту його закінчення для забезпечення відсутності дискримінації та упередженого підходу до вибору переможця. Отож, вважаємо, що з нашої сторони було б порушенням законодавства до моменту закінчення аукціону ознайомитись з обставинами на місці, ознайомлювати замовника з матеріалами та обладнанням, яке планується застосовувати під час виконання поточного ремонту та питань охорони праці, тому що це розкриває перед Замовником особу Учасника. Тому всю необхідну для цього інформацію нами було подано відповідно до вимог чинного законодавства за допомогою порталу «Держзакупівлі. Онлайн» та шляхом листування після закінчення аукціону. З усіма технічними характеристиками об’єкта та місця, де мали б виконуватись відповідні роботи, ми ознайомились шляхом вивчення технічної документації, що була опублікована Вами на порталі «Держзакупівлі. Онлайн». Таким чином, ми вбачаємо відсутність підстав для дискваліфікації, передбачених п.9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель, і вважаємо, що рішення про дискваліфікацію прийнято всупереч вимогам чинного законодавства. До того ж зазначаємо, що протягом телефонної розмови, що відбулась після кваліфікації переможця, ви зазначили, що другий Учасник до проведення аукціону виїжджав на об’єкт та узгодив з вами перелік матеріалів, що передбачається для виконання робіт. Таким чином другий Учасник розкрив перед вами свою особу. І до моменту проведення аукціону і визначення переможця ви заздалегідь домовились про співробітництво з іншим Учасником, що є порушенням чинного законодавства. Вважаємо Ваше рішення щодо дискваліфікації компанії «СІВЕРС-ГРУП» необґрунтованим, незаконним, та таким, що заздалегідь сприяє укладанню договору з іншим Учасником. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо розглянути нашу Вимогу у встановлений законодавством термін та скасувати своє рішення про дискваліфікацію ТОВ «СІВЕРС-ГРУП» та укласти з ТОВ «СІВЕРС-ГРУП» договір протягом встановленого законодавством строку. У разі незадоволення нашої Вимоги будемо вимушені звернутись до Комісії з розгляду звернень та правоохоронних органів з метою фіксування правопорушень та притягнення винних осіб до відповідальності. Додатки: Рішення Замовника про дискваліфікацію, опубліковане 03.10.2016 року.
Пов'язані документи: Учасник reviewers
Вирішення: На вашу скарну повідомляю наступне: - учасник не надав кваліфікаційні документи згідно з регламентом(відсутня ліцензія на роботи); - пропозиція не відповідає проекту:учасник запропонував встановити лампи 5Вт замість ламп 7 Вт - не надав даних про тип та характеристики фотореле -не надав інформацію про тип і характеристики вимикачів - у кошторисі №2-1-1 у пунктах 7 та 8 застосовані розцінки на затягування дроту у труби, хоча в переліку робіт немає ні труб, ні їх монтажу - до робіт залучається субпідрядна організація, проте згідно ДБНу об'єм робіт, що виконуються субпідрядником, який надав ліцензію, не повинен перевищувати 20% Відповідно до вище вказаних пунктів прийнято рішення відхилити скаргу.
Статус вимоги: Відхилено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 19.10.2016 17:25
Задовільнена: Ні
Автор: ТОВ CІВЕРС ГРУП, Комар Юлія Андріївна +380984314102 ukachka.k@gmail.com