-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Риба заморожена «Минтай» (без голови)
Завершена
1 460 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 365.00 UAH
мін. крок: 0% або 365.00 UAH
Період оскарження:
16.01.2020 17:25 - 27.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога роз'яснити причини відхилення
Номер:
1f023cd25c544f2a846217048a6dfb2c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-16-001261-b.c1
Назва:
Вимога роз'яснити причини відхилення
Вимога:
Проcимо Замовника надати роз'яснення відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" з приводу причин відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Ниви Черкащини". Що саме стало підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції? Яким саме умовам ТД не відповідає пропозиція нашого підприємства?
Банківська гарантія видана зі строком дії 110 днів.
Аналогічні договори надані у відповідності до вимог ТД. Транспорт у договорі наявний.
Відомості про відповідальну особу відображена у іншому документі.
Просимо надати відповідь у визначений ч. 3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" строк, тобто не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.02.2020 14:21
Вирішення:
Тендерним комітетом розглянуто Ваше звернення. За результатом звернення повідомляємо, що пропозиція ТОВ "НИВИ ЧЕРКАЩИНИ" (38729191) не відповідає вимогам тендерної документації (далі – ТД), а саме:
1) Всупереч вимог п.п. 3.2.5. п. 2 Розділу ІІІ ТД (Враховуючи ст.253 ЦКУ) Учасник в складі тендерної пропозиції надав банківську гарантію зі строком дії 109 календарних днів, що не відповідає вимогам ТД. Відповідно до ст.253 ЦКУ "Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок."
2) Всупереч вимог п.п. 3.5.2. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції не надав підтвердження наявності в нього власних або орендованих автотранспортних засобів (рефрижератор), оскільки Учасником надано Договір транспортного експедирування №Т-1 від 08.07.2019р., в якому не зазначений перелік автомобільної техніки, зокрема рефрижератору, що не відповідає вимогам ТД;
3) Всупереч вимог п.п. 3.5.2. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції надав довідку про виконання аналогічних договорів без зазначення інформації про ПІБ відповідальних осіб організацій (замовників) за виконання аналогічних договорів та інформації щодо аналогічних договорів за 2018 рік, що не відповідає вимогам ТД, тобто в довідці відсутня інформація яка вимагалась Замовником.
4) Всупереч вимог п.п. 3.5.2. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції не надав відгуку завіреного Учасником від Замовника за 2018 рік, що не відповідає вимогам ТД. Тобто відсутній документ який вимагався умовами ТД.
5) Всупереч вимог п.п. 5.2.6. п. 5 Розділу ІІІ ТД Учасник в складі тендерної пропозиції надав згоду про можливість відхилення його пропозиції на підставі п.5.2.6 ч.2 розділу V тендерної документації без зазначення таких підстав, що не відповідає вимогам ТД. Знову ж таки відсутній документ який вимагався умовами ТД.
Статус вимоги:
Не задоволено