0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 15110000-2 М’ясо

Філе курине охолоджене - 3254,500 кг Яловичина - 631,200 кг

Завершена

491 525.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 457.63 UAH
Період оскарження: 16.01.2020 14:46 - 27.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

В порядку передбаченому частиною 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності пропозиції

Номер: 0c8105632c4742af8acae3549234c233
Пов'язана кваліфікація: ТОВ НВО "Промсервіс", UA-EDR 13441711
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-16-002219-c.a1
Назва: В порядку передбаченому частиною 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності пропозиції
Вимога:
Надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності пропозиції ТОВ «НВО «Промсервіс» кваліфікаційним критеріям та обґрунтувати яким чином оформлення поданої пропозиції впливає на її зміст, а у випадку неможливості надати обґрунтування: - Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВО «Промсервіс», оформлене протоколом №10 від 07.02.2020 року; - Скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Гарант-2010» та повідомлення про намір укласти договір. - Визнати переможцем закупівлі UA-2020-01-16-002219-c, найменування предмета закупівлі: ДК 021:2015: 15110000-2 М’ясо - ТОВ «НВО «Промсервіс».
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 11.02.2020 16:16
Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу № 13 від 11.02.2020 року надаємо інформацію щодо причин відхилення тендерної документації по закупівлі ДК 021:2015: 15110000-2 М'ясо ( UA - 2020-01-16-002219-c) 1). Щодо наявності аналогічного досвіду. Згідно п.1 ч.2 ст 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" тендерна документація повинна містити інструкцію з підготовки тендерної пропозиції. В інструкції є посилання на додаток 2 в якому зазначено, які документи потрібно надати, а також є інструкція в якій зазначається як подається та як заповнюється пропозиція. Відповідно до інструкції, в якій надано роз'яснення, щодо деяких довідок, в тому числі довідки про наявність аналогічного досвіду, де зазначено інформацію, яку необхідно надати: зазначення реквізитів договору, суми договору, повного найменування замовника згідно договору, адресу та контактні номери телефонів, відомості про найменування поставлених товарів, кількість поставленого товару та строки поставки. Учасником надано довідку № 01/197 від 27.01.2020 р. з інформацією про наявність досвіду виконання аналогічного договору, але в даній довідці не зазначено кількість поставленого товару. Також щодо наявності фрази " у разі наявності" зазначено для тих учасників які вперше здійснюють постачання предмета закупівлі, з метою недискримінації таких учасників. Також дана фраза не звільняє учасників які мають аналогічний досвід від надання вищезазначеної довідки. 2). Згідно п. 5 додатку 2 "Провадження господарської діяльності" тендерною документацією вимагалося посилання на розподіл (пункт, абзац тощо) Статуту (установчий документ, згідно якого підприємство здійснює свою діяльність), про ведення господарської діяльності щодо предмета закупівлі. Також зазначаємо, що тендерній документації не вимагалося зазначення кодів КВЕД та посилання на Витяг з ЄДРПОУ. Але попри вимоги замовника учасник надав довідку №01/198 від 27.01.2020 року, в якій зазначив посилання не на Статут та його розділ ( пункт, абзац тощо), а на Витяг з ЄДРПОУ. Також щодо наявності фрази " у разі наявності" зазначено для тих учасників, для яких Статут не є установчим документом (Статут є установчим документом не для всіх, а лише деяких організаційно-правових форм юридичних осіб). Оскільки організаційно - правова форма Вашого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю, то Статут являється установчим документом для Вашого підприємства. Тож посилання на інший документ при наявності документа, який зазначено в тендерній документації не є формальною (несуттєвою помилкою). Учасник повинен дотримуватися вимог тендерної документації при поданні тендерної пропозиції. 3) Згідно вимог тендерної документації учасник, якого обрано переможцем надав всі необхідні документи, які вимагалися. Тендену пропозицію ТОВ "Гарант -2010" розглянуто та прийнято лише після прийняття рішення про відхилення попереднього учасника.
Статус вимоги: Відхилено