2445 (24455000-8) Дезінфекційні засоби (Джерело фінансування – кошти місцевого бюджету)

Шановний Замовнику, відхилення нашої пропозиції, є спланованим актом, адже Замовник не збирався розглядати еквіваленти, про що й повідомив у відповіді на запитання учасників: замовник на свій розсуд приймає рішення щодо розгляду аналогів при проведенні допорогової закупівлі. Завідомий учасник, під якого й були прописані вимоги, не зробив жодного кроку до зниження, отже жодної економії ця закупівля не принесла, адже найбільш економічну пропозицію ТОВ «ІМЕД» було відхилено. В Рішенні тендерного комітету №3 від 27.01.2020 року зазначається, що засоби не відповідають вимогам до складу, але ж не існує двох однакових засобів за складом. Замовником вимагався засіб із терміном придатності для багаторазового застосування робочих розчинів для дезінфекції (у тому числі поєднаної з передстерилізаційним очищенням), дезінфекції високого рівня та стерилізації виробів медичного призначення протягом 40 діб. Але ж, де професійний підхід? Як Замовник може таке вимагати, коли якість та насиченість робочого розчину визначається лише візуально! Адже у кожного розчину є певна навантаженість, а Замовник консультативно-діагностичний центр, де навантаження велике, як 40 діб можна стерелізувати інструменти в такому розчині? То саме за таку не професійну вимогу Замовник відхиляє засіб. Або причина відхилення, що температура зберігання не відповідає мінус 40градусів. І треба ж було це обґрунтувати тим, що такий засіб має меншу стійкість до природніх факторів. То ж питання до Замовника, які такі природні фактори впливають на ваші складські приміщення для зберігання засобів, що температура повітря в них сягає аж мінус 40, в той час коли навіть зараз на вулиці плюс 3 градуси. Тож вимоги були прописані так, щоб всі запропоновані учасниками інші засоби не відповідали таким абсурдним вимогам. Всі запропоновані нами засоби відповідають вимогам до спектру дії, призначення, безпечності, а вказані невідповідності є надуманими та не професійними. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами. Тож, Вимагаємо скасувати Рішення тендерного комітету №3 від 27.01.2020 року та повернути нашу пропозицію до розгляду та провести неупереджену оцінку, оскільки рішення тендерного комітету щодо відхилення ТОВ «ІМЕД» є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням). В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров’я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

упереджені дії замовника