-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Хліб пшеничний, хліб житньо-пшеничний
Кількість – під 2 од. слід розуміти 2 найменування: Хліб пшеничний - 17000 кг Хліб житньо-пшеничний - 9000 кг
Завершена
338 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 690.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 690.00 UAH
Період оскарження:
15.01.2020 17:39 - 27.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Згідно з п.3.8
Номер:
61d904590ab748268b1d1a4a0879e9bc
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-15-000710-b.c1
Назва:
Згідно з п.3.8
Вимога:
в тендерній документації зазначено,що учасники процедури закупівлі повині надати в складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним,якісним,кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником а саме: п.4 Завірену копію протоколу за фізико-хімічними показниками (вологість кислотність,пористість)
прошу поянити чому даний документ не підходить виданий акредитованою лабараторією в якої є всі повноваження проводити дослідження за фізико-хімічними показниками.
Також в тендерній документації було зазначено подати аналогічні договора або договір не менше одного,але не було зазначено що портібно аналогічний договір в повному обсязі?
у тендерній документації поданий аналогічний договір, не у повному обсязі,оскільки замовник не вимагав цього
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.02.2020 17:13
Вирішення:
Тендерна документація містить дві окремі вимоги щодо надання у складі пропозиції документів якогсті, - згідно з п.3.8. 1-Посвідчення про якість продукції чи декларацію виробника, та 2- Завірену копію протоколу за фізико-хімічними показниками (вологість, кислотність, пористість). Тобто у складі пропозиції повинно надаватись 2 документи. Проте учасником подано декларацію виробника на підтвердження вимоги 1, однак відсутній документ згідно вимоги 2 де мали б міститись показники вологість, кислотність, пористість , а саме протокол фізико-хімічних показників, а не декларація виробника, що є різними за суттю, так як видаються різними суб’єктами.
Щодо аналогічних договорів повідомляємо, що додаткова угода є невід’ємною частиною договору. Якщо учасник у складі тендерної пропозиції завантажив документ, який має додатки, що є невід’ємними частинами цього документа, але при цьому такі додатки або хоча б один з них не завантажено, то це ненадання самого документа. Договори надані в якості аналогічних містять положення, що додатки є «невід’ємною їх частиною» чи «усі зміни та доповнення до цього Договору вважаються дійсними, якщо вони здійснені в письмовому вигляді та підписані уповноваженими на це представниками сторін». Ст.654 ЦК України зазначає «Зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту». Оскільки зміни до договорів стосувалися істотних умов договору, - ціна, строк, обсяг, то, відповідно, такі додаткові угоди автоматично вважаються невід’ємними частинами договору та підлягають реєстрації в органах казначейства. Ненадання учасником договору в повному обсязі вважається підставою для відхилення пропозиції. Аналогічні рішення щодо кваліфікації пропозиції учасників можна знайти в практиці АМКУ, н-д, рішення № 6062-р/пк-пз від 16.05.2019.
Статус вимоги:
Відхилено