-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Сирні продукти (сир кисломолочний 9% жирності, сир розсольний Любительський 30%-45%) Код згідно ДК 021:2015 (CPV:2008): 15540000-5 Cheese products (sour milk cheese of 9% of fat content, cheese brine Amateur 30% -45%) DK 021:2015 (CPV:2008): 15540000-5
Завершена
10 628 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 53 140.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 53 140.00 UAH
Період оскарження:
15.01.2020 10:37 - 10.02.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга
Номер:
96e5369372cd456ab513d0f3cec1849c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-15-000115-b.a2
Назва:
Скарга
Скарга:
На неправомірне рішення замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Пункт 1-умови зберігання товару-Переяслав-Молпродукт.pdf 29.02.2020 22:56
- Пункт 2-скан-копия договора-Переяслав-Молпродукт.pdf 29.02.2020 22:56
- Пункт 4-довідка про працівників-Переяслав-Молпродукт.pdf 29.02.2020 22:56
- Пункт 5-холодильні камери, авто-Переяслав-Молпродукт.pdf 29.02.2020 22:56
- скарга Деснянка сири2.pdf 29.02.2020 22:56
- Платіжне дор..pdf 29.02.2020 22:56
- рішення від 04.03.2020 №4127 лист Замовнику.pdf 04.03.2020 17:42
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.03.2020 №5305 .pdf 20.03.2020 14:57
- рішення від 19.03.2020 №5305 .pdf 24.03.2020 21:49
- лист 13.03.2020 15:40
- 19.Дог 5 від 02.02.17 Голосіі_в РУО сири завір Учасником.pdf (1).pdf 13.03.2020 15:40
- 20.Дог 141 від 05.03.18 сири Дарницьке РУО.pdf.pdf 13.03.2020 15:40
- 24.1.Довідка відкритии_ рахунок RWS банк.pdf.pdf 13.03.2020 15:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.02.2020 22:56
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
24.03.2020 21:50
Задовільнена:
Так
Вимога
Залишено без розгляду
Дискримінфекційні вимоги
Номер:
f3ea6398891a4b139dcd2909b5c4477d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-15-000115-b.b1
Назва:
Дискримінфекційні вимоги
Вимога:
Шановний замовник. Просимо видалити дискримінаційну вимогу щодо терміну зберігання не більше 4 доби з дати виробництва Сир розсольний любительський 30-45%. Данна вимога чітко показую, що закупівля прописана під конкретного виробника, а саме під ТОВ «Фірма «Фавор», адже лише у них зазначене такий строк зберігання. Таким чином ви штучно звужуєте коло учасників встановлюючи формальну вимогу, яку може виконати лише 1 виробник, який скоріш за все візьме для допомоги ще лише 1 компанію, а саме ТОВ «Переяслов-Молпродукт» з фіктивними документами на продукт, що закуповується для того, щоб закупівля відбулася (які завжди приймають участь у міжнародних торгах разом для того,щоб процедура відбулася – це перевіряється шляхом фільтру через веб-сайт прозорро). На підтвердження своїх слів надаю посилання на сири любительські, які розповсюджені на території України і лише у одного виробника він має такий строк придатності. Для того, щоб уникнути дискримінації, а також розширити коло потенційних постачальників, у тому числі і виробників, просимо Вас збільшити термін зберігання до 14 діб. У разі, якщо це зроблено задля підвищення якості продукції - просимо зазначити у тендерній документації необхідність надання протоколів досліджень, а не звужувати коло учасників виробників умовою, яка нічим не підкріплена, навіть не відповідає ДСТУ, в якому зазначено значно більший термін зберігання. Ще раз просимо видалити дискримінаційну вимогу задля підтвердження відсутності корупційної складової та неекономної розтрати державних коштів шляхом зловживання посадовими можливостями, знехтуванням принципів здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників у тому числі 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - які неможливі адже таки вимоги чітко прописані під конкретного виробника і жоден інший не може відступати від ТУ, які розроблені на виробництвах та умовам ДСТУ, строк зберігання у якому значно більший!
Просимо зазначити, хто саме з посадових осіб визначав технічні характеристики товару?
Також просимо зазначити чим керувався замовник, при визначенні технічних характеристик таким чином звужуючи незначними вимогам на закупівлю за державні кошти на суму 10 628 000 грн з ПДВ.
Посилання на аналогічні сири:
https://favor-ama.prom.ua/p463568234-syr-lyubitelskij-ama.html - 4 доби
https://milkalliance.com.ua/ru/sir-myakij-lyubitelskij-40-zhiru/ - 14 діб
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.01.2020 14:44
Вирішення:
Дякуємо за наведені в кінці скарги посилання.Вони дали можливість Замовникуз’ясувати, що наша вимога надати сир «Любительський» жирністю 35-40% підходить для великої кількості виробників вказаного сиру.
В той же час ця вимога ніяк не стосується згаданого Вами у скарзі виробника – ТОВ «Фірма «Фавор», так як з посилань (https://favor-ama.prom.ua/p463568234-syr-lyubitelskij-ama.html ) чітко видно – сир «Любительський» ТОВ «Фірма «Фавор» має 50% жирності.
Стосовно терміну зберігання : згідно нормативно – технічної документації та ДСТУ 4395:2005 термін придатності сиру «Любительський»визначений, як 4 та 14 діб. При цьому сир «Любительський» зі строком зберігання не більше 4-х діб не має хімічних консервантів.Продукти, які закуповує Замовник, призначені для харчування дітей, тому штучно підвищувати допустимий строк зберігання,це гарантовно отримати недобросовісного постачальника, який під видом натурального продукту буде завозити фальсифікат з хімічними добавками.
Таким чином, Ваші звинувачення надумані та не мають під собою фактичного підґрунтя. Дискримінація відсутня. Замовник проводить закупівлю відповідно до діючого законодавства України.
Статус вимоги:
Не задоволено