послуги з вивезення рідких нечистот з вигрібних ям

Доброго дня, шановний замовник закупівлі UA-2020-01-14-003273-c . Ми готувались до тендерної закупівлі згідно з тендерним завданням, дотримувались всіх Ваших вимог, але комісія вирішила відхилити нашу пропозицію за невідповідністю вимогам, а саме: 1. Паспорт громадянина України надано не в повному обсязі, чим порушено вимоги пункт 4 таблиці 2 додатку 2 тендерної документації: Відповідь- згідно вимог пункту 4 таблиці 2 додатку 2 тендерної документації, ми мали додати скан копїю з оригіналу паспорту громадянина України. У Вашому тендерному завданні не було вказано про сканкопію усіх сторінок паспорту. Тому ми й додали скан копію заповнених сторінок паспорту і не вважаємо це нашою помилкою. 2. У складі тендерної пропозиції відсутній реєстр наданих докуметів, чим порушено вимоги п.1 розділу 3 тендерної документації: Відповідь- цей реєстр не э документом, який може впливати на запезпечення тендерної пропозиції, калькуляцію пропозиції, кваліфікаційні та технічні крітерії- нас, як учасника. Тому ми не вважаємо, що це є суттева помилка. 3. У складі тендерної пропозиції відсутнія інформація щодо особи відповідальної за надання послуг, чим порушено вимоги п.1 розділу 3 тендерної документації: Відповідь- у Додатку 5 до тендерної документації (Інформація про учасника) ми зазначили, що ФІЗИЧНА - ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ КИРКО РУСЛАН ПАВЛОВИЧ, є єдиною відповідальною особою за надання послуг, також це зазначено у Додатку 1 до тендерної документації, та у інформаційній довідці про відповідність кваліфікації. Тому цей пункт не є помилкою. 4. У складі тендерної пропозиції відсутнія інформація щодо контактної особи з претензійної роботи, чим порушено вимоги п.1 розділу 3 тендерної документації: Відповідь- ФІЗИЧНА - ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ КИРКО РУСЛАН ПАВЛОВИЧ, є самозайнятою особою і він єдиний відповідає за подання тендерної пропозиції, та надання послуг , також це зазначено у Додатку 1 до тендерної документації, та у інформаційній довідці про відповідність кваліфікації. Тому цей пункт не є суттевою помилкою. 5. У складі тендерної пропозиції відсутнія інформація щодо залучення (або не залучення) до надання послуг субпідрядників (співвиконавців), чим порушено вимоги п.7 розділ 3 тендерної документації: Відповідь- ФІЗИЧНА - ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ КИРКО РУСЛАН ПАВЛОВИЧ, є самозайнятою особою. Субпідрядників та інших працівників не залучає, також це зазначено у Додатку 1 до тендерної документації, та у інформаційній довідці про відповідність кваліфікації. Тому це не являється суттєвою помилкою. В розділі 3 тендерної документації, пунк що до формальних (несуттєвих) помилок, абзац 5, Вами зазначено про те, якщо учасник зазначив не повний перелік інформації в певному документі, у супереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника, то такі помилки вважаються формальними (несуттєвими). Таким чином наші помилки просимо Вас вважати не суттєвими, та переглянути рішення про відхилення пропозиції ФІЗИЧНОЇ - ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ КИРКО РУСЛАНА ПАВЛОВИЧА.