Нафта і дистиляти (Дизельне паливо, Бензин А-92)

Доброго дня! Звертаємось із вимогою щодо дискваліфікації Учасника ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС", у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Звертаємо вашу увагу на наступні недоліки пропозиції: П.9 Додаток №2 містить вимогу щодо надання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, видана відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами), за місцем торгівлі суб’єкта господарювання, яке має бути розташоване в межах Сквирського району та/або м. Сквира. Виходячи із вищенаведеного, Учасник повинен надати ліцензію по кожній стаціонарній автозаправній станції, що зазначається Учасником в тендерній пропозиції, проте Учасник надає в складі тендерної пропозицію ліцензію на право оптової (роздрібної) торгівлі, за відсутності місць оптової торгівлі, що суперечить вимозі замовника та не відповідає умовам документації . «У разі, якщо отримання ліцензії (або іншого документу, який посвідчує її видачу) не передбачено законодавством, Учасник надає лист-пояснення з посиланням на нормативні акти або копію/ії роз'яснення/нь державних органів»- дана умова тендерної документації не слугує підставою ненаданння ліцензії, оскільки даний вид ліцензії передбачений чинним закнодавством України і посилання на те, що дана ліцензія не є обов'язковою- необгрунтовано законодавчо. Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо тендерний комітет Замовника прийняти вищевикладені обставини та дискваліфікувати Учасника торгів .

Вимагаємо у замовника пояснення відхилення пропозиції ТОВ "КАНТ", тому що Замовником вимагалося на підтвердження відповідності ч.2 ст 17. "Електронна довідка або довідка, або нотаріально завірена копія довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, що діє станом на дату подання документа,, або інформація про наявність такої заборгованості, видана відповідними контролюючими органами. Умова щодо надання учасником процедури закупівлі інформації про наявність заборгованості дасть змогу замовникові не відхиляти пропозицію учасника, який має заборгованість із сплати податків зборів (обов’язкових платежів)" Учасником ТОВ "КАНТ" для підтвердження даної вимоги у складі пропозиції надано довідку в довільній формі, про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи. Звертаємо увагу замовника на те, що кінцевий строк подання тендерної пропозиції був 30.01.2020 15:00, на підтвердження достовірності наданої інформації надаємо довідку з ГУ ДПС яка видана 30.01.2020 р., тобто на момент подання пропозиції податковий борг відсутній. Вимога документації замовника буда виконана повністю. Стосовно виниклого податкового боргу, що зазначаеться на сайті при перевірці, надаємо інформацію, що цей борг є неузгодженим, та в свою чергу підлягає оскарженню. Звертаємо увагу Замовника та інших Учасників на те, що Замовником у складі документів переможця вимагається : Учасник має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) (ч. 2 ст. 17 Закону) - Електронна довідка або довідка, або нотаріально завірена копія довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, що діє станом на дату подання документа,, або інформація про наявність такої заборгованості, видана відповідними контролюючими органами. Умова щодо надання учасником процедури закупівлі інформації про наявність заборгованості дасть змогу замовникові не відхиляти пропозицію учасника, який має заборгованість із сплати податків зборів (обов’язкових платежів) На момент подання документів переможця, Учасник має можливість поання дійсної довідки, про відсутність заборгованості, оскільки довідка має термін дії 10 днів!!! (термін, достатній для оскарження виниклого богу), або подання інформації про наявність заборгованості , яка дасть змогу замовникові не відхиляти пропозицію учасника. Виходячи з всього вищенаведеного вважаємо відхилення пропозиції Учасника ТОВ "КАНТ" неправомірним, та вимагаємо перегляду рішення по пропозиції ТОВ "КАНТ". У разі не усунення порушень, наше підприемство буде вимушене звернутися до Антимонопольного комітету України з метою оскарження неправомірного відхилення.

керуючись ч. 1 ст. 30 Законом України «Про публічні закупівлі», – ВИМАГАЮ: 1. Відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ГЛОБАЛ СЕЙЛ» у закупівлі за ідентифікатором UA-2020-01-14-002438-c, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»; 2. Відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «КАНТ» у закупівлі за ідентифікатором UA-2020-01-14-002438-c, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»; 3. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку Учасників, що вважається найбільш економічною.