-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (хліб пшеничний, хліб житньо-пшеничний, батон, булочки)
Завершена
452 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 261.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 261.50 UAH
Період оскарження:
13.01.2020 18:58 - 24.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
0ba33ba5889544bea46908003fc2e3ac
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-13-002625-c.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Відповідно до частини 4 статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Протоколом тендерного комітету № 37 від 3.02.2020 року переможцем процедури закупівлі визначено ФОП Бальжик Д.П.
ТОВ "Бердичівський хлібозавод" не погоджується з прийнятим Замовником рішенням з огляду на нижче зазначене:
Згідно п. 6 розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації учасник зобов’язаний надати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зокрема, технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі, зазначені у Додатку №2 до тендерної документації.
Даною вимогою тендерної документації Учасник ( ФОП Бальжик Д.П.) знехтував та не вказав у пояснювальній записці:
1. конкретну торгівельну назву запропонованого товару;
2. конкретного виду розфасовки, яка буде використовуватися при поставці;
3. екологічну чистоту продукції, що повинна підтверджуватися Висновком або Протоколом сертифікованої (акредитовоної) лабораторії;
4. копію акту складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами, виданого Держспоживслужбою та/або її територіальними підрозділами. Відсутність Акту перевірки ставить під сумнів наявность вищезазначених гігієнічних вимог під час виробництва хлібобулочних та кондитерських виробів.
Крім того, Учасником надано декларація виробника (посвідчення про якість) без зазначення дати її складення, що є порушенням статті 21 Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів».
Разом з тим, Учасником не надано Протоколи (результати) випробувань ДП «Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», які зазначені в декларації виробника. Згідно Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів», виробник, що видає декларацію виробника, повинен мати документальні докази дійсності його декларації. Такими документальними доказами визнаються, зокрема, протоколи вимірювань, досліджень, проведених акредитованою лабораторією, документи про впровадження на виробництві систем HACCP або аналогічних систем забезпечення безпечності та якості вироблених товарів, експлуатаційні дозволи і документи про результати державного контролю та державного нагляду санітарної та/або ветеринарної служби відповідно.
Відсутність зазначених протоколів не дають можливості Учаснику стверджувати відповідність харчового продукту чинним ДСТУ, а разом з тим і технічним вимогам Замовника.
З огляду на вищезазначене, керуючись статтею 28 та частиною 1 статті 32 Закону, просимо надати інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією ТОВ «Бердичівський хлібозавод» та відхилити пропозицію ФОП Бальжик Д.П., як таку що не відповідає вимогам Тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.02.2020 18:24
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу, тендерний комітет управління освіти Хмільницької міської ради повідомляє наступне.
1)У пояснювальній записці, яка надана ФОП Бальжик Д.П., міститься інформація про назву кожного товару, основні їх характеристики (фізико-хімічні показники), відповідність ДСТУ, вид розфасовки, термін зберігання та спосіб зберігання. Тобто, у пояснювальній записці міститься вся інформація, яка вимагалась у тендерній документації до даного документа.
2) ФОП Бальжик Д.П. надав лист-пояснення про відсутність акту складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами, виданого Держспоживслужбою та/або її територіальними підрозділами.
Відповідно до тендерної документації у разі неможливості надання учасником будь-якого документа в складі тендерної пропозиції, через його відсутність в нього відповідно до вимог діючого законодавства, він повинен надати довідку в довільній формі про неможливість подання такого документу.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
3) Відповідно до пп. б п. 5 додатку 2 тендерної документації для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати копію сертифіката відповідності на товар або посвідчення про якість або висновку санітарно – епідеміологічної експертизи або ветеринарної довідки або іншого документу, що підтверджує якість товару (достатньо надати копії одного з вище вказаних документів).
ФОП Бальжик Д.П. надав у складі пропозиції - декларацію виробника.
4)Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Таким чином, пропозиція учасника якого є найбільш економічно вигідною та відповідає умовам тендерної документації, то замовник вибирає такого учасника переможцем закупівлі. Наявність переваг пропозиції ФОП Бальжика Д.П. порівняно з іншими пропозиціями, в тому числі ТОВ Бердичівський хлібозавод, є те, що вона являється найбільш економічно вигідною.
Враховуючи вищевикладене, тендерний комітет управління освіти Хмільницької міської ради не має підстав для задоволення Вашої вимоги та скасування рішення про визначення переможцем ФОП Бальжика Д.П., оскільки його пропозиція відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено