Печиво сухе, печиво здобне, пряники, вафлі

Комунальним закладом «Костопільський ліцей-інтернат спортивного профілю ІІ-ІІІ ступенів» (далі – Замовник) оголошено відкриті торги щодо закупівлі послуг за кодом за ДК 021:2015: 15820000-2 - Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі уповноваженого органу – UA-2020-01-13-000345-c ФОП Панасюк А.Ю. є учасником даної процедури До участі у процедурі було подано пропозиції наступних учасників: ПП "ВОЛИНЯНИН", Грипіч Наталія Леонідівна, ФОП "ЖЕЛЕЗНИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ", Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства, ФОП Панасюк Анатолій Юрійович Рішенням засідання тендерного комітету оформленого протоколом №70 від 06.02.2020 року було визнано переможцем Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства. Скаржник не погоджується із таким рішенням тендерного комітету з огляду на те, що пропозиція цього учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: Згідно п.2, ч.5 розділу ІІІ тендерної документації на підтвердження відповідності встановленому критерію (наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів) учасник надає аналогічний договір, за яким виконано зобов‘язання. У складі пропозиції учасника міститься файл «договір купівля продажу.jpg» який містить одну сторінку договору купівлі продажу проте не містить відомостей про терміни дії цього договору і про реквізити сторін, а отже в супереч вимогам документації не надано на підтвердження цього договору. Враховуючи взакане Замовник має відхилити пропозицію Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Статтею 3 Закону передбачено, що закупівлі здійснюються за принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.

Вимагаємо надати відповідь на вимогу по першому учаснику ПП «Волинянин», та припинити подвійні стандарти до учасників. Визнання переможцем учасника Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства є не правомірним, так як пропозиція цього учасника не відповідає вимогам тендерної документації. Даний учасник надав довідку згідно розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункт 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» в якій зазначено, що має постачатися продукція ПрАТ «Хлібопекарська бісквітна фабрика». Такої фабрики не існує. Документ на якість наданий на продукцію ПрАТ «Харківська бісквітна фабрика». Вказане підприємство виготовляє товар, який Ви вимагали згідно документації, але не виробляє пряники, про що і свідчить відсутність даної позиції в переліку в якісному посвідченні та на сайті даного підприємства. Також в довідці вказані строки зберігання продукції на всю продукцію 12 місяців. Дана продукція не може стільки зберігатися згідно вказаного ДСТУ (документ про строки згідно даного ДСТУ надаємо як додаток до Вимоги, дивіться сторінку 14). Таким чином, не правильно вказані в довідці строки зберігання, помилка назви виробника, відсутність в даного виробника пряників, та відсутність даної позиції в якісному, свідчить про невідповідність учасника Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства умовам тендерної документації. Пропозицію ПП «Волинянин» Ви відхилили за відсутність Проекту договору, який мав надаватися згідно розділу 6 «Результати торгів та укладання договору про закупівлю», після визнання переможцем, а не до торгів. Лист підтвердження на погодження з Проектом договору було надано в складі пропозиції. Вимагаємо переглянути рішення щодо визнання переможцем Березнівський Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства, оскільки пропозиція даного учасника також складена з помилками та не відповідає умовам тендерної документації.

Вимагаємо відмінити рішення тендерного комітету про відхилення пропозиції приватного підприємства «Волинянин» у зв’язку з необґрунтованими причинами відхилення , наведеними в протоколі №56 від 05.02.2020 року. В протоколі № 56 від 05.02.2020 року зазначені розгляд та невідповідність пропозиції приватного підприємства «Волинян», підприємства яке навіть не брало участі у торгах, і за цю невідповідність відхиляється пропозиція приватного підприємства «Волинянин». Приватним підприємством «Волинянин» документи , які вимагались тендерною документацією надані в повному обсязі. Серед документів, наданих в складі тендерної пропозиції, також присутні Додаток 1 до тендерної документації, який і є гарантійним листом про відповідність тендерної пропозиції необхідним технічним ,якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, оскільки саме такий формат документа пропонував Замовник і саме цей документ гарантує відповідність тендерної пропозиції необхідним технічним ,якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, незалежно від його назви. Відповідність запропонованого товару конкретним характеристикам подано у Довідці про предмет закупівлі. В складі тендерної пропозиції надано лист-згоду з проектом договору, викладеним у Додатку 2 до тендерної документації, складеним у довільній формі, а в тендерній пропозиції міститься інформація про місцезнаходження і банківські реквізити учасника. В пункті 2 розділу 5 тендерної документації замовника зазначено, що відповідно до частини третьої статті 22 Закону допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення тендерної пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, а також зазначення неповної інформації в певному документі, у разі, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що надано у складі тендерної пропозиції. Відповідно, вимагаємо переглянути рішення Тендерного комітету та визнати пропозицію приватного підприємства «Волинянин», як таку, що відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам, визначеним у тендерній документації.