-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Масло вершкове (фасоване 200-500г)
Завершена
210 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 100.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 100.00 UAH
Період оскарження:
11.01.2020 14:12 - 22.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимагаємо переглянути рішення про визнання переможцем ТОВ "Продинфо". Рішення АМКУ по даному питанню додається.
Номер:
1d039ee7b3ec4c969a8cd66926199c36
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-11-001152-c.b3
Назва:
Вимагаємо переглянути рішення про визнання переможцем ТОВ "Продинфо". Рішення АМКУ по даному питанню додається.
Вимога:
Замовником було прийнято рішення про визначення Переможцем процедури закупівлі ТОВ «ПРОДИНФО із порушенням вимог та принципів Закону України «Про публічні закупівлі». Вищевикладене обґрунтовуємо наступним: Переможцем не було підтверджено наявність двох транспортних засобів із типами фургонів «ізотермічний або рефрижератор». Відповідно до підпункту 1.2 Додатку 2 тендерної документації Учасникам у складі тендерних пропозицій необхідно надати: Довідку в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності), в якій зазначається інформація про транспорт (не менш 2-х одиниць), що відповідає вимогам Наказу Міністерства транспорту України від 14.10.1997 року №363 «Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні» та використовується для транспортування предмету закупівлі до місця призначення відповідно до Договору.Інформацію про наявний автотранспорт надати у вигляді наведеної таблиці*: *Для підтвердження інформації, що викладена у довідці, надати наступні документи: - завірені Учасником копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, вказаних у довідці, із зазначенням типу фургону (ізотермічний або рефрижератор). Аналіз вищезазначеної вимоги тендерної документації свідчить про те, що Учасники мають підтвердити наявність двох транспортних засобів із типами фургонів ізотермічний/рефрижератор. На підтвердження необхідно надати копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, в яких має бути зазначено типу фургону (ізотермічний або рефрижератор). Так, Замовником вимагається, щоб тип фургону (ізотермічний або рефрижератор) було зазначено саме в свідоцтві про реєстрацію транспортних засобів. Переможцем ТОВ «ПРОДИНФО» у складі тендерної пропозиції було надано Довідку про наявність транспорту, в якій зазначено, що Учасник має наступні транспортні засоби: 1. Автомобіль HYUNDAI HD 65 – реєстраційний номер АН 7147 ЕК (вантажний фургон ізотермічний); 2. Автомобіль HYUNDAI HD 65 – реєстраційний номер АН 7148 ЕК (вантажний фургон ізотермічний); 3. Автомобіль HYUNDAI HD 65 – реєстраційний номер АН 6319 НР (вантажний фургон рефрижератор). На підтвердження інформації, зазначеній в Довідці, Переможцем були надані копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів. Проте, лише в одному свідоцтві про реєстрацію ТЗ, наданому Переможцем (на автомобіль HYUNDAI HD 65 з реєстраційним номером АН 6319 НР) зазначений тип фургону: «РЕФРИЖЕРАТОР». Аналіз наданих свідоцтв про реєстрацію ТЗ на автомобілі HYUNDAI HD 65 з реєстраційним номером АН 7147 ЕК та АН 7148 ЕК свідчить, що зазначені авто мають тип фургону «ВАНТАЖНИЙ», що не відповідає інформації, зазначеній в Довідці про наявність транспорту та вимогам тендерної документації. Вантажні фургони не є спеціалізованими транспортними засобами, передбаченими для перевезення продуктів харчування. Так, виходячи з вимог тендерної документації можна стверджувати про те, що Учасник підтвердив наявність в нього лише одно автомобіля з необхідним типом фургону. Таким чином, в Переможця відсутня достатня кількість транспортних засобів для виконання договірних зобов'язань для перевезення товарів, які є предметом закупівлі. Зазначену невідповідність тендерної пропозиції Переможця ТОВ «ПРОДИНФО» вимогам тендерної документації було встановлено та підтверджено Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №4970-р/пк від 16.03.2020 р (ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-27-002541-a ). Враховуючи вище викладене, Пропозиція Переможця не відповідала умовам Документації в цій частині» На підставі вищевикладеного,просимо переглянути Ваше рішення щодо обрання ТОВ «ПРОДИНФО» переможцем процедури торгів. У разі, якщо рішення тендерного комітету залишиться без змін, будемо вимушені використати своє право звернутися до Антимонопольного комітету України, відповідно до вимог чинного законодавства
Пов'язані документи:
Учасник
- Рішення від 16.03.2020 № 4970.pdf 27.03.2020 09:48
- відповідь масло.pdf 27.03.2020 21:21
Дата подачі:
27.03.2020 09:48
Вирішення:
Вимога є безпідставною та не аргументованою.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Скасування рішення про визнання переможцем ТОВ "ПРОДИНФО"
Номер:
5f0a60296e504d2fab416d8f635d42da
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-11-001152-c.b2
Назва:
Скасування рішення про визнання переможцем ТОВ "ПРОДИНФО"
Вимога:
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) Ідентифікатор закупівлі: ID:UA-2020-01-11-001152-c ДК 021:2015: 15530000-2 Вершкове масло і з бюджетом закупівлі 210 000.00 грн.
17 березня 2020 року переможцем торгів було обрано ТОВ "ПРОДИНФО" .
Замовником було прийнято рішення про визначення Переможцем процедури закупівлі ТОВ «ПРОДИНФО із порушенням вимог та принципів Закону України «Про публічні закупівлі».
Вищевикладене обґрунтовуємо наступним: Переможцем не було підтверджено наявність двох транспортних засобів із типами фургонів «ізотермічний або рефрижератор».
Відповідно до підпункту 1.2 Додатку 2 тендерної документації Учасникам у складі тендерних пропозицій необхідно надати: Довідку в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності), в якій зазначається інформація про транспорт (не менш 2-х одиниць), що відповідає вимогам Наказу Міністерства транспорту України від 14.10.1997 року №363 «Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні» та використовується для транспортування предмету закупівлі до місця призначення відповідно до Договору.Інформацію про наявний автотранспорт надати у вигляді наведеної таблиці*: *Для підтвердження інформації, що викладена у довідці, надати наступні документи: - завірені Учасником копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, вказаних у довідці, із зазначенням типу фургону (ізотермічний або рефрижератор).
Аналіз вищезазначеної вимоги тендерної документації свідчить про те, що Учасники мають підтвердити наявність двох транспортних засобів із типами фургонів ізотермічний/рефрижератор. На підтвердження необхідно надати копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, в яких має бути зазначено типу фургону (ізотермічний або рефрижератор). Так, Замовником вимагається, щоб тип фургону (ізотермічний або рефрижератор) було зазначено саме в свідоцтві про реєстрацію транспортних засобів.
Переможцем ТОВ «ПРОДИНФО» у складі тендерної пропозиції було надано Довідку про наявність транспорту, в якій зазначено, що Учасник має наступні транспортні засоби:
1. Автомобіль HYUNDAI HD 65 – реєстраційний номер АН 7147 ЕК (вантажний фургон ізотермічний);
2. Автомобіль HYUNDAI HD 65 – реєстраційний номер АН 7148 ЕК (вантажний фургон ізотермічний);
3. Автомобіль HYUNDAI HD 65 – реєстраційний номер АН 6319 НР (вантажний фургон рефрижератор). На підтвердження інформації, зазначеній в Довідці, Переможцем були надані копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів. Проте, лише в одному свідоцтві про реєстрацію ТЗ, наданому Переможцем (на автомобіль HYUNDAI HD 65 з реєстраційним номером АН 6319 НР) зазначений тип фургону: «РЕФРИЖЕРАТОР».
Аналіз наданих свідоцтв про реєстрацію ТЗ на автомобілі HYUNDAI HD 65 з реєстраційним номером АН 7147 ЕК та АН 7148 ЕК свідчить, що зазначені авто мають тип фургону «ВАНТАЖНИЙ», що не відповідає інформації, зазначеній в Довідці про наявність транспорту та вимогам тендерної документації. Вантажні фургони не є спеціалізованими транспортними засобами, передбаченими для перевезення продуктів харчування. Так, виходячи з вимог тендерної документації можна стверджувати про те, що Учасник підтвердив наявність в нього лише одного автомобіля з необхідним типом фургону.
Таким чином, в Переможця відсутня достатня кількість транспортних засобів для виконання договірних зобов'язань для перевезення товарів, які є предметом закупівлі.
Зазначену невідповідність тендерної пропозиції Переможця ТОВ «ПРОДИНФО» вимогам тендерної документації було встановлено та підтверджено Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №4970-р/пк від 16.03.2020 р (ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-27-002541-a ).
Враховуючи вище викладене, Пропозиція Переможця не відповідала умовам Документації в цій частині»
На підставі вищевикладеного,просимо переглянути Ваше рішення щодо обрання ТОВ «ПРОДИНФО» переможцем процедури торгів. У разі, якщо рішення тендерного комітету залишиться без змін, будемо вимушені використати своє право звернутися до Антимонопольного комітету України, відповідно до вимог чинного законодавства.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога № 273 від 19.03.2020.pdf 19.03.2020 14:01
- Вимога №273.pdf 23.03.2020 14:29
Дата подачі:
19.03.2020 14:01
Вирішення:
Вимога є безпідставною та не аргументованою
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
Скарга на рішення Замовника
Номер:
c3d749120cc24840b7c0c700c4663d8b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-11-001152-c.a1
Назва:
Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Скарга на рішення Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 18.02.2020 12:22
- Рішення200_5904_19-а.pdf 18.02.2020 12:22
- Ухвала200_5904_19-а.pdf 18.02.2020 12:22
- Автоматизована система виконавчого провадження.pdf 18.02.2020 12:22
- Ухвала243_7544_17.pdf 18.02.2020 12:22
- Платіжне доручення.pdf 18.02.2020 12:22
- рішення від 20.02.2020№3276+лист замовнику.pdf 20.02.2020 18:01
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 18.02.2020 № UA-2020-01-11-001152-c.a1.pdf 04.03.2020 21:04
- Інформація про резолютивну частину рішення від 06.03.2020№4376.pdf 10.03.2020 20:35
- рішення від 06.03.2020№4376.pdf 12.03.2020 21:58
- Довідка ст 17.pdf 28.02.2020 13:31
- Довідка ДФС №2_001.pdf 28.02.2020 13:31
- лист АМК (масло).pdf 28.02.2020 13:31
- Протокол №204.pdf 17.03.2020 10:18
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.02.2020 12:22
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.03.2020 21:58
Дата виконання рішення Замовником:
17.03.2020 10:18
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення АМКУ надаємо підтверджуючий документ