• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт (електромереж) в нежитловому приміщені за адресою: вул. Миколи Шепелєва ,14 Солом янського району м.Києва

Капітальний ремонт (електромереж) в нежитловому приміщені за адресою: вул. Миколи Шепелєва ,14 Солом янського району м.Києва згідно технічного завдання

Торги не відбулися

263 977.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 639.77 UAH
Період оскарження: 11.01.2020 13:30 - 16.01.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Скарга на рішення б/н Замовника від 11.02.2020 р. про відмову переможцю ТОВ "ЮРЕНЕРГО" по закупівлі UA-2020-02-05-000134-a

Номер: f43433cf7a45455db29744ceb8cff170
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-11-001004-c.b2
Назва: Скарга на рішення б/н Замовника від 11.02.2020 р. про відмову переможцю ТОВ "ЮРЕНЕРГО" по закупівлі UA-2020-02-05-000134-a
Вимога:
Своїм Рішенням №01/02 від 03.02.2020р. «Керуюча компанія» відхилила пропозицію ТОВ «ЮРЕНЕРГО», мотивуючи своє рішення тим, що у зведеному кошторисному розрахунку вартості об’єкта будівництва (форма №5) не надана вартість технічної експертизи, яку потрібно проводити, щодо робіт капітального характеру. ТОВ «ЮРЕНЕРГО» опираючись на вимоги Замовника, зокрема Додаток №2. Кваліфікаційні критерії, п.18. Кошторисна документація… у складі - зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою, заявляє про відсутність даної вимоги у вимогах Замовника. Таким чином, виходячи із вимог Замовника, ніякої вимоги про вартість технічної експертизи не існує. Крім того, трактовка «технічна експертиза капітального характеру» не існує в ДСТУ, ДБН та в інших законодавчих документах України. В зв’язку з цим, ТОВ «ЮРЕНЕРГО» вважає відхилення своєї пропозиції в торгах таким, що суперечить законодавству України про державні закупівлі та іншим законодавчим актам. Виходячи з вищенаведеного та опираючись на Закон України «Про державні закупівлі», де основним показником закупівлі є найменша ціна, ТОВ «ЮРЕНЕРГО» вважає, що Замовник повинен оголосити переможцем даної закупівлі ТОВ «ЮРЕНЕРГО», як підприємство з найменшою поданою ціною закупівлі. Замовник своїм Рішенням №7/2 від 04.02.2020р., незважаючи на відведений ДП «ПРОЗОРРО» термін оскарження – до 05.02.2020р. 16:17 год., визначив переможцем закупівлі ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС». Таким чином, Замовник своїм рішенням звузив (зменшив) термін оскарження для інших учасників, чим порушив законодавство України про державні закупівлі. Рішення Замовника №7/2 від 04.02.2020р. про визначення переможцем закупівлі ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС» є таким, що не відповідає вимогам оголошеної закупівлі та законодавству України з таких причин: 1. Всупереч п.18. вимог, де вимагалось надати відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку,учасник ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС» надав відомість ресурсів до Договірної ціни. 2. В п.23 вимог Замовник вимагав надати Довідку МВС про відсутність судимості посадової особи. Як вбачається із наданого документу ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС», довідка цього учасника за номером 19333322970910190090 є недійсною – і станом на 15.01.2020р. є сфальсифікованою. Довідки з такими номерами видавались МВС у 2019 році. Виходячи із вищенаведеного, ТОВ «ЮРЕНЕРГО» вважає, що Замовник повинен дискваліфікувати учасника даної закупівлі ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС» і визначити переможцем даної закупівлі ТОВ «ЮРЕНЕРГО», як підприємство з найменшою поданою ціною закупівлі, згідно законодавства України. Крім того, звертаємо увагу Замовника на факт подачі ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС» фальшивого документу, а саме Довідки МВС про відсутність судимості, у зв’язку з чим ТОВ «ЮРЕНЕРГО» залишає за собою право звернутися із заявою до відповідного Департаменту Національної поліції України. Таким чином, рішення Замовника про відхилення Переможцем закупівлі ТОВ "ЮРЕНЕРГО" є незаконним, а дискваліфікація іншого учасника не є предметом відхилення переможця ТОВ "ЮРЕНЕРГО", а навпаки, підтвердженням переможця ТОВ "ЮРЕНЕРГО", як учасника з найменшої ціною та пропозицією і відповідною скаргою, яку Замовник не зміг оскаржити, тому що ТОВ "ЮРЕНЕРГО" виконало всі вимоги закупівлі. Виходячи із вищенаведеного, Замовник повинен визначити переможцем закупівлі ТОВ "ЮРЕНЕРГО", як учасника, що виконав всі умови закупівлі та надав пропозицію з найменшою ціною.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Відкликано скаржником

Скарга на рішення №01/02 від 03.02.2020р. про відхилення пропозиції ТОВ «ЮРЕНЕРГО» в закупівлі UA-2020-01-11-001004-с КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва» (надалі «Керуюча компанія») та визначення переможцем ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС» (Рішення №7/2 від 04.02.2020р.)

Номер: b8433645a07a4bb7b7981b933c3d7345
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-11-001004-c.c1
Назва: Скарга на рішення №01/02 від 03.02.2020р. про відхилення пропозиції ТОВ «ЮРЕНЕРГО» в закупівлі UA-2020-01-11-001004-с КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва» (надалі «Керуюча компанія») та визначення переможцем ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС» (Рішення №7/2 від 04.02.2020р.)
Вимога:
Своїм Рішенням №01/02 від 03.02.2020р. «Керуюча компанія» відхилила пропозицію ТОВ «ЮРЕНЕРГО», мотивуючи своє рішення тим, що у зведеному кошторисному розрахунку вартості об’єкта будівництва (форма №5) не надана вартість технічної експертизи, яку потрібно проводити, щодо робіт капітального характеру. ТОВ «ЮРЕНЕРГО» опираючись на вимоги Замовника, зокрема Додаток №2. Кваліфікаційні критерії, п.18. Кошторисна документація… у складі - зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою, заявляє про відсутність даної вимоги у вимогах Замовника. Таким чином, виходячи із вимог Замовника, ніякої вимоги про вартість технічної експертизи не існує. Крім того, трактовка «технічна експертиза капітального характеру» не існує в ДСТУ, ДБН та в інших законодавчих документах України. В зв’язку з цим, ТОВ «ЮРЕНЕРГО» вважає відхилення своєї пропозиції в торгах таким, що суперечить законодавству України про державні закупівлі та іншим законодавчим актам. Виходячи з вищенаведеного та опираючись на Закон України «Про державні закупівлі», де основним показником закупівлі є найменша ціна, ТОВ «ЮРЕНЕРГО» вважає, що Замовник повинен оголосити переможцем даної закупівлі ТОВ «ЮРЕНЕРГО», як підприємство з найменшою поданою ціною закупівлі. Замовник своїм Рішенням №7/2 від 04.02.2020р., незважаючи на відведений ДП «ПРОЗОРРО» термін оскарження – до 05.02.2020р. 16:17 год., визначив переможцем закупівлі ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС». Таким чином, Замовник своїм рішенням звузив (зменшив) термін оскарження для інших учасників, чим порушив законодавство України про державні закупівлі. Рішення Замовника №7/2 від 04.02.2020р. про визначення переможцем закупівлі ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС» є таким, що не відповідає вимогам оголошеної закупівлі та законодавству України з таких причин: 1. Всупереч п.18. вимог, де вимагалось надати відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку,учасник ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС» надав відомість ресурсів до Договірної ціни. 2. В п.23 вимог Замовник вимагав надати Довідку МВС про відсутність судимості посадової особи. Як вбачається із наданого документу ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС», довідка цього учасника за номером 19333322970910190090 є недійсною – і станом на 15.01.2020р. є сфальсифікованою. Довідки з такими номерами видавались МВС у 2019 році. Виходячи із вищенаведеного, ТОВ «ЮРЕНЕРГО» вважає, що Замовник повинен дискваліфікувати учасника даної закупівлі ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС» і визначити переможцем даної закупівлі ТОВ «ЮРЕНЕРГО», як підприємство з найменшою поданою ціною закупівлі, згідно законодавства України. Крім того, звертаємо увагу Замовника на факт подачі ТОВ «БМК «ЕНЕРГОСЕРВІС» фальшивого документу, а саме Довідки МВС про відсутність судимості, у зв’язку з чим ТОВ «ЮРЕНЕРГО» залишає за собою право звернутися із заявою до відповідного Департаменту Національної поліції України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 07.02.2020 13:35