Сирні продукти (Лот №1: Сир твердий сичужний; Лот №2: Сир кисломолочний)

З врахуванням роботи підприємства-виробника товару (Постачальника), а також умов, запропонованого Вами проекту Договору про закупівлю товарів, з врахуванням принципів рівності сторін договірних зобов’язань та розумності його умов, вважаємо за необхідне висловити свої зауваження до згаданого проекту Договору. 1. З метою об’єктивних висновків та обґрунтованості вимог Покупця, вважаємо за необхідне ініціювати внесення змін до пунктів 2.6. та 2.7. проекту Договору шляхом доповнення їх умовою щодо обов’язкової участі при відборі зразків для лабораторного дослідження якості поставленого Товару уповноваженого представника Постачальника. 2. З врахуванням принципу справедливості та рівності сторін договірного права, вважаємо, що пункт 2.8. проекту Договору слід викласти в наступній редакції: «Витрати Покупця на лабораторні дослідження в повному обсязі відшкодовує Продавець за умови, якщо результати такого дослідження встановлять факт, що Товар, який поставляється на умовах даного Договору є неякісним». 3. Оскільки похибка можлива в будь-якій діяльності, а також з метою уникнення безпідставного притягнення Постачальника до відповідальності, пункт 2.9. проекту Договору, слід доповнити правом Постачальника на проведення додаткових та /або повторних лабораторних досліджень Товару, який ним поставляється. 4. Оскільки передавши Товар, Постачальник позбавляється можливості контролювати умови зберігання товару власного виробництва, а вони можуть впливати на його якість, вважаємо за необхідне ініціювати доповнити підпункту 6.3.3. проекту Договору наступним реченням: «Обов’язок доказування щодо належності зберігання придбаного Товару покладається на Покупця. За умови не доведення останнім належності зберігання товару у власних приміщеннях, Постачальник звільняється від відповідальності за якість поставленого Товару. При чому відбір зразків для лабораторного дослідження якості товару відбувається за обов’язкової присутності уповноваженого представника Постачальника». 5. Сторона несе повну відповідальність за належність виконання нею договірних зобов’язань. Однак наявність недобросовісності в діях контрагента має ґрунтуватись на обґрунтованих підставах. Враховуючи наведене підпункт 6.3.4. проекту Договору слід доповнити словосполученням: «за умови документального підтвердження Покупцем факту поставки Постачальником неякісного товару. При чому відбір зразків для лабораторного дослідження якості товару відбувається за обов’язкової присутності уповноваженого представника Постачальника». 6. Метою укладення договір є взаємовигідність його умов для обидвох Сторін, а не застосування необґрунтовано високих штрафних санкції. Адже основою побудови перспективних правовідносин є рівне становище учасників. В проекті Договору відповідальність Покупця відсутня. Однак відповідальність Постачальника містить різного роду штрафні санкції. З врахуванням принципу рівності сторін договірного права, вважаємо, що пункти 7.2. та 7.3. проекту Договору слід відредагувати шляхом зменшення розміру штрафної санкції з 20 –ти % до 2 –ох %, а пені – з 0,1% та штрафу 7-ми % до подвійної облікової ставки НБУ.