Деревина дров"яна непромислового використання ( І, ІІ, ІІІ групи)

КУ «Любарський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради оголосив закупівлю Деревина (Деревина дров’яна непромислового використання І, ІІ, ІІІ групи), (ДК 021:2015: 03410000-7) на загальну вартість 975600,00 гривень. Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Тімченко Олега Леонідовича (далі – ФОП Тімченко О.Л.) вимогам тендерної документації ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає кваліфікаційним вимогам, що були встановлені Замовником, з таких підстав. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», одним з принципів здійснення закупівель є об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Відповідно до вимог до тендерної документації учасники у складі тендерних пропозицій повинні були надати: «Проект договору (без додатків) (додаток №4)». Звертаємо увагу Замовника, що ФОП Тімченко О.Л. не надав проект договору додаток №4, що є невід’ємною частиною документації, які повинні бути надані в електронному вигляді. Отже, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації. У зв’язку з вищенаведеним, просимо скасувати рішення про визнання переможцем та відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Тімченко О.Л. У випадку невиконання або ненадання відповіді на нашу вимогу, Учасник буде вимушений звернутися із скаргою до Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України для захисту своїх порушених прав.

КУ «Любарський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради оголошено закупівлю товару Деревина дров"яна непромислового використання (І, ІІ, ІІІ групи) (ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина) на загальну вартість 975 600,00 гривень. Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиції державного підприємства «Бердичівське лісове господарство» (далі – ДП «Бердичівський лісгосп») вимогам тендерної документації ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає кваліфікаційним вимогам, що були встановлені Замовником, з таких підстав. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», одним з принципів здійснення закупівель є об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. 1. Щодо невідповідності учасника кваліфікаційним вимогам Замовника. Відповідно до вимог тендерної документації, учасники повинні були підтвердити: «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів (надати не менше двох копій аналогічних договорів на поставку продукції за період 2018 -2019 рр. з відгуками, або актами звірки про виконання даних договорів)». Звертаємо увагу Замовника, що у складі тендерної пропозиції ДП «Бердичівський лісгосп» відсутні відгуки або акти звірки про виконання до будь-якого з аналогічних договорів. Таким чином, ДП «Бердичівський лісгосп» не підтвердив документально відповідність кваліфікаційним вимогам Замовника. 2. Щодо ненадання документів, що вимагаються від переможця процедури закупівлі Згідно з вимогами тендерної пропозиції, переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати: «Довідка, видана уповноваженим органом про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про закупівлю». Повідомлення про визнання ДП «Бердичівський лісгосп» переможцем процедури закупівлі було опубліковане Замовником 31 січня 2020 року, а отже, строк надання вищезазначеного документу завершився 05 лютого 2020 року. Однак, ДП «Бердичівський лісгосп» порушило вимоги тендерної документації, та не надало довідку, що була б видана уповноваженим органом про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, що видана не раніше дати оприлюднення оголошення про закупівлю, а отже, учасник не виконав пряму вимогу Замовника до переможця. У зв’язку з вищенаведеним, просимо відхилити тендерну пропозицію ДП «Бердичівське лісове господарство» та перейти до розгляду наступної економічно доцільної тендерної пропозиції. У випадку невиконання вимог, Учасник буде вимушений звернутися із скаргою до Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України для захисту своїх порушених прав.