• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Дизельне паливо, бензин А-92

Завершена

287 280.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 872.80 UAH
Період оскарження: 10.01.2020 17:07 - 22.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

скарга до вимог щодо неправомірності обрання переможця

Номер: cd5f60bd1f3d42a685b958c899d9c738
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-10-002121-c.b2
Назва: скарга до вимог щодо неправомірності обрання переможця
Вимога:
скарга до вимог щодо неправомірності обрання переможця
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Оприлюднена вимога UA-2020-01-10-002121-c.b2 від ТОВ Гермес Форт, Код ЄДРПОУ:37556985 містить наступну інформацію: скарга до вимог щодо неправомірності обрання переможця (скарга до вимог щодо неправомірності обрання переможця). Таким чином, учасником ТОВ Гермес Форт не викладено зміст своєї вимоги, а отже відсутні підстави для її задоволення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо неправомірного обрання переможця закупівлі

Номер: 046220ae9469492092ab1016af70bee1
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-10-002121-c.a1
Назва: Вимога щодо неправомірного обрання переможця закупівлі
Вимога:
детальний опис у прикріпленому файлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: По першому питанню: Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ затвердженої тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження з нижченаведених документів, які надаються в кольоровому сканованому вигляді в форматі pdf, jpeg, тощо та/або розширення програм, що здійснюють архівацію даних (WinRAR, 7-Zip). Тендерна пропозиція складається з кваліфікаційної частин та технічної частини. Кожна сформована частина подається окремим файлом. Також, як передбачено тим самим пунктом розділу ІІІ документації До формальних (несуттєвих) помилок замовником відносяться технічні, механічні та інші помилки допущені учасниками в документах, що подані ними в складі тендерної пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: - незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції; - орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, що підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції. Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або технічних помилок; - зазначення невірної назви документу, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення. Враховуючи наведене, зокрема, визначення формальних помилок, тендерна пропозиція учасника – переможця не може бути відхилена в цій частині тому як не створює жодних юридичних наслідків. Аналогічного висновку доходить постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (7856-р/пк-пз від 07.11.2017). По другому питанню: Відповідно до вимог пункту 1 розділу ІІІ затвердженої тендерної документації обумовлено, що тендерна пропозиція подається разом з проектом Договору (викладений в Додатку 4 до цієї тендерної документації) заповнений та завізований з боку учасника. В складі тендерної пропозиції Учасника – переможця навний підписаний з боку останнього проект Договору згідно додатку №4 до документації. Звертаємо Вашу увагу на те, що затверджена тендерна документація не встановлює вимоги, що всі пусті пункти проекту договору повинні бути заповнені. Отже, за даних підстав тендерна пропозиція не може бути відхилена в цій частині. По третьому питанню: Умовами пункту 1 розділу ІІІ затвердженої тендерної документації передбачається, що усі сторінки (що містять текст) тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством у разі її використання), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами), дату створення та реєстраційний номер документа. Документи, які готуються безпосередньо учасником та копії документів, що засвідчуються учасником повинні бути засвідчені не більше місячної давнини відносно кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Документи, що надано в складі тендерної пропозиції не повинні містити різних накладень, малюнків, рисунків (наприклад, накладених підписів, печаток, написів тощо) на скановані документи, що розміщуються учасником в цій системі. Якщо завантажені документи в Системі сформовані не у відповідності до вимог тендерної документації, або мають неякісне, неповне, нечітке зображення, мають частково сканований документ та інше, замовник може прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції такого учасника. Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документації може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущених учасниками, що не призведе до відхилення їх пропозиції. Перелік формальних помилок наведено у пункті першому розділу ІІІ затвердженої тендерної документації. Отже, ТОВ "ІДЖІ ГРУП" не довів, що оформлення ТОВ Діском Юкрейн своєї тендерної пропозиції у спосіб, наведений у вимозі UA-2020-01-10-002121-c.a1, впливає на зміст його пропозиції, у зв’язку з наведеним, зокрема, з визначенням формальних помилок у тендерні документації та Законі України «Про публічні закупівлі», відсутні підстави для задоволення вимоги в цій частині й жодним чином не впливає на зміст тендерної пропозиції та не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. Аналогічного висновку доходить постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. По четвертому питанню: Пунктом 2 додатку №1 до тендерної документації встановлено, що в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати копію Статуту із змінами (у разі їх наявності) або іншого установчого документу (у випадку відсутності Статуту). У разі якщо учасник здійснює діяльність на підставі модельного статуту, необхідно надати копію рішення засновника (засновників) про створення такої юридичної особи. Учасником, ТОВ Діском Юкрейн завантажено файл «Статут.PDF» в якому міститься копія Статуту, який затверджений рішенням Засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Діском Юкрейн» (рішення №1 від 21.12.2010р.) з відміткою про державну реєстрацію 21.12.2010р. ТОВ "ІДЖІ ГРУП" не довів та документально не підтвердив, що до статуту ТОВ Діском Юкрейн вносились зміни з (після) 01.01.2016р. Враховуючи вищенаведене, ТОВ Діском Юкрейн не порушило умови Документації в цій частині, тому його тендерна пропозиція не може бути відхилена з наведеної вище підстави. По п’ятому питанню: Умовами затвердженої тендерної документації, зокрема пунктом 3 додатку №1 встановлена вимога, що з метою підтвердження досвіду у виконанні аналогічного договору учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору* (за формою відповідно до додатку 1.3. до тендерної документації), яка має містити інформацію про виконання договору (-ів) (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копією договору з усіма наявними додатками (у разі їх наявності) та копією позитивного листа - відгуку контрагента). ТОВ Діском Юкрейн в складі своєї пропозиції надав довідку про досвід виконання аналогічного договору, аналогічні договори та листи відгуки. Оскільки вимогами документації не передбачено, що інформація стосовно суми аналогічного договору повинні відповідати (або повинна міститися) в листі позивного відгуку, а отже, відсутні обґрунтовані (аргументовані) підстави для задоволення вимоги в цій частині й жодним чином не впливає на зміст тендерної пропозиції та не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника – переможця.
Статус вимоги: Відхилено