-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Природний газ
Завершена
3 520 608.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 25 000.00 UAH
мін. крок: 0.7% або 25 000.00 UAH
Період оскарження:
10.01.2020 16:18 - 24.01.2020 00:00
Скарга
Відхилено
СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
1c25cf766fa44dbd928e2acfbd74324e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-10-000381-a.b5
Назва:
СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Пов'язані документи:
Учасник
- 224.pdf 17.03.2020 13:39
- Скарга_UA-2020-01-10-000381-a.pdf 17.03.2020 13:39
- Рішення від 20.03.2020 № 5339 (+лист Замовнику).pdf 20.03.2020 18:52
- Інформація про резолютивну частину рішення від 03.04.2020 № 6476.pdf 06.04.2020 18:51
- Рішення від 03.04.2020 № 6476.pdf 08.04.2020 20:45
- лист антимон. від 26.03.20 (1).pdf 26.03.2020 11:15
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.03.2020 13:40
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
08.04.2020 20:45
Вимога
Без відповіді
Вимога
Номер:
62f0e1de65f14faa86f8167ea6f5d75b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-10-000381-a.a4
Назва:
Вимога
Вимога:
Відповідно до Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції», п. 2 «Інша інформація» тендерної документації, Замовником встановлено вимогу щодо надання у складі тендерної пропозиції повинен надати Лист про надання інформації з Центрального управління Служби безпеки України про те, що Служба безпеки України у межах своєї компетенції не розглядає діяльність учасника закупівлі як таку, що підпадає під дію ЗУ «Про Санкції» , та що Службою Безпеки України відносно учасника не надано пропозицій Раді національної безпеки і оборони України, щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій у порядку, передбаченому ЗУ «Про Санкції».
Отже, виходячи з умов цього розділу, вбачається три основні вимоги, які потребує Замовник, а саме:
1. Повинна бути форма документа - «Лист про надання інформації»;
2. Діяльність підприємства повинна бути розглянута на відповідність порушення ЗУ «Про Санкції»;
3. На підставі перевірки на відповідність ЗУ «Про Санкції», надання або не надання пропозицій Раді національної безпеки і оборони України, щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій у порядку, передбаченому ЗУ «Про Санкції».
В процесі перевірки відповідності пропозицій учасників умовам тендерної документації виявилось, що у своїй тендерній пропозиції учасник ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 34933742), замість Лист про надання інформації з Центрального управління Служби безпеки України, надав відповідь на запит щодо надання інформації № 8/5/2-6478 від 16.12.2019 року, що не відповідає тендерній документації, адже від учасника вимагається Лист про надання інформації, який зазначає чітку форму документа, а саме : «Лист», що порушує першу вимогу Замовника.
Вимоги до бланків документів визначає Національний стандарт України ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів». Цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності:
- органів державної влади України, органів місцевого самоврядування;
- підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій).
На підтвердження того, що відносно учасника не надано пропозицій Раді національної безпеки і оборони України, щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій у порядку, передбаченому ЗУ «Про Санкції». Для надання або неподання пропозицій Раді національної безпеки і оборони України, щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій у порядку, передбаченому ЗУ «Про Санкції», діяльність підприємства повинна бути розглянута та потрібно проведення відносно підприємства перевірки та моніторингу. Згідно змісту наданої ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» інформації вбачається, що відповідно до підприємства не було проведено жодних перевірок, що порушує другу вимогу Замовника. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Виходячи з вищевикладеного вбачається, що моніторинг діяльності підприємства не був здійснений, тому Служба безпеки України не може надати пропозицій Раді національної безпеки і оборони України, щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій у порядку, передбаченому ЗУ «Про Санкції» , у зв’язку з не проведенням перевірки, що порушує третю вимогу Замовника.
Тому форма та зміст відповіді щодо надання інформації яка була надана ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 34933742) у своїй тендерній пропозиції не відповідає запитуваній інформації Замовника у тендерній документації, тож згідно з пунктом 4 частини 1 статті 30 Закону : « тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації».
Аналогічної позиції дотримується і Антимонопольний комітет України згідно рішення №4096-р/пк-пз від 03.03.2020р.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.03.2020 09:03
Скарга
Виконана замовником
Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
48dae8d8c80f4854850c55f9475decc4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-10-000381-a.c3
Назва:
Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
Встановити порушення процедури закупівлі за номером в ЦБД № UA-2020-01-10-000381-a
Пов'язані документи:
Учасник
- Рішення від 22.02.2019 № 1947.pdf 13.02.2020 22:38
- Березнегуватка.pdf 13.02.2020 22:38
- платеж 194.pdf 13.02.2020 22:38
- рішення від 17.02.2020 № 2957 + лист Замовнику.pdf 17.02.2020 19:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 02.03.2020 № 3945.pdf 03.03.2020 15:08
- рішення від 02.03.2020 № 3945.pdf 05.03.2020 20:35
- рішення 19.02.2020 14:28
- відповідь Антимон.комітету (1).docx 27.02.2020 18:22
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.02.2020 22:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.03.2020 20:35
Дата виконання рішення Замовником:
11.03.2020 08:50
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення № 3945-р/пк-пз від 02.03.2020 року виконано.
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
bfbffdf04fca48b39786e4dddfd25802
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-10-000381-a.c1
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ Березнегуватський районний центр 1.pdf 09.02.2020 21:50
- 2573.pdf 09.02.2020 21:50
- Рішення від 23.01.2020 №1402 дискваліфікація по ціні.pdf 09.02.2020 21:50
- рішення від 12.02.2020 № 2705 + лист Замовнику.pdf 12.02.2020 19:04
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.02.2020 № 3812.pdf 28.02.2020 14:25
- рішення від 27.02.2020 № 3812.pdf 03.03.2020 16:17
- рішення 19.02.2020 14:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.02.2020 21:50
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.03.2020 16:17
Дата виконання рішення Замовником:
11.03.2020 08:48
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення № 3812 від 27.02.2020 року виконано.
Скарга
Відхилено
скарга
Номер:
a0fb0fe606b44313a4696d542dbdbd3c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-10-000381-a.b2
Назва:
скарга
Скарга:
скарга в додатку
Пов'язані документи:
Учасник
- оплата амку.pdf 12.02.2020 13:27
- Скарга АМКУ Березнегуватська осв.pdf 12.02.2020 13:27
- ВІДП НА СБУ 25.02.20.pdf 25.02.2020 10:09
- Пояснення АМКУ Березнегуватська осв.pdf 25.02.2020 10:09
- СБУ запит.PDF 25.02.2020 10:09
- Рішення від 13.02.2020 №2784 + лист замовннику.pdf 13.02.2020 16:56
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 12.02.2020 № UA-2020-01-10-000381-a.b1.pdf 28.02.2020 20:33
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 12.02.2020 № UA-2020-01-10-000381-a.b2.pdf 02.03.2020 20:58
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 14.02.2020 № UA-2020-01-10-000381-a.b2.pdf 03.03.2020 23:01
- Інформація пр резолютивну частину рішення від 04.03.2020 №4174.pdf 05.03.2020 14:29
- Рішення від 04.03.2020 №4174.pdf 10.03.2020 19:50
- рішення 19.02.2020 14:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.02.2020 13:27
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
10.03.2020 19:50