-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Труби сталеві
Код ДК 021:2015: 44160000-9 – Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (труби сталеві)
Завершена
2 900 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 14 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 14 500.00 UAH
Період оскарження:
10.01.2020 11:11 - 23.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Перевищення службових повноважень, зловживання владою посадовими особами.
Номер:
0207aeaa4a4249ed9ba233747632b85e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-10-000524-c.a4
Назва:
Перевищення службових повноважень, зловживання владою посадовими особами.
Вимога:
Перевищення службових повноважень, зловживання владою посадовими особами.
Застерігаємо що до можливого Перевищення службових повноважень, зловживання владою посадовими особами КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" Данні дії Несуть відповідальність згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України. Достатні підстави вважати, що посадова особа, одноосібно, приймає рішення, а саме вимоги до учасників тендеру (торгів) не передбачене чинним законодавством України, відповідності учасників кваліфікаційним критеріям відповідно ст., 16, ст.,17 як того вимагає закон, що є перевищення службових повноважень, зловживання владою несе відповідальність згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.02.2020 16:56
Вирішення:
Твердження, викладені в Вашій вимозі є помилковими, необґрунтованими та містять безпідставні звинувачення.
Всупереч викладеній в ній інформації, пропозиція переможця процедури закупівлі є найбільш економічно вигідною і відповідає всім критеріям та умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Дискримінаційні ознаки з підозрою про упереджене становище до учасників торгів
Номер:
240cf8d2192f4205aef4f5c8b8fcd000
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-10-000524-c.a3
Назва:
Дискримінаційні ознаки з підозрою про упереджене становище до учасників торгів
Вимога:
Замовник прискіпливо відноситься до учасників торгів. Не законне обрання переможця торгів. Це може сприйматися як Перевищення службових повноважень, зловживання владою посадовими особами і нести за собою кримінальну відповідальність!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.02.2020 16:49
Вирішення:
Твердження, викладені в Вашій вимозі є помилковими, необґрунтованими та містять безпідставні звинувачення.
Всупереч викладеній в ній інформації, пропозиція переможця процедури закупівлі є найбільш економічно вигідною і відповідає всім критеріям та умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Дискримінаційні ознаки з підозрою про упереджене становище до учасників торгів
Номер:
23109ba42b9940f785c73279d0ba1a4b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-10-000524-c.a2
Назва:
Дискримінаційні ознаки з підозрою про упереджене становище до учасників торгів
Вимога:
Замовнику.
Яким чином ваша, та ще одної керуючої компанії: ТОВ «МАНАТ» може буди визначена переможцем закупівлі? Яка це у вас така ЛЮБОФФФФ?
То дискримінація учасників з різницею в 100 000 -1 000 000. То ще багато чого… . Сервера все пишуть!!!! А слідчий приходить до дому!
Якщо у озвученої компанії, відсутні документі які повинен надати учасник закупівлі у складі пропозиції відповідно до ваших же вимог.
Відповідно до тендерної документації Додаток № 2. Учасник у складі пропозиції повинен надати.
3. Інші документи, що має надати учасник у складі пропозиції
3.8. Інформація про відповідність технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого товару (з обов’язковим зазначенням виробника кожної позиції товару), а також інші документи, передбачені Додатком № 3.
Де Інформація про відповідність технічних, якісних та кількісних характеристик, наданий з боку ТОВ «МАНАТ»?
Відсутня? А чого тоді визнали переможцем ТОВ «МАНАТ»?
Ми так розуміємо, що свавілля з вашого боку, які ви неодноразово наголошували та визначали у 2016-2019 роках перешли у рік 2020.
Сподіваємося, що за все те свавілля, що ви робили та продовжуєте робити. Використовуючи своє службове становище, деяким особами. Понесете кримінальну відповідальність згідно чинного законодавства України.
Наголошуємо, що Держава в особі суб'єкта призначення має право зворотної вимоги (регресу) до винного державного службовця у розмірі та порядку, визначених законом.
Тобто після проведення аудиту та слідчих дії з боку держави, буде вимога повернути всі вкрадені (підозра) кошти!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.02.2020 16:44
Вирішення:
Твердження, викладені в Вашій вимозі є помилковими, необґрунтованими та містять безпідставні звинувачення.
Всупереч викладеній в ній інформації, пропозиція переможця процедури закупівлі є найбільш економічно вигідною, відповідає всім критеріям та умовам тендерної документації, в тому числі – містить інформацію про відповідність технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі (файл «Додаток 3 труби.pdf»)
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Допущені грубі порушення що до визначення переможця
Номер:
175b477eca6241b4b58466ec9a8c918b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-10-000524-c.a1
Назва:
Допущені грубі порушення що до визначення переможця
Вимога:
Замовнику.
Яким чином ваша, та ще одної керуючої компанії: ТОВ «МАНАТ» може буди визначена переможцем закупівлі? Яка це у вас така ЛЮБОФФФФ?
То дискримінація учасників з різницею в 100 000 -1 000 000. То ще багато чого… . Сервера все пишуть!!!! А слідчий приходить до дому!
Якщо у озвученої компанії, відсутні документі які повинен надати учасник закупівлі у складі пропозиції відповідно до ваших же вимог.
Відповідно до тендерної документації Додаток № 2. Учасник у складі пропозиції повинен надати.
3. Інші документи, що має надати учасник у складі пропозиції
3.9. Проект договору Замовника, оформлений відповідно до Додатку № 4.
Де договір, наданий з боку ТОВ «МАНАТ»?
Відсутній? А чого тоді визнали переможцем ТОВ «МАНАТ»?
Ми так розуміємо, що свавілля з вашого боку, які ви неодноразово наголошували та визначали у 2016-2019 роках перешли у рік 2020.
Сподіваємося, що за все те свавілля, що ви робили та продовжуєте робити. Використовуючи своє службове становище, деяким особами. Понесете кримінальну відповідальність згідно чинного законодавства України.
Наголошуємо, що Держава в особі суб'єкта призначення має право зворотної вимоги (регресу) до винного державного службовця у розмірі та порядку, визначених законом.
Тобто після проведення аудиту та слідчих дії з боку держави, буде вимога повернути всі вкрадені (підозра) кошти!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.02.2020 16:42
Вирішення:
Твердження, викладені в Вашій вимозі є помилковими, необґрунтованими та містять безпідставні звинувачення.
Всупереч викладеній в ній інформації, пропозиція переможця процедури закупівлі є найбільш економічно вигідною, відповідає всім критеріям та умовам тендерної документації, в тому числі - містить проект договору, оформлений відповідно до Додатку № 4 тендерної документації (файл «додаток 4.pdf»).
Статус вимоги:
Відхилено