курятина (філе куряче, стегенця курячі)

На Вашу відповідь повідомляємо, що у тендерного комітету не має повноважень окремі вимоги не брати до уваги. Якщо вже тендерною документацією встановлено такі вимоги, то їх потрібно дотримуватися, що мав на увазі тендерний комітет не важливо, важливо, що прописав, якщо скарг не надходило, всі учасники повинні дотримуватися вимог тендерної документації. Якщо тендерним комітетом була допущена помилка в тендерній документації, то закупівля повинна бути відмінена на підставі ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) - неможливості усунути порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. На підставі даного пункту дані торги підлягають відміні у звʼязку з тим, що замовником вносилися зміни не за порядком встановленим Законом, чим порушено ч. 2 ст. 23 Закону. Щодо інформації про виробництво куриці, повідомляємо, що в складі тендерної пропозиції дана інформація Переможцем не була надана. Додатково повідомляємо, що Переможцем торгів — ТОВ «Ворожба» не надано оригінал довідки органу МВС України, яка містить відомості, що службова (посадова) особа яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, судимість якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку станом на грудень 2019 року, як того вимагає Замовник в додатку 5 тендерної документаці. Надана Переможцем довідка не відповідає вимогам Замовника, тому пропозиція підлягає відхиленню. Термін надання іншої закінчився. Відповідно до законодавства про публічні закупівлі вся інформація надається через електронну систему закупівель. З вищевикладеного слідує, що пропозиція Переможця не відповідає вимогам Замовника та законодавства України. Тому Учасник, керуючись ст. 32 Закону, ВИМАГАЄ: 1. Надати інформацію про пропозицію Переможця торгів, у тому числі зазначити її переваги порівняно з пропозицією учасника ТОВ «СПК». 2. Відхилити Пропозицію Переможця, 3. Усунути порушення законодавства України. 4.У разі відсутності можливості усунути порушення – скасувати торги. Якщо Замовник не усунить порушення, Учасник — ТОВ “СПК” буде вимушений звернутися за захистом своїх порушених прав до органу оскарження відповідно до ст 18 Закону.

Відповідно до протоколу № 16 засідання тендерного комітету Комунального закладу Сумської обласної ради Глухівської ліцей-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою всі розглянуті документи подані ТОВ «Ворожба» (далі — Переможець) у складі тендерної пропозиції відповідають вимогам тендерної документації, відсутні підстави відмови в участі у процедурі закупівлі та підтверджені кваліфікаційні критерії визнати переможцем відкритих торгів на закупівлю курятини. З вищевикладеного слідує, що пропозиція Переможця відповідає вимогам тендерної документації Замовника (далі — Документація), проте це не відповідає дійсності, оскільки тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам Замовника, що містяться в тендерній документації, а саме: 1. Відповідно до Додатку 3 тендерної документації учасники повинні надати оригінал листа –відгуку від підприємства , установи, організації з якою було виконано, чи виконується у 2019 році аналогічний договір, що вказані у довідці про виконання аналогічних договрів, виданий не пізніше 01.12.2019 рокую. Повідомляємо, що раніше — це коли листи-відгуки видані до 01.12.2019 року а пізніше — це після 01.12.2019. Оскільки Замовником встановлено вимогу надати не пізніше, тобто раніше 01.12.2019, то учасники повинні були надати листи-відгуки, які датовані раніше 01.12.2019 року, а Переможцем надано листи, які надані пізніше 01.12.2019 року, а саме: 24.12.2019 та 06.12.2019 року. Тим більше в довідці про аналогічні договори зазначено три договори, а надано лише два листи-відгуки, що не відповідає вимогам замовника оскільки вимагалося надання листів-відгуків, до договорів, що вказані у довідці про виконання аналогічних договорів. Також в кладі тендерної пропозиції Переможця наявна нісеністниця, щодо виробника запропонованої продукції. Надано декілька листів від дистрибʼюторів двох виробників та протоколи дослідження на продукцію, (декларації на них відсутні), та надано декларацію якості в якій вказано, що виробником є Переможець. Тому ТОВ “СПК” на правах Учасника, керуючись ст. 32 Закону, ВИМАГАЄ: 1. Надати інформацію про пропозицію Переможця торгів, у тому числі зазначити її переваги порівняно з пропозицією учасника ТОВ «СПК». 2. Визнати дії незаконними, 3. Усунути порушення законодавства України. 4.У разі відсутності можливості усунути порушення – скасувати торги. Якщо Замовник не усунить порушення, Учасник — ТОВ “СПК” буде вимушений звернутися за захистом своїх порушених прав до державних органів влади або до суду.