0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з охорони 2-х обєктів з пропускним режимом

Завершена

680 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 400.00 UAH
Період оскарження: 09.01.2020 17:46 - 20.01.2020 00:00
Вимога
Відхилено

незаконна вимога у тендерній документації

Номер: caf419223123452a9bf24cd75a273af0
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-09-000397-a.a1
Назва: незаконна вимога у тендерній документації
Вимога:
Додатком 3 до ТД передбачено подання учасником торгів "документів, які підтверджують, що Учасник (керівник та засновники) не мають непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості за скоєння умисних злочинів, видані територіальними органами МВС". Ця вимога замовника суперечить Закону України "Про охоронну діяльність" та Ліцензійним умовам провадження охоронної діяльності, затвердженим постановою КМУ №960 в частина вимозі щодо подання документів про несудимість засновникоів субєкта охоронної діяльності, адже вищезазначеними нормативно-правовими актами вимагається відсутність судимості лише у персоналу охорони, до складу якого засновники підприємства зазвичай не входять. Вимагаємо вилучити незаконну вимогу щодо подання документів, які підтверджують, що засновники не мають непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості за скоєння умисних злочинів, видані територіальними органами МВС
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 10.01.2020 10:09
Вирішення: Закон «Про охоронну діяльність» визначає організаційно-правові принципи здійснення господарської діяльності у сфері надання послуг з охорони власності та громадян, а Ліцензійні умови провадження охоронної діяльності встановлюють перелік документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження охоронної діяльності та вимоги до матеріально-технічної бази ліцензіата, обов’язкові для виконання під час провадження охоронної діяльності. Вимога щодо документів, які підтверджують, що Учасник (керівник та засновники) не мають непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості за скоєння умисних злочинів, видані територіальними органами МВС встановлювалась згідно із ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою підтвердження кваліфікаційних критеріїв. Вважаємо обґрунтованою та правомірною таку вимогу. Суб’єкт охоронної діяльності не може бути очолюваний особами, що мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за скоєння умисних злочинів. А укладання договору та оплата послуг суб’єкта господарювання, який має у складі осіб з непогашеною чи не знятою в установленому законом порядку судимістю за скоєння умисних злочинів може мати негативні наслідки для Замовника.
Статус вимоги: Відхилено