Бензин А-92

Звертаємось із вимогою щодо надання додаткової інформації КП «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» (далі-Замовник) підстав відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ», а саме: Згідно протоколу № 21 від 30.01.2020 р. : «відповідно додатку 1 (Примітки до Додатку 1) тендерної документації учаснику у складі тендерної пропозиції необхідно надати довідку, якою він підтверджує відсутність фактів припинення договірних відносин у зв’язку з неможливістю надання товару (талонів, скретч-карток, ПММ наливом незалежно від причини), крім випадків настання форс-мажорних обставин, які підтверджуються компетентними органами. Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОГ-РІТЕЙЛ» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 23.01.2020 р. № 2301, якою повідомляється наявність одиночного випадку припинення договірних відносин. На підставі вищевикладеного, тендерна пропозиція товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОГ-РІТЕЙЛ» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню». Зазначаємо, що вимогами тендерної документації передбачено наявність саме «фактів» (тобто більше одного випадку) припинення договірних відносин. Таким чином, наявність одиночного випадку не може бути підставою для дискваліфікації. Крім того, звертаємо увагу на невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "ФОРПОСТ СІТІ» (далі – Учасник) вимогам тендерної документації, а саме: 1. Згідно вимог Розділу 1 Загальні положення: «Усі документи та інформація (далі – документи), що входять до складу тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо Учасником повинні бути складені українською мовою. У разі, якщо документи, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою іноземною мовою, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.» Проте, Учасником у файлі «Додаток 1 ч.6 Аналогічні договіри.pdf» не надано переклад видаткових накладних (№ 11 від 05 вересня 2019 р.- договір 02/09 від 02.09.2019 р.; № 8 від 3 вересня 2019 р., № 10 від 5 вересня 2019 р. – договір № 542 від 15.08.2019 р. та інші) Також, згідно вимог пп.3.2 Додатку 1 : «Для підтвердження інформації до довідки надати копію договору аналогічного предмету даної закупівлі. Для підтвердження виконання зобов’язань по договору в повному обсязі, до копії договору надати копії видаткових накладних, копії податкових накладних, копій актів прийому-передачі талонів, довіреностей на отримання, та позитивного відгуку від Замовника.» Проте, Учасником не надано Акт прийому-передачі талонів на відпуск бензин А-92 до видаткової накладної № 27 від 30.10.2019 р. (договір № 40/10 від 23.10.19 р.), в той же час, міститься Акт прийому передачі талонів на відпуск бензин А-92 до видаткової накладної від 17.10 2019 р. № 21, яка відсутня у складі тендерної пропозиції Учасника. Враховуючи вищенаведене, пропозиція ТОВ "ФОРПОСТ СІТІ» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, та мала бути відхилена на підставі норм ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення прийняте згідно Протоколу № 24 від 31.01.2020 р. по закупівлі UA-2020-01-08-000268-b. Провести завершення процедури закупівлі (UA-2020-01-08-000268-b) згідно норм чинного законодавства України та Закону України «Про публічні закупівлі».