-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Комп’ютерне обладнання
Завершена
330 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 650.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 650.00 UAH
Період оскарження:
02.01.2020 15:01 - 14.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо дискваліфікації
Номер:
7ab3c492d6464b1093894ebdaba1be33
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-02-000744-c.b3
Назва:
Вимога щодо дискваліфікації
Вимога:
До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ФОП Синюта Андрій Олександрович в тендерній закупівлі № UA-2020-01-02-000744-c звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна документація не відповідає вимогам закупівлі, а саме:
Замовником у додатку № 3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі…» у п. 5 вимагалося: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системі ProZorro. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання» при цьому, усупереч вимогам тендерної документації, запропоновано ФОП Синюта Андрій Олександрович авторизаційний лист від срібного партнера ТОВ “АННА-ПЛАСТ» вище вказану інфрмацію про партнерські стосунки можна перевірити за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor (скрін із офіційної сторінки корпорації Microsoft про офіційних дистриб’юторів додано:
Згідно сайту: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor ТОВ «АННА-ПЛАСТ» не є офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні. Вищезазначений лист не підтверджує, встановлення ліцензійного програмного забезпечення Windows 10 Pro на запропоновані Замовнику персональні комп’ютери, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога про дискваліфікацію ФОП СИНЮТА А.О..pdf 29.01.2020 09:33
- Відповідь на Вимогу ТОВ Юдітрейд.doc 06.02.2020 09:31
Дата подачі:
04.02.2020 02:10
Вирішення:
Шановний учасник ТОВ "Юдітрейд", на виконання вимог, зазначених у Вашому зверненні, учасником ФОП Синюта А.О. був наданий Авторизаційний лист від виробника персональних комп'ютерів ТОВ "АННА-ПЛАСТ" №001401 від 14.01.2020, де вказана конкретна модель ARMA PC A1122 та інформація про те, що програмне забезпечення є ліцензійним, встановлене при виробництві даних комп'ютерів та зазначено посилання на сайт виробника, де підтверджується дана інформація. Виходячи з даної інформації програмне забезпечення учасником не закуповується та не пропонується окремо, а постачається у складі персональних комп'ютерів безпосередньо від виробника ПК.
Нагадуємо, що предметом даної закупівлі є не програмне забезпечення, а персональні комп'ютери у комплекті із ліцензійним програмним забезпеченням. Саме для запобігання закупівлі неліцензійної програмної продукції, Замовником прописані вимоги до постачальників у пункті 5 Додатку 3 Тендерної документації, де зазначено, що у разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання, що і було виконано учасником-переможцем.
Як приклад, Вами у складі пропозиції даної закупівлі надано лист від виробника ТОВ "ДіСі Лінк" про постачання виключно персональних комп'ютерів, а програмне забезпечення, що буде встановлено на дані комп'ютери, постачається окремо від ТОВ "Юдітрейд", яке закуповується у ОЕМ дистриб'ютора ТОВ "MTI" (надано лист від ТОВ "MTI").
Також подібна ситуація згадується Вами у прикладі рішення АМКУ № 14805-р/пк-пз від 16.10.2019, де в іншій процедурі закупівлі інший учасник пропонує персональні комп'ютери Brain (виробник ТОВ "Комел") та ОЕМ програмне забезпечення Windows 10, що закуповується у ТОВ "АННА-ПЛАСТ". Та компанія ТОВ "АННА-ПЛАСТ" не є офіційним ОЕМ дистриб'ютором, як і не є виробником ПК Brain, і відповідно рішення АМКУ прийнято не на користь переможця.
Крім того, у своєму зверненні до нас, Ви посилаєтесь виключно на веб-сторінку Microsoft із переліком ОЕМ-дистриб'юторів. Але разом з тим, нами не визначено вимогами пункту 5 Додатку 3 Тендерної документації про те, що авторизаційний лист повинен бути наданий виключно від ОЕМ-дистриб'юторів, а не VL або CSP-дистриб'юторів.
Враховуючи вищезазначену, інформацію у Замовника відсутні підстави для перегляду рішення про визначення переможця. Дякуємо.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо дискваліфікації
Номер:
94356e34eb874b7d853a8eab9b3b3b7a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-02-000744-c.a4
Назва:
Вимога щодо дискваліфікації
Вимога:
До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ФОП Синюта Андрій Олександрович в тендерній закупівлі № UA-2020-01-02-000744-c звертаємо Вашу увагу на те, що тендерна документація не відповідає вимогам закупівлі, а саме:
Замовником у додатку № 3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі…» у п. 5 вимагалося: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системі ProZorro. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання» при цьому, усупереч вимогам тендерної документації, запропоновано ФОП Синюта Андрій Олександрович авторизаційний лист від срібного партнера ТОВ “АННА-ПЛАСТ» вище вказану інфрмацію про партнерські стосунки можна перевірити за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor (скрін із офіційної сторінки корпорації Microsoft про офіційних дистриб’юторів додано:
Згідно сайту: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor ТОВ «АННА-ПЛАСТ» не є офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні. Вищезазначений лист не підтверджує, встановлення ліцензійного програмного забезпечення Windows 10 Pro на запропоновані Замовнику персональні комп’ютери, що не відповідає вимогам тендерної документації.
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ!!!
РІШЕННЯ АМКУ № 14805-р/пк-пз від 16.10.2019 р. щодо дискваліфікації учасника за постачання програмної продукції від ТОВ "АННА-ПЛАСТ"
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога про дискваліфікацію ФОП СИНЮТА А.О..pdf 03.02.2020 18:10
- Рішення АМКУ щодо дискваліфікації учасника за постачання програмної продукції від ТОВ АННА ПЛАСТ.pdf 03.02.2020 18:10
- Відповідь на Вимогу ТОВ Юдітрейд.doc 06.02.2020 09:31
Дата подачі:
03.02.2020 18:10
Вирішення:
Шановний учасник ТОВ "Юдітрейд", на виконання вимог, зазначених у Вашому зверненні, учасником ФОП Синюта А.О. був наданий Авторизаційний лист від виробника персональних комп'ютерів ТОВ "АННА-ПЛАСТ" №001401 від 14.01.2020, де вказана конкретна модель ARMA PC A1122 та інформація про те, що програмне забезпечення є ліцензійним, встановлене при виробництві даних комп'ютерів та зазначено посилання на сайт виробника, де підтверджується дана інформація. Виходячи з даної інформації програмне забезпечення учасником не закуповується та не пропонується окремо, а постачається у складі персональних комп'ютерів безпосередньо від виробника ПК.
Нагадуємо, що предметом даної закупівлі є не програмне забезпечення, а персональні комп'ютери у комплекті із ліцензійним програмним забезпеченням. Саме для запобігання закупівлі неліцензійної програмної продукції, Замовником прописані вимоги до постачальників у пункті 5 Додатку 3 Тендерної документації, де зазначено, що у разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання, що і було виконано учасником-переможцем.
Як приклад, Вами у складі пропозиції даної закупівлі надано лист від виробника ТОВ "ДіСі Лінк" про постачання виключно персональних комп'ютерів, а програмне забезпечення, що буде встановлено на дані комп'ютери, постачається окремо від ТОВ "Юдітрейд", яке закуповується у ОЕМ дистриб'ютора ТОВ "MTI" (надано лист від ТОВ "MTI").
Також подібна ситуація згадується Вами у прикладі рішення АМКУ № 14805-р/пк-пз від 16.10.2019, де в іншій процедурі закупівлі інший учасник пропонує персональні комп'ютери Brain (виробник ТОВ "Комел") та ОЕМ програмне забезпечення Windows 10, що закуповується у ТОВ "АННА-ПЛАСТ". Та компанія ТОВ "АННА-ПЛАСТ" не є офіційним ОЕМ дистриб'ютором, як і не є виробником ПК Brain, і відповідно рішення АМКУ прийнято не на користь переможця.
Крім того, у своєму зверненні до нас, Ви посилаєтесь виключно на веб-сторінку Microsoft із переліком ОЕМ-дистриб'юторів. Але разом з тим, нами не визначено вимогами пункту 5 Додатку 3 Тендерної документації про те, що авторизаційний лист повинен бути наданий виключно від ОЕМ-дистриб'юторів, а не VL або CSP-дистриб'юторів.
Враховуючи вищезазначену, інформацію у Замовника відсутні підстави для перегляду рішення про визначення переможця. Дякуємо.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо дискваліфікації
Номер:
6c84c4a0be8d4b939946b7f0bcd99562
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-02-000744-c.b1
Назва:
Вимога щодо дискваліфікації
Вимога:
До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" в тендерній закупівлі № UA-2020-01-02-000744-c звертаємо Вашу увагу на те, що запропоновані товари не відповідають вимогам закупівлі, а саме:
Замовник в додатку №3 до тендерної документації, вимагав блок живлення з механічним вимикачем, при цьому запропонований ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" корпус з блоком живлення Crown СMC4103 450W оffice, згідно фото на офіційному сайті виробника (http://www.crown-micro.com/ua-ru/catalog/Corporate+solutions/cbox/cmc-4103/), не має механічного вимикача. Також замовник вимагав щоб довжина інтерфейсного кабелю миші складала не менше 1,5 м., але ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" запропонувало комплект дротовий CMMK-520B з довжиною кабелю миші 1,4 м. (http://www.crown-micro.com/ru/catalog/periphery/keyboard/sets_keyboard_and_mouse/cmmk-520b/), що не відповідає вимогам замовника.
Замовником у додатку № 3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі…» у п. 5 вимагалося: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системі ProZorro. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання» при цьому, усупереч вимогам тендерної документації, запропоновано ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ" авторизаційний лист від срібного партнера ТОВ «СОФТІКО» вище вказану інфрмацію про партнерські стосунки можна перевірити за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor (скрін із офіційної сторінки корпорації Microsoft про офіційних дистриб’юторів додано:
Згідно сайту: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor ТОВ «СОФТІКО» не є офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні. Вищезазначений лист не підтверджує, встановлення ліцензійного програмного забезпечення Windows 10 Pro на запропоновані Замовнику персональні комп’ютери, що не відповідає вимогам тендерної документації.
– Замовником у додатку № 1 «Перелік документів….» у п. 2 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» вимагалося: «Довідка у довільній формі або запропонованої форми, яка повинна містити відомості про виконання аналогічного договору… Довідка підписується уповноважною особою, скріплюється печаткою, із зазначенням посади і дати підпису» – аналогічним договором відповідно до умов цієї Документації є договір, який підтверджує наявність в учасника досвіду щодо постачання того ж товару, що є предметом закупівлі за кодом ДК 021:2015 – 3023 – Комп’ютерне обладнання» – у складі тендерної пропозиції учасником, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору надано довідку за предметом закупівлі якого є ДК 021:2015: 3021 Машини для обробки даних (апаратна частина), які не є аналогічним, так як предметом закупівлі даних торгів є ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання. Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір, предмет якого відповідає за показником четвертої цифри визначеної замовником на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника. А також відсутня дата підпису такої довідки, що не відповідає вимогам Замовника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо дискваліфікації.pdf 22.01.2020 12:43
Дата подачі:
22.01.2020 12:43
Вирішення:
Тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "С.М.Б. СИСТЕМ" відхилено у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону.
Статус вимоги:
Задоволено