-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Ламінат, основа під ламінат - підлогу
Джерело фінансування закупівлі: кошти підприємства.
Торги не відбулися
211 539.50
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 2 115.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 115.00 UAH
Період оскарження:
03.01.2020 13:43 - 16.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення неправомірного рішення замовника щодо дискваліфікації
Номер:
407d96e2bed84f3593b41fdd4a76d2cc
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-03-000197-b.a1
Назва:
Вимога про усунення неправомірного рішення замовника щодо дискваліфікації
Вимога:
Згідно рішення про відхилення Кандидта №1 Протокол № 39 від 23.01.2020р. була відхилена пропозиція ТОВ «СІТІТРАНСПЛЮС» .
В якості підстави такого рішення зазначено:
1) Вiдсутня довiдка органу з оцiнки вiдповiдностi або органу сертифікації (оригiнал або нотарiально засвiдчена копiя), з iнформацiею про те, що товар не пiдпадає оцiнцi вiдповiдностi за вимогами Технiчних регламентiв, видана не ранiше 60 днiв до дати розкритгя тендерних пропозицiй, що суперечить умовам п.1.3 додатку 6 тендерноiї документації;
2) Гарантiйний термiн зберiгання , зазначений в довiдцi «Данi про товар» на позицiю 1 та 2, не вiдповiдае вимогам технiчноiї специфiкацiiї замовника;
3) Вiдсутнiй зразок сертифiкату якостi виробника, або зразок паспорту виробника, або iнший документ виробника на позицiю 1 та 2, що суперечить умовам п.2.4 додатку 6 тендерноiї документацiї.
В свою чергу хочемо зауважити, що всі вищезазначені докумети надані нами в тендерній пропозиції, а саме:
1) Назва файлу «про не сертификацию» містить в собі довiдку органу сертифікації ТОВ «ВЕС «УКРЕКСПЕРТИЗА», з iнформацiею про те, що товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, видана 20.12.2020 року, що не ранiше 60 днiв до дати розкритгя тендерних пропозицiй.
2) Замовником в специфікації був зазначений гарантійний термін не менше ніж 12 місяців, ТОВ «СІТІТРАНСПЛЮС» у своїй пропозиції пропонує гарантійний термін зберігання 12 місяців на Ламінат та не обмежений на Підложку, що не суперечить вимогам Замовника.
3) Назва файлу «сертификат качества подложка 3мм.», «сертифікат качества полы» містить в собі сертифікати якості виробника на всі позиції запропоновані Кандидатом.
На цій підставі вимагаємо скасування рішення про дискваліфікацію ТОВ «СІТІТРАНСПЛЮС». Вразі відсутності Вашого реагування на вимогу, наше товариство має намір, керуючись ч.2ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі», звернутись до органу оскарження — Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога ТОВ СІТІТРАНСПЛЮС.pdf 27.01.2020 19:17
Дата подачі:
27.01.2020 19:17
Вирішення:
Доброго дня. У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо, що пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітітрансплюс" була розглянута на її відповідність кваліфікаційним критеріям, встановлених статтею 16, вимогам встановлених статтею 17 Закону України "Про публічні закупівлі" та умовам тендерної документації.
В результаті розгляду було встановлено, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
Відсутня довідка органу з оцінки відповідності або органу сертифікації (оригінал або нотаріально засвідчена копія), з інформацією про те, що товар не підпадає оцінці відповідності за вимогами ТЕХНІЧНИХ РЕГЛАМЕНТІВ, видана не раніше 60 днів до дати розкриття тендерних пропозицій, що суперечить умовам п.1.3 додатку 6 тендерної документації.
Гарантійний термін зберігання, зазначений в довідці «Дані про товар» на позицію 1 та 2, не відповідає вимогам технічної специфікації замовника.
Відсутній зразок сертифікату якості ВИРОБНИКА, або зразок паспорту ВИРОБНИКА, або інший документ виробника на позицію 1 та 2, що суперечить умовам п.2.4 додатку 6 тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено