-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«Лічильна та обчислювальна техніка, код 30140000-2 за ДК 021:2015 (калькулятори)»
детальний опис закупівлі згідно тендерної документації
Завершена
33 925.32
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 170.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 170.00 UAH
Період оскарження:
03.01.2020 10:21 - 16.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне відхилення пропозиції ТОВ "Біном"
Номер:
2b2b5165be6b408481015d4684abea53
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-03-000084-c.a2
Назва:
Неправомірне відхилення пропозиції ТОВ "Біном"
Вимога:
Як випливає з протоколу № 225 від 21.20.2020р. єдиною причиною відхилення нашої пропозиції є твердження, що пропонований нами документ "Гарантійний лист" на усю партію не засвідчує якість товару. Однак, прийняття Замовником пропозиції ТОВ" ВКФ "ВВ", яка пропонує в якості документів, що засвідчують якість товару вважати інструкцію по експлуатації російською мовою та Висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи викликає здивування, оскільки документом, що засвідчує якість продукції вважається маркування, протоколи випробувань або сертифікати, які видаються виробником або органами з оцінки відповідності, завіряється підписом представника виробника або експерта та їх штампом. Вважаємо, що на Вашому підприємстві це добре відомо. Інструкція по експлуатації, хоча і містить відомості (втім, неповні), які вимагає Технічна специфікація (Додаток 2) не є документом, що свідчить про якість продукції, а лише встановлює правила користування нею. Крім того, інструкція з експлуатації додається до кожного калькулятора, а не на партію товару, як того вимагає п. 3.2 додатка 2. Звичайно, можна видалити з усіх коробок з калькуляторами інструкції, залишити одну, назвавши, її документом на всю партію, але це схоже на шахрайство. До того ж пропонується цей документ російською мовою, що, з огляду на наявність його українського варіанту, дещо суперечить ст. 15 Закону України «Про Публічні закупівлі».
Висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи також не засвідчує якість товару, з чим Ви погодились своїм протоколом № 226 від 30.01.2020 р.
І, нарешті, з 1 січня 2018 року скасовано обов'язкову сертифікацію продукції (див. Файл Серт1.pdf в архіві АрхівPDF.rar), отже, сертифікати не передбачені законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України «Про Публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Враховуючи, що, за інформацією, що отримана від офіційного представника Сitizen (Представництва в країнах Європи можна знайти за посиланням https://www.citizen-systems.com/ru/products/calculator/118/), з калькуляторами ТМ Сitizen виробник надає лише один документ - інструкцію з експлуатації (декількома мовами, включно з українською), а також вимогу Замовника надавати документи, що засвідчують якість товару на кожну партію, розмір якої визначається договором та не може бути відомим виробнику, ми запропонували документ, який має назву Гарантійний лист, в якому гарантуємо оригінальність калькуляторів, відповідність технічний специфікації та санітарним нормам України, вказується гарантійний строк, підтверджується їх модель, кількість у партії, та інші відомості, за достовірність яких ми несемо відповідальність, якщо їх вимагатиме Замовник. Інструкція з експлуатації надається з кожним калькулятором, копія висновку державної санітарно - епідеміологічної експертизи - на розсуд Замовника. До речі, відомості про відповідність технічний специфікації, гарантійний строк та модель калькуляторів містять інші документи закупівлі, що надані в пропозиції.
Вважаємо, що не можна оцінювати відповідність або невідповідність документа лише за його назвою, без ознайомлення з його змістом. П. 3.2 додатку 2 вимагає лише зазначити документ(и), який (і) буде(уть) надано(і) при поставці), не визначає назви документів, а навпаки надає це право учаснику, та не вимагає їх надання. Таким чином, ТОВ "Біном"має усі підстави наполягати, що відхилення нашої пропозиції неправомірне, тим більше, що ми пропонуємо той самий калькулятор, що й ТОВ" ВКФ "ВВ".
Олексій Парушев, директор ТОВ "Біном".
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь на вимогу.docx 07.02.2020 17:20
Дата подачі:
05.02.2020 09:02
Вирішення:
відповідь надано в окремо доданому файлі
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Є відповідь
Неправомірне відхилення пропозиції
Номер:
1978eb5fd13045f1bd2ad7d67d290bda
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-03-000084-c.a1
Назва:
Неправомірне відхилення пропозиції
Вимога:
Як випливає з протоколу № 225 від 21.20.2020р. єдиною причиною відхилення нашої пропозиції є твердження, що пропонований нами документ "Гарантійний лист" на усю партію не засвідчує якість товару. Однак, прийняття Замовником пропозиції ТОВ" ВКФ "ВВ", яка пропонує в якості документів, що засвідчують якість товару вважати інструкцію по експлуатації російською мовою та Висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи викликає здивування, оскільки документом, що засвідчує якість продукції вважається маркування, протоколи випробувань або сертифікати, які видаються виробником або органами з оцінки відповідності, завіряється підписом представника виробника або експерта та їх штампом. Вважаємо, що на Вашому підприємстві це добре відомо. Інструкція по експлуатації, хоча і містить відомості (втім, неповні), які вимагає Технічна специфікація (Додаток 2) не є документом, що свідчить про якість продукції, а лише встановлює правила користування нею. Крім того, інструкція з експлуатації додається до кожного калькулятора, а не на партію товару, як того вимагає п. 3.2 додатка 2. Звичайно, можна видалити з усіх коробок з калькуляторами інструкції, залишити одну, назвавши, її документом на всю партію, але це схоже на шахрайство. До того ж пропонується цей документ російською мовою, що, з огляду на наявність його українського варіанту, дещо суперечить ст. 15 Закону України «Про Публічні закупівлі».
Висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи також не засвідчує якість товару, з чим Ви погодились своїм протоколом № 226 від 30.01.2020 р.
І, нарешті, з 1 січня 2018 року скасовано обов'язкову сертифікацію продукції (див. Файл Серт1.pdf в архіві АрхівPDF.rar), отже, сертифікати не передбачені законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України «Про Публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Враховуючи, що, за інформацією, що отримана від офіційного представника Сitizen (Представництва в країнах Європи можна знайти за посиланням https://www.citizen-systems.com/ru/products/calculator/118/), з калькуляторами ТМ Сitizen виробник надає лише один документ - інструкцію з експлуатації (декількома мовами, включно з українською), а також вимогу Замовника надавати документи, що засвідчують якість товару на кожну партію, розмір якої визначається договором та не може бути відомим виробнику, ми запропонували документ, який має назву Гарантійний лист, в якому гарантуємо оригінальність калькуляторів, відповідність технічний специфікації та санітарним нормам України, вказується гарантійний строк, підтверджується їх модель, кількість у партії, та інші відомості, за достовірність яких ми несемо відповідальність, якщо їх вимагатиме Замовник. Інструкція з експлуатації надається з кожним калькулятором, копія висновку державної санітарно - епідеміологічної експертизи - на розсуд Замовника. До речі, відомості про відповідність технічний специфікації, гарантійний строк та модель калькуляторів містять інші документи закупівлі, що надані в пропозиції.
Вважаємо, що не можна оцінювати відповідність або невідповідність документа лише за його назвою, без ознайомлення з його змістом. П. 3.2 додатку 2 вимагає лише зазначити документ(и), який (і) буде(уть) надано(і) при поставці), не визначає назви документів, а навпаки надає це право учаснику, та не вимагає їх надання. Таким чином, ТОВ "Біном"має усі підстави наполягати, що відхилення нашої пропозиції неправомірне, тим більше, що ми пропонуємо той самий калькулятор, що й ТОВ" ВКФ "ВВ".
Олексій Парушев, директор ТОВ "Біном".
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь на вимогу.docx 07.02.2020 17:17
Дата подачі:
03.02.2020 14:47
Вирішення:
відповідь надана в окремо доданому файлі
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні