-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Молоко та вершки
Торги не відбулися
496 720.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 483.60 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 483.60 UAH
Період оскарження:
03.01.2020 18:08 - 16.01.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга
Номер:
fdba4f7c3c7749babe88d90984e79b3a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-01-03-001654-a.c1
Назва:
Скарга
Вимога:
Вважаю рішення про дискваліфікацію мене, як учасника тендерної процедури неправомірним, оскільки вважаю за необхідне звернути вашу увагу на те, що я орендую транспортний засіб у свого чоловіка, а згідно сімейного кодекса України, а саме Статті 60. Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя
1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Таким чином, наявність договору оренди чи позики транспортного засорбу не є обов*язковою умовою, адже даний транспортний засіб є спільною сімейною власністю, не залежно від того, на кого він зареєстрований.
прошу вас відмінити рішення від 11.02.2020 року, про дискваліфікацію мене, як учасника тендерної закупівлі, визнати переможцем торгів, та повідомити про намір укласти договір.
В інакшому випадку, буду змушена подати скаргу до антимонопольного комітету України, та в разі вирішення питання в позитивному напрямку покласти на Вас витрати, пов*язані з поданням скарги.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.02.2020 23:56
Вирішення:
Тендерним комітетом розглянуто повторно тендерну пропозицію учасника ФОП Королькова Мар'яна Володимирівна на її відповідність кваліфікаційним критеріям, відсутність підстав визначених ст. 17 Закону та вимогам тендерної документації.
З'ясовано:
Замовником встановлено кваліфікаційні критерії згідно додатку 1 до тендерної документації, зокрема:
п.1.1.Довідка (складена учасником в довільній формі) про наявність обладнання та матеріально-технічної бази учасника (з зазначенням найменування та кількості) необхідних для виконання вимог замовника
п.1.2. Копії документів на право власності або діючого договору оренди, або інших документів, які підтверджують наявність в учасника транспортних засобів для поставки товару.
Замовником встановлено вимоги до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі згідно додатку 3 до тендерної документації та інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зокрема:
-довідку про найменування товару, про технічні, якісні характеристики товару, що пропонується для постачання, країну, походження, а також інформацію, про екологічну безпеку товаріу, що пропонується для постачання;
-копії посвідчень про якість. Та/або висновків санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або декларарації виробника, та/або ветеринарського свідоцтва, та/або іншого документального підтвердження якості та безпеки товару
В результаті розгляду тендерної пропозиції було встановлено, що учасник надав заяву, якою підтверджує наявність власного та орендованого транспортного засобу: Citroen Jumper та VW Crafter.
Фургон (вантажно-пасажирський) марки VW Crafter знаходиться на переобладнанні у холодильний фургон. Відсутні копії документів на право власності (діючий договір оренди) на підтвердження наявності в учасника транспортних засобів.
Фургон Citroen Jumper: наявна копія договору оренди вантажного автомобіля від 05 січня 2019 року. Відповідно до умов договору п.4.1. Термін оренди складає 1 (один) рік від 05 січня 2019 р. до 04 січня 2020 року. Наявний тех.паспорт.
Пояснення, яке містить вимога щодо набутого майна на праві спільної сумісної власності подружжя мала містити тендерна пропозиція, оскільки тендерний комітет не мав достатніх аргументів для виявлення спільної власності майно. Незрозумілим виявляється подання договору-оренди на транспортний засіб: навіщо орендувати набуте майно на праві спільної власності? З поданих документів тендерний комітет не міг встановити сімейні зв’язки з орендодавцем та орендарем.
Учасник надає гарантійний лист про безпечність, якість товару та своєчасної поставки з описом якісних характеристик молока, а саме: 3.2 % жирності, що суперечить вимогам до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі згідно додатку 3 до тендерної документації. Водночас надає копії посвідчень про якість на молоко з наступними якісними характеристиками - 2,5 % вмісту жиру. Виявлено наступну розбіжність та несумісність в поданій тендерній пропозиції щодо якісних характеристик до предмету закупівлі та вимогам встановленим у додатку 3 тендерної документації.
Вирішили:
1. Тендерна пропозиція ФОП Королькова Мар'яна Володимирівна не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації .
Статус вимоги:
Відхилено