М’ясо (Лот № 1 - М’ясо свинини (лопатка свинна), Лот № 2 - М’ясо свійської птиці (філе куряче))

Замовник визнав переможцем торгів учасника, пропозиція якого не відповідає тендерній документації

Замовник визнав переможцем торгів учасника тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації

Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету КЗСОР – Шосткинського ліцею-інтернату спортивного профілю (далі – Замовник) № 8 учасником ТОВ «Ворожба» (далі — Переможець) надано пропозицію товару у відповідності до технічних вимог Замовника, також надані всі необхідні документи, що підтверджують кваліфікаційні критерії встановлені Замовником, та визначено переможцем закупівлі. Проте таке твердження не відповідає дійсності, оскільки пропозиція Переможця не відповідає вимогам Замовника, що містяться в тендерній документації, а саме: відповідно до вимог Документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: -протокол лабораторних досліджень (чи експертний висновок) не пізніше 30-ти денного терміну з дати оголошення на показники безпеки (на вміст солей, важких металів, мікотоксинів, антибіотиків, вміст радіонуклідів та вміст залишкової кількості пестицидів та мікробіологічні показники (БГКП, сальмонели, лістерії тощо) акредитованої лабораторії відповідно до чинного законодавства України в складі тендерноної пропозиції переможця міститься лише мікробіологічні дослідження ; -копію Акту (іншого підтвердження) проведення дезінфекції транспортного засобу та результатів дослідження на якість дезінфекції та якість миття після дезінфекції виданих акредитованою лабораторією. Забезпечити повторні надання результатів таких досліджень та Акту (іншого підтвердження) проведення дезінфекції транспортного засобу відповідно чинного законодавства - Переможцем не надано результатів дослідження на якість дезінфекції та якість миття після дезінфекції виданих акредитованою лабораторією (файл, який прикріплений Переможцем в назві якого міститься слово “змив” наявні сканкопії документів з назвою “напривлення” (що не можна вважати як результат дослідження, оскільки має різне правове значення), в тому числі текс їх є нечитабельним, в тому числі і печатка особи, що його оформила (окрім завірення копії Переможцем); -копію Акту перевірки транспортного засобу, складеного за результатами планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами (без недоліків чи невідповідностей) з інформацією, що даний транспортний засіб може забезпечити належні температурні умови перевезення саме для цього виду харчового продукту - акт, що наданий Переможцем не містить інформації про транспортні засоби, що перевірялися, в тому числі не можливо встановити їх можливість забезпечити належні температурні умови перевезення саме для цього виду харчового продукту; -графік роботи потужностей, які учасник планує залучати для постачання Товару (якщо він не є виробником), графік роботи потужностей зберігання та передпродажної підготовки предмету закупівлі (якщо Учасник не має можливості поставляти продукцію згідно графіку завезення, Замовник відхиляє таку пропозицію, як таку, що не відповідає умовам тендерної документаці - надана інформація Переможцем не містить інформацію про графік роботи, оскільки графік роботи — це визначений підприємством порядок розподілу і використання робочого часу протягом доби, тижня чи іншого періоду часу, в наданому графіку роботи переможцем відсутня інформація про робочі часи протягом доби,тижня чи іншого періоду часу. Окрім вищезазначеного Переможцем не надано за Зразком № 1 довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що вимагається Замовником в п. 1 Додатку 2 тендерної документації Замовника. В наданій Переможцем не за зразком довідці вказано про використання для постачання 3-х транспортних засобів проте технічний паспорт надано лише на один з них, що суперечить вимогам Замовника, а саме: «якщо власне майно надати документ, що посвідчує право власності. Якщо майно орендоване, то учасник обов’язково повинен надати підтверджуючий документ про фактичне отримання такого майна від орендодавця (наприклад, копії договорів оренди приміщень та обладнання, і тощо ). Технічні паспорти на власний транспорт для доставки продуктів харчування, або договори оренди або експедирування (суборенди з екіпажем). Договір надання послуг або інші документи, що підтверджують можливість використання автотранспорту протягом 2020 року». Відповідно до Додатку 3, розділ «Інші документи (для учасників юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» учасники повинні надати копію санітарного паспорту автотранспортного (-их) засобу (-ів), яким (-ми) буде здійснено доставка на адресу Замовника предмету даної закупівлі, проте Переможцем надано лише один санітарний паспорт, а відповідно до наданої в пропозиції інформації до постачання буде залучено три транспортні засоби. З вищевикладеного слідує, що пропозиція Переможця не відповідає вимогам Замовника. На підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Тобто замовник зобов’язаний, а не має право, відхилити пропозицію, що не відповідає умовам тендерної документації Тому ТОВ “СПК” на правах Учасника, керуючись ст. 32 Закону, ВИМАГАЄ: 1. Надати інформацію про пропозицію Переможця торгів, у тому числі зазначити її переваги порівняно з пропозицією учасника ТОВ «СПК». 2. Усунути порушення законодавства України, та відхилити пропозицію ТОВ «Ворожба» Якщо Замовник не усунить порушення, Учасник — ТОВ “СПК” буде вимушений звернутися за захистом своїх порушених прав до державних органів влади (в тому числі Антимонопольного комітету України) або до суду.

Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету КЗСОР – Шосткинського ліцею-інтернату спортивного профілю (далі – Замовник) № 8 учасником ТОВ «Ворожба» (далі — Переможець) надано пропозицію товару у відповідності до технічних вимог Замовника, також надані всі необхідні документи, що підтверджують кваліфікаційні критерії встановлені Замовником, та визначено переможцем закупівлі. Проте таке твердження не відповідає дійсності, оскільки пропозиція Переможця не відповідає вимогам Замовника, що містяться в тендерній документації, а саме: відповідно до вимог Документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: -копію Акту (іншого підтвердження) проведення дезінфекції транспортного засобу та результатів дослідження на якість дезінфекції та якість миття після дезінфекції виданих акредитованою лабораторією. Забезпечити повторні надання результатів таких досліджень та Акту (іншого підтвердження) проведення дезінфекції транспортного засобу відповідно чинного законодавства - Переможцем не надано результатів дослідження на якість дезінфекції та якість миття після дезінфекції виданих акредитованою лабораторією (файл, який прикріплений Переможцем в назві якого міститься слово “змив” наявні сканкопії документів з назвою “напривлення” (що не можна вважати як результат дослідження, оскільки має різне правове значення), в тому числі текс їх є нечитабельним, в тому числі і печатка особи, що його оформила (окрім завірення копії Переможцем); -копію Акту перевірки транспортного засобу, складеного за результатами планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами (без недоліків чи невідповідностей) з інформацією, що даний транспортний засіб може забезпечити належні температурні умови перевезення саме для цього виду харчового продукту - акт, що наданий Переможцем не містить інформації про транспортні засоби, що перевірялися, в тому числі не можливо встановити їх можливість забезпечити належні температурні умови перевезення саме для цього виду харчового продукту; -графік роботи потужностей, які учасник планує залучати для постачання Товару (якщо він не є виробником), графік роботи потужностей зберігання та передпродажної підготовки предмету закупівлі (якщо Учасник не має можливості поставляти продукцію згідно графіку завезення, Замовник відхиляє таку пропозицію, як таку, що не відповідає умовам тендерної документаці - надана інформація Переможцем не містить інформацію про графік роботи, оскільки графік роботи — це визначений підприємством порядок розподілу і використання робочого часу протягом доби, тижня чи іншого періоду часу, в наданому графіку роботи переможцем відсутня інформація про робочі часи протягом доби,тижня чи іншого періоду часу. Окрім вищезазначеного Переможцем не надано за Зразком № 1 довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що вимагається Замовником в п. 1 Додатку 2 тендерної документації Замовника. В наданій Переможцем не за зразком довідці вказано про використання для постачання 3-х транспортних засобів проте технічний паспорт надано лише на один з них, що суперечить вимогам Замовника, а саме: «якщо власне майно надати документ, що посвідчує право власності. Якщо майно орендоване, то учасник обов’язково повинен надати підтверджуючий документ про фактичне отримання такого майна від орендодавця (наприклад, копії договорів оренди приміщень та обладнання, і тощо ). Технічні паспорти на власний транспорт для доставки продуктів харчування, або договори оренди або експедирування (суборенди з екіпажем). Договір надання послуг або інші документи, що підтверджують можливість використання автотранспорту протягом 2020 року». Відповідно до Додатку 3, розділ «Інші документи (для учасників юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» учасники повинні надати копію санітарного паспорту автотранспортного (-их) засобу (-ів), яким (-ми) буде здійснено доставка на адресу Замовника предмету даної закупівлі, проте Переможцем надано лише один санітарний паспорт, а відповідно до наданої в пропозиції інформації до постачання буде залучено три транспортні засоби. З вищевикладеного слідує, що пропозиція Переможця не відповідає вимогам Замовника. На підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Тобто замовник зобов’язаний, а не має право, відхилити пропозицію, що не відповідає умовам тендерної документації Тому ТОВ “СПК” на правах Учасника, керуючись ст. 32 Закону, ВИМАГАЄ: 1. Надати інформацію про пропозицію Переможця торгів, у тому числі зазначити її переваги порівняно з пропозицією учасника ТОВ «СПК». 2. Усунути порушення законодавства України, та відхилити пропозицію ТОВ «Ворожба» Якщо Замовник не усунить порушення, Учасник — ТОВ “СПК” буде вимушений звернутися за захистом своїх порушених прав до державних органів влади (в тому числі Антимонопольного комітету України) або до суду.