• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

М'ясо свине вищого гатунку без кістки охолоджене

Учасник повинен бути зареєстрований в системі НАССР. Для укладення договору потрібно надати копії установчих документів

Торги відмінено

500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.4% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 02.01.2020 09:15 - 21.01.2020 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду

СКАРГА

Номер: eb615ba9b1564c09a70a3264ea221871
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-02-000015-b.b9
Назва: СКАРГА
Скарга:
02.01.2020 року Відділ освіти виконавчого комітету Березанської міської ради(надалі – Замовник) відповідно до вимог Закону України відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» на веб-порталі Уповноваженого органу оголошено процедуру відкриті торги «Код ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (надалі – Процедура закупівлі»), номер оголошення UA-2020-01-02-000015-b. . 27.01.2020 року відбувся аукціон за даної процедурою, участь прийняли 4 учасника: 1. Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна 2. ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. 3. ФОП Гриб Максим Олександрович 4. ФОП "СОХА АНТОН ВОЛОДИМИРОВИЧ" Протоколом №14 засідання тендерного комітету відділу освіти виконавчого комітету Березанської міської ради визначили переможцем відкритих торгів ФОП "СОХА АНТОН ВОЛОДИМИРОВИЧ" ,ми не погоджуємося із рішенням тендерного комітету, оскільки По-перше Відповідно до п. 4 Розділу ІІІ тендерної документації - учасник мав надати у складі тендерної пропозиції лист підтвердження , що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 днів з дати їх розкриття . ФОП СОХА Антон Володимирович надає у складі тендерної пропозиції довідку (5. Лист підтвердження _ строк дії пропозиції. Pdf), де зазначено , що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій, що не відповідає умов тендерної документації. По-друге Відповідно до п. 6 Розділу VІ тендерної документації - Учасник надає оригінал або нотаріально завірену копію платіжного доручення, з відміткою проведення операції обслуговуючим банком, що підтверджує надання учасником забезпечення виконання договору. ФОП Соха Антон Володимирович не надає дане платіжне доручення, та не надає ніякого пояснення/листа стосовно того що надасть платіжного доручення з відміткою проведення операції обслуговуючим банком у разі визначення його переможцем даної закупівлі. Отже, учасник-переможець ФОП Соха Антон Володимирович не виконав одну із вимог тендерної документації. По-третє Відповідно до Додатку 3 тендерної документації учасник мав надати Довідку за формою, наведеною у ДОДАТКУ №8 (Таблиця1)* тендерної документації, про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Учасник повинен надати копії документів, що підтверджують наявність у Учасника власного чи орендованого автотранспорту, обладнання, необхідного для постачання товару обладнання. *Примітки: 1Наявність у Учасника власного автотранспорту/обладнання підтверджується копією (копіями) свідоцтва (в) про реєстрацію транспортних засобів та/або балансовою відомістю підприємства. 2 Наявність у Учасника орендованого автотранспорту/обладнання підтверджується копією (копіями) договору (договорів) оренди транспортних засобів або договору (договорів) про надання послуг з транспортування. ФОП Соха Антон Володимирович надає довідку в якій зазначає, що має транспортний засіб Спеціалізований вантажний фургон (малотоннажний) Mercedez-Benz Sprinter АА3222МС. Даний транспортний засіб відповідно до наданих документів у складі тендерної пропозиції ( а саме – свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) належить Соха Володимиру Дмитровичу, і даним транспортним засобом ФОП Соха Антон Володимирович користується на підставі ДОРУЧЕННЯ, що не відповідає умов тендерної документації, оскільки відповідно до примітки 1Наявність у Учасника власного автотранспорту/обладнання підтверджується копією (копіями) свідоцтва (в) про реєстрацію транспортних засобів та/або балансовою відомістю підприємства. 2 Наявність у Учасника орендованого автотранспорту/обладнання підтверджується копією (копіями) договору (договорів) оренди транспортних засобів або договору (договорів) про надання послуг з транспортування. По-четверте Відповідно до Додатку 3 тендерної документації учасник мав надати - Копії експлуатаційного дозволу оператора ринку, що проводить діяльність з виробництвом та/або зберіганням продуктів тваринного походження або рішення про державну реєстрацію потужності з виробництва та/або обігу харчових продуктів, на які не вимагається отримання експлуатаційного дозволу. Документи повинні бути видані на ім’я учасника торгів. ФОП Соха Антон Володимирович надає повідомлення про державну реєстрацію потужностей. Відповідно до статті 23 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» 1. Експлуатаційний дозвіл отримують оператори ринку, що провадять діяльність, пов’язану з виробництвом та/або зберіганням харчових продуктів тваринного походження. 2. Обов’язок отримання експлуатаційного дозволу не поширюється в частині відповідної діяльності на операторів ринку, які здійснюють: первинне виробництво харчових продуктів тваринного походження, а також пов’язану з ним діяльність, зокрема зберігання та поводження з первинною продукцією в місці первинного виробництва, за умови що при цьому істотно не змінюється стан такої продукції; транспортування харчових продуктів тваринного походження, у тому числі тих, які потребують дотримання температурного режиму та не можуть зберігатися при температурі вище 10 °C, залишаючись придатними для споживання людиною; зберігання харчових продуктів тваринного походження, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10 °C, залишаючись придатними для споживання людиною; виробництво та/або зберігання харчових продуктів, інгредієнтами яких є виключно продукти рослинного походження та/або перероблені продукти тваринного походження; експлуатацію закладів громадського харчування та закладів роздрібної торгівлі, що відповідають вимогам, встановленим Кабінетом Міністрів України. До моменту встановлення таких вимог цей виняток поширюється на всі заклади громадського харчування та заклади роздрібної торгівлі. 3. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, зобов’язані отримати експлуатаційний дозвіл на кожну окрему потужність до початку її експлуатації. Експлуатаційний дозвіл видається на потужності, що розташовані за однією адресою (з деталізацією на рівні виробничої лінії та/або харчових продуктів залежно від виду діяльності оператора ринку) і визначені оператором ринку. Так як предметом закупівлі є м'ясо свинини охолоджене з температурою в товщині м’якоті від +4 до 0˚С та учасник-переможець ФОП Соха Антон Володимирович проводить діяльність зі зберігання даної продукції, то він мав надати копію експлуатаційного дозволу оператора ринку виданого на ім’я учасника торгів, а не повідомлення про державну реєстрацію потужностей. Отже, ФОП Соха Антон Володимирович не виконав ще одну із вимог тендерної документації. Відповідно до принципів здійснення закупівель закупівля має бути здійсненна на принципах недискримінація учасників та об’єктивний та неупереджений оцінки тендерних пропозицій. Зважаючи на зазначене, відповідно до статті 30 Закону, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3) Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ФОП "СОХА АНТОН ВОЛОДИМИРОВИЧ" у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом Код ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо, та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам, встановлених тендерною документацією та Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Автор: Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна, Випущенко Людмила Миколаївна 380992750488 vypushchenko@ukr.net
Вимога
Без відповіді

вимога

Номер: fa5d49f2ab9f46dab20936c01ce51edf
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-02-000015-b.b8
Назва: вимога
Вимога:
Ми не погоджуємося із рішенням тендерного комітету щодо визначення переможцем даної закупівлі ФОП "СОХА АНТОН ВОЛОДИМИРОВИЧ оскільки 1. Відповідно до п. 4 Розділу ІІІ тендерної документації - учасник мав надати у складі тендерної пропозиції лист підтвердження , що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 днів з дати їх розкриття . ФОП СОХА Антон Володимирович надає у складі тендерної пропозиції довідку (5. Лист підтвердження _ строк дії пропозиції. Pdf), де зазначено , що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій, що не відповідає умов тендерної документації . Тендерна пропозиція ФОП Соха А.В. повинна бути відхиленою Замовником у встановленому законом порядку, про що просимо винести відповідне рішення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Скарга
Виконана замовником

Порушення в сфері публічних закупівель

Номер: 8161ce647fcf449a95af162a641c780b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-02-000015-b.c7
Назва: Порушення в сфері публічних закупівель
Скарга:
Детальніше в додатку
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.03.2020 16:38
Дата виконання рішення Замовником: 19.03.2020 08:34
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Антимонопольного комітету України у сфері публічних закупівель виконано.
Автор: ФОП "СОХА АНТОН ВОЛОДИМИРОВИЧ", Антон Соха +380953272437 antonsoha14051991@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Просимо відхилити ФОП Випущенко Л. М.

Номер: 19ad061dd9604205859866e1e4edb955
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-02-000015-b.b6
Назва: Просимо відхилити ФОП Випущенко Л. М.
Вимога:
Шановний замовнику, просимо не ігнорувати нашу вимогу щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Випущенко Л. М. через відсутність медичної книжки у складі тендерної пропозиції. Також,повідомляємо, що учасник будучи переможцем у строк 5 календарних днів не виконав своє зобов'язання, не завантажив у систему Prozorro документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених частиною першою і другою статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі". Також, учасником було порушено вимогу п.1 р.ІІІ тендерної до кументації та не завантажено оновлену цінову пропозицію. Вимогу дублюємо в додатку.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідно до умов Додатку №7 тендерної документації Переможець торгів у строк, що не перевищує 5 (п’ять) днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати Замовнику документи у паперовому вигляді, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другої статті 17 Закону. ФОП Випущенко Л. М. у строк що не перевищує 5 (п’ять) днів надала Замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другої статті 17 Закону та оновлену цінову пропозицію у паперову вигляді..ФОП Випущенко Л. М. виконала зазначені вимоги.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність вимогам тендерної документації

Номер: fa4ded2ff0fa4db1bd8126063a6b6e8d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-02-000015-b.a5
Назва: Невідповідність вимогам тендерної документації
Вимога:
ФОП Випущенко Л.М. аналогічно ФОП Мазаратій Н.І. не додала до переліку декларацію постачальника про відповідність до вимог в ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006. Просимо відхилити ФОП Випущенко Л.М. у зв'язку з невідповідністю вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: ФОП Випущенко Л.М надала декларацію виробника №132 (посвідчення про якість), яка підтверджує технічні та якісні характеристики предмета закупівлі (М'ясо свине вищого ґатунку без кістки охолоджене) та надала копію сертифікату системи управління якістю виробника на відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT). Та у складі тендерної пропозиції міститься гарантійний лист про те що буде надано новий документ (а саме декларацію постачальника про відповідність, складену відповідно до вимог в ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006.)
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність вимогам тендерної документації

Номер: d21160ff909f43999bd76945a3b84954
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-02-000015-b.a4
Назва: Невідповідність вимогам тендерної документації
Вимога:
Шановний Замовнику, просимо звернути увагу, що ФОП Випущенко Л.М. не виконала вимогу дод.8 тендерної документації та не надала медичну книжку на працівника. Тендерна пропозиція ФОП Випущенко Л.М. повинна бути відхиленою Замовником у встановленому законом порядку, про що просимо винести відповідне рішення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вашу вимогу розглянуто! Буде прийняте відповідне рішення.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Порушення в сфері публічних закупівель

Номер: 8f374c47b0e6421d88f805d97b32eb80
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-02-000015-b.a3
Назва: Порушення в сфері публічних закупівель
Вимога:
До вищевикладеного, з приводу невідповідності тендерної пропозиції ФОП Мазаратій Н.І. повідомляємо, що учасник будучи переможцем у строк 5 календарних днів не виконав своє зобов'язання, не завантажив у систему Prozorro документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених частиною першою і другою статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі". Також, учасником було порушено вимогу п.1 р.ІІІ тендерної документації та не завантажено оновлену цінову пропозицію.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Тендерним комітетом прийнято рішення про дискваліфікацію переможця в зв'язку з невиконанням зобов'язань по завантаженню в систему Prozorro документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених частиною першою і другою статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі". Також, учасником було порушено вимогу п.1 р.ІІІ тендерної документації та не завантажено оновлену цінову пропозицію.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Порушення законодавства в сфері публічних закупівель

Номер: 5f103dd034d345f0986742b7adc8037a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-02-000015-b.a2
Назва: Порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Вимога:
Шановний замовнику! Звертаємо вашу увагу на те, що відповідно до вимог тендерної документації надання учасником процедури закупівлі декларації постачальника є обов'язковим. Гарантійний лист надається ж лише тоді, коли така декларація діє до кінця року постачання та аж ніяким чином не заміняє її надання. Просимо відхилити Переможця або ж в іншому випадку нами буде подана скарга до АМКУ в зв'язку з порушенням наших прав. Окрім цього, просимо не ігнорувати пункти 3 - 5 нашої попередньої вимоги
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Фізична особа підприємець Мазаратій Наталія Іванівна не додала до переліку декларацію постачальника про відповідність до вимог в ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Порушення у сфері публічних закупівель

Номер: 36f693185ca6466bbd2a4806e7050066
Ідентифікатор запиту: UA-2020-01-02-000015-b.a1
Назва: Порушення у сфері публічних закупівель
Вимога:
Детальніше додатку
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Долучені документи на вимогу про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Статус вимоги: Не задоволено