Сирні продукти (сир фасований жир. не менше 9%) (джерело фінансування - кошти міського бюджету)

20 січня 2020 року Замовником було дискваліфіковано пропозицію ТОВ "НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" відповідно до протоколу №58 з причини надання довідки щодо графіку постачання продуктів харчування на фірмовому бланку іншої юридичної особи, яке не є учасником закупівлі. З даним протоколом не погоджуємося з наступних причин. В складі пропозиції ТОВ "НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" надано довідку щодо графіку постачання продуктів харчування з технічною (механічною) помилкою (опискою) на бланку зазначеного документа. Дана технічна (механічна) помилка (описка) не впливає на зміст пропозиції та є формальною, тобто несуттєвою відповідно до положень п.п.2, п. 2 Розділу Оцінка тендерної пропозиції "Розміщення інформації не на фірмовому бланку Учасника є формальною (несуттєвою) помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції. Також, відповідно до п.п. 7 того ж Розділу зазначено, що орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані в складі пропозиції, які не впливають на зміст пропозиції (наприклад, граматичні помилки, помилки у правописі, у розділових знаках, зазначення в довідці русизмів, сленгових слів, описок або технічних помилок тощо, які не впливають на зміст тендерної пропозиції учасника). Так, слід зазначити, що довідка щодо графіку постачання продуктів харчування підписана директором ТОВ "НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД", що є підтвердженням справжності даного документу, тож просимо провести повторне засідання тендерного комітету з питання віднесення допущеної Учасником помилки до формальної (несуттєвої) та з урахуванням загального змісту документів пропозицій Учасника та доведеності Учасником спроможності виконання зобов’язань за даною закупівлею, та, у випадку відсутності інших зауважень з приводу пропозиції ТОВ "НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД", надати акцепт підприємству.

Відповідно до п.8 Додатку 3 Тендерної документації Замовник вимагав від Учасників надати в складі своїх пропозицій копію акту або лист територіального органу Держпродспоживслужби, складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР (наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України від 08.08.2019 № 446 «Про затвердження форми акта, складеного за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССР»). Натомість в складі пропозиції ПрАТ "Криворізький молокозавод" відсутній вище зазначений документ, тож пропозиція даного Учасника не відповідає вимогам Тендерної документації та підлягає відхиленню

Відповідно до вимог Тендерної документації, а саме додаток 10, Замовник вимагав від Учасників надати в складі своїх пропозицій Лист-гарантію про відповідність якості товару, також всі Учасники мали дотриматись встановленної форми гарантійного листа та не повинні відступати від данної форми. Натомість ТОВ "Спарта 2015" надає в складі свої пропозиції гарантійний лист без додержання встановленої форми, а саме: не зазначені контактні телефони виробника та не зазначено інформацію щодо фасування предмету закупівлі (споживча тара та/або фасувальний матеріал). Відсутність зазначеної інформації не дозволяє перевірити характеристики закупівлі, що Заявлені Замовником відповідно до вимог Тендерної документації. Також підлягає сумніву надана в складі пропозиції декларація виробника, адже відсутня печатка та підпис виробника. Вище зазначені порушення свідчать про не відповідність Учасника технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі