Ноутбуки

Шановний Замовнику Ви вдруге відхилили нашу пропозицію, просто переформулювавши підставу відхилення. На те що підстава не правомірна Вам вказав АМКУ.

Відповідно до пункту 3.1 Додатку № 2 до тендерної документації, учасники процедури закупівлі мають надати: “Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії одного з наступних документів: а) договір з виробником, офіційним представником в Україні, дистриб’ютором, дилером, тощо; або б) сертифікат офіційного представника в Україні, дистриб’ютора, дилера, тощо; або в) лист виробника, офіційного представника в Україні, дистриб’ютора, дилера про представництво його інтересів учасником”(цитата). На виконання даного пункту тендерної документації, Скаржник надав файл (відповідність технічним вимогам.pdf) (сторінка — 85) в якому міститься договір з постачальником предмету закупівлі. Хочемо зауважити, що тендерна документація не містила вичерпного переліку документів для виконання умов пункту 3.1 Додатку №2 до тендерної документації. Замовником торгів вимагалось надати договір з виробником, офіційним представником в Україні, дистриб’ютором, дилером, тощо. Тобто враховуючи вимоги тендерної документації єдиною вимогою замовника було надання договору який підтверджує стосунки з суб’єктом господарюванння, який буде постачати предмет закупівлі Скаржнику. Скаржник виконав даний пункт тендерної документації та надав документ який вимагався тендерною документацією. Отже, Учасником виконана вимога Замовника, що відповідає умовам тендерної документації Замовника і не є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».

Скаржник наполягає на тому що були виконані всі вимоги ТД Замовника , обгрунтування у вкладенні

Шановний Замовнику! Згідно протоколу № 238/4 розгляду тендерних пропозицій Замовник вказує наступну причину дискваліфікації ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК" - У складі тендерної пропозиції не надано документів, які підтверджують якість продкції, що не відповідає вимогам 2.1. додатку 2 тендерної документації; Вимоги пункту 2.1. додатку 2 тендерної документації наступні: 2.1 На кожен вид продукції надати скановані зразки документів, що підтверджують якість продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості, та/або технічний паспорт, та/або інструкцію з експлуатації, тощо). Зразки документів рекомендовано надавати з позначкою «Зразок». Копії документів з якості надаються ще раз учасником, якого визначено переможцем процедури закупівлі, з кожною партією продукції, що постачається. У складі тендерної пропозиції ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК", а саме у файлі "Технічна частина.zip" надано зразки документів, зокрема у файлі "Сертифікат ISO_9001_2015_do_2021 з перекладом_compressed.pdf" надано копію сертифікату ISO 9001-2015 на систему менеджменту якості з перекладом. У сертифікаті зазначено, що його дія розповсюджується, зокрема, на комп'ютери виробництва HP Inc., до яких належать і ноутбуки, вироблені даною компанією. Оскільки Замовником не було конкретно вказано, який саме сертифікат якості необхідно надати на продукцію, надання сертифікату менеджменту якості ISO 9001 є цілком достатнім для виконання даної вимоги тендерної документації. Ймовірно, даний документ Замовником помилково було пропущено та не враховано його наявність при розгляді пропозиції. В такому випадку, прохання прийняти його до уваги та переглянути рішення про дискваліфікацію ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК".