-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки
Завершена
438 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 190.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 190.00 UAH
Період оскарження:
28.12.2019 16:08 - 08.01.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Невідповідність пропозиції переможця тендерній документації
Номер:
1d5c8218e85b4fbebd99843b390eed5e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-28-001610-c.a5
Назва:
Невідповідність пропозиції переможця тендерній документації
Скарга:
ПРОСИМО:
1.Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантарекс” (код ЄДРПОУ 30126040, адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131Б);
2. Скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у закупівлі UA-2019-12-28-001610-c, оформлене Протоколом № 11 засідання тендерного комітету від 15.01.2020 р., яким визначено переможцем Закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т" та оприлюднено намір про укладання договору.
3. Скасувати закупівлю UA-2019-12-28-001610-c “Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки”.
Пов'язані документи:
Учасник
- сплата 23.01.2020 17:17
- оскарження 23.01.2020 17:17
- рішення від 28.01.2020 № 1675.pdf 28.01.2020 18:40
- Інформація про перенесення розгляду Скарги від 23.01.2020 № UA-2019-12-28-001610-c.a5.pdf 10.02.2020 23:17
- Інформація про резолютивну частину рішення від 11.02.2020 №2581 .pdf 12.02.2020 14:40
- рішення від 11.02.2020 №2581 .pdf 14.02.2020 20:40
- Пояснення до скарги.pdf 04.02.2020 16:37
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.01.2020 17:18
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
14.02.2020 20:40
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
1254cdae2ad34cc9ac160eb148d967bc
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-28-001610-c.a3
Назва:
Вимога
Вимога:
Замовником торгів, Головним управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі – Замовник), було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги), ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-28-001610-c, на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (зі змінами та доповненнями) (далі – Закон).
Відповідно до пп.4.1 п.4 Розділу І тендерної документації, затвердженої протоколом засідання тендерного комітету Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від «28» грудня 2019 року № 176 (далі – тендерна документація) предметом закупівлі є: Відновлення та заправка картриджів ДК 021:2015-50310000-1 (технічне обслуговування і ремонт офісної техніки).
Після проведення електронного аукціону, електронною системою закупівель було автоматично проведено оцінку тендерних пропозицій учасників на основі критеріїв і методики оцінки, визначених Замовником у п.1 Розділу V тендерної документації, та визначено учасників у порядку від найбільш економічно вигідної пропозиції.
За результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т» (далі – ТОВ «ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т») Замовником на підставі Протоколу № 11 від 15.01.2020 засідання тендерного комітету було прийнято рішення про намір укласти договір з переможцем, як такого, що надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію щодо закупівлі послуги з відновлення та заправки картриджів ДК 021:2015-50310000-1 (технічне обслуговування і ремонт офісної техніки) у зв’язку з тим, що «…15.01.2020 проведено розгляд тендерних пропозицій, що надійшли від Учасників та встановлено, що пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т» є найбільш економічно вигідною та відповідає переліку кваліфікаційних критеріїв до учасника та вимог, зазначених в тендерній документації (протокол розгляду від 15.01.2020 № 10)».
Прийняте рішенням Замовника та його дії є такими, що суперечать нормам чинного законодавства України, в тому числі Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (зі змінами та доповненнями) з огляду на наступне.
Відповідно до статті 3 Закону, закупівлі здійснюються за такими принципами:
‒ добросовісна конкуренція серед учасників;
‒ максимальна економія та ефективність;
‒ відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
‒ недискримінація учасників;
‒ об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
‒ запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи:
Учасник
- _Вимога.pdf 21.01.2020 13:05
Дата подачі:
21.01.2020 13:05
Вирішення:
Доброго дня!
Розглянувши Вашу вимогу зазначаємо наступне.
Щодо надання «Тендерної пропозиції» з порушення вимог тендерної документації (далі-ТД) та форми Додатоку 1 до неї, зазначаємо слідуюче.
Відповідно до п.1 Розділу ІІІ ТД Замовником встановлено, що «Тендерна пропозиція» (форма згідно Додатку 1 до ТД) подається на бланку підприємства за підписом керівника або уповноваженої особи, завірена печаткою ( у разі наявності).
Учасник ТОВ «ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т» (далі – Учасник) не відступив від наданої форми Додатку 1 ТД. «Тендерна пропозиція» надана Учасником на бланку підприємства за підписом керівника та має відбиток печатки підприємства.
На виконання вимог ТД, Учасником у тексті «Тендерної пропозиції» (абзац другий Додатоку 1 до ТД) зазначена ціна пропозиції загальною сумою та в тому числі ПДВ, згідно форми Додатку 1 до ТД.
За змістом частини другої статті 22 Закону України від 25.12.2015 № 922-VІІІ «Про публічні закупівлі» (далі-Закону) тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозиції.
Відповідно до умов ТД формальними (несуттєвими) помилками вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст та ціну тендерної пропозиції.
Отже, відсутність у «Тендерній пропозиції» Учасника вихідної дати та номеру, ім’я Замовника даних торгів ( невідповідність оформлення пропозиції правилам діловодства ), є формальною помилкою у розумінні зазначених вище положень Закону та документації.
Щодо порушення вимог ТД та форми Додатку 2 до неї, зазначаємо слідуюче.
Додаток 2 ТД містить «Довідку щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» у формі таблиці, відповідно до якої Учасник повинен надати копію вказаного у таблиці договору.
Перелік може містити один або декілька договорів
Надана Учасником копія договору № 72/2018 від 11.22.2018 (далі-Договір) не містить Додаток № 1 до Договору – Специфікація вартості послуг.
Специфікація – це документ, який містить конкретну характеристику послуг. Договір – містить узагальнену характеристику послуг.
Інформація, надана Учасником Додатку 2 ТД, в т.ч. із зазначенням номеру ідентифікатору закупівлі у системі Prozorro та копія Договору, підтверджує досвід виконання аналогічного договору.
Щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника умовам ТД, а саме: Учасником в складі тендерної пропозиції надано лист-гарантію про відсутність підстав для відмови замовником учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі, які не містять вихідної дати та номеру не видані безпосередньо на ім’я замовника даних торгів.
Відсутність у перелічених документах зазначених реквізитів, є формальною помилкою у розумінні зазначених вище положень Закону та документації.
Щодо Договору (проекту): форма ТД (Додаток 5) не передбачає оформлення документу із зазначенням вихідної дати та номеру, ім’я замовника даних торгів.
Щодо наданих Учасником документів після кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
При розгляді тендерним комітетом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області тендерної пропозиції Учасника, на відповідність вимогам тендерної документації, зазначений Вами документ, а саме: копія протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т", якй поданий в електронному вигляді через електронну систему закупівель 13 січня о 14:41 год., тобто після закінчення аукціону 13 січня 14:00 не розглядався, як складова тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Процедурою не визначений об'єм послуг. Вона має бути скасована.
Номер:
cc4167276b274ef995b8b59911cc7046
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-28-001610-c.a4
Назва:
Процедурою не визначений об'єм послуг. Вона має бути скасована.
Вимога:
п.4.1. Розділу I Замовником зазначено назву предмета закупівлі - "Відновлення та заправка картриджів ДК 021:2015-50310000-1 (технічне обслуговування і ремонт офісної техніки)", п.4.3. цього ж Розділу - "4.3. місце, кількість, обсяг поставки товарів (надання послуг, виконання робіт): Згідно з додатком № 4 до ТД".
Додаток 4 "Технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі" до ТД визначає: "Найменування послуг та модель принтера", "кількість обладнання, що підлягає обслуговуванню" та "одиниця виміру- послуга", але жодним чином не визначено, яку кількість зазначених послуг має виконати Учасник (є тільки кількість одиниць техніки).
Тому, Замовником не визначено у тендерній документації кількісні характеристики предмета закупівлі, що порушує п.2. статті 22 розділу IV ЗУ "Про публічні закупівлі" .
Також Замовником порушено порядок оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі. В оголошенні зазначено: "Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг: 1 послуга", що не відповідає дійсності.
Вимагаємо на підставі ст.31 ЗУ "Про публічні закупівлі" та п.1 розділу VI ТД скасувати закупівлю UA-2019-12-28-001610-c Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.01.2020 21:28
Вирішення:
Доброго дня!
Характерною особливістю послуги є те, що результатом її надання є вчинення дії або здійснена діяльність, що не мають матеріального результату. Послуга не має кількісного вираження. Як одиниця виміру для послуги, застосовується - «послуга».
«Відновлення та заправка картриджів» - це 1 послуга.
Кількість обладнання, що підлягає обслуговуванню – визначає обсяг надання послуг, який має виконати Учасник.
Визначення прогнозованої кількості послуги обмежує Замовника у забезпеченні фактичної потреби у наданні послуги.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Прошу відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т" у зв'язку з порушенням процедури подання тендерної пропозиції.
Номер:
8b2cda416e404884b2b70795d18b5dd8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-28-001610-c.c2
Назва:
Прошу відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т" у зв'язку з порушенням процедури подання тендерної пропозиції.
Вимога:
15.01.2020р, була подана вимога про визнання переможця закупівлі UA-2019-12-28-001610-c ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т" недійсним, у зв'язку з порушенням процедури подання тендерної пропозиції. (Подробиці викладені у попередній вимозі).
17.01.2020 ви надіслали відповідь цитую: "Згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, інформація щодо причин відхилення надається замовником у зазначеному випадку саме учаснику, пропозиція якого відхилена щодо причин невідповідності його пропозиції. Тендерна пропозиція ФОП «БАСОВ_ПОЛТАВЦЕВ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ» не розглядалась а не була відхилена".
Прошу чіткі відповіді на прості запитання:
1. Чому на вимогу відхилити тендерну пропозицію переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т" ви відповідаєте про те, що Тендерна пропозиція ФОП «БАСОВ_ПОЛТАВЦЕВ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ» не розглядалась а не була відхилена. Яким чином моє питання пов'язано з вашою відповіддю. Я питаю не про свою пропозицію, а про пропозицію перможця, яку Ви прийняли з порушенням вимог тендерної документації.
2. Чому Ви не приймаєте до розгляду зауваження щодо суттевих порушень процедури закупівлі і допускаєте діскримінацію інших учасників закупівлі.
Прошу визнати переможця закупівлі ТОВ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т" недійсним і переглянути результати засідання тендерного комітету.
Прошу надати чіткі пояснення на наведені вище питання.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.01.2020 16:47
Вирішення:
При розгляді тендерним комітетом головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області тендерної пропозиції у закупівлі UA-2019-12-28-001610-c, на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною, зазначений Вами документ, а саме: копія протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т", якй поданий в електронному вигляді через електронну систему закупівель 13 січня о 14:41 год., тобто після закінчення аукціону 13 січня 14:00 не розглядався, як складова тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Визнання переможця не є дійсним
Номер:
5f2319170c00436d9f92d391cd42493b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-12-28-001610-c.c1
Назва:
Визнання переможця не є дійсним
Вимога:
15 січня о 16:33 на маданчику державних закупівель був розміщений протокол №11 засідання тендерного комітету Замовника про намір укласти договір з переможцем закупівлі UA-2019-12-28-001610-c ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т". Вважаю, що Замовник не може визнати даного учасника перможцем, оскільки пропозиція ТОВ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т" подана з суттевими порушеннями вимог тендерної документації.
А саме на момент початку аукціону 13 січня о 13:03 і до його завершення 13 січня о 14:00 тендерна пропозиція ТОВ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т" не містила всіх необхідних документів які перелічені як обов'язкові у складі тендерної пропозиції згідно Інструкції з підготовки тендерної пропозиції
пункт 9 та пункт 10 "Документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів); Документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі на укладення договору про закупівлю (повноваження на укладення договору про закупівлю підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи, яка уповноважена на підписання договору про закупівлю)
ТОВ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т" надало копію протоколу №2 загальних зборів учасників, яка підтверджує повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі на укладення та підписання Договорів, після закінчення аукціону 13 січня 14:41.
Прошу Замовника відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС-Т" у зв'язку з зазначеними порушеннями.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.01.2020 23:34
Вирішення:
Доброго дня!
Згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Таким чином, інформація щодо причин відхилення надається замовником у зазначеному випадку саме учаснику, пропозиція якого відхилена щодо причин невідповідності його пропозиції. Тендерна пропозиція ФОП «БАСОВ_ПОЛТАВЦЕВ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ» не розглядалась та не була відхилена.
Статус вимоги:
Відхилено