Деревина дров'яна

Добрий день. Уважно вивчивши Тендерну документацію Прошу звернути увагу на Додаток №1, а саме примітку до п.3.1. Ця частина є дискримінаційною учасників! Згідно цієї примітки: - під виразом виконання аналогічного договору (аналогічних договорів) за предметом закупівлі, слід розуміти договори на постачання деревини для опалення, що складає предмет закупівлі, з обсягом постачання не менше 60% від очікуваної вартості даної процедури закупівлі. Учасники закупівлі повинні документально підтвердити факт проведення конкурентного відбору, за яким був укладений договір (договори), що пропонується (пропонуються) до вивчення в рамках цієї закупівлі як аналогічний договір (аналогічні договори) або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір (аналогічні договори). Учасники надають не менше трьох копій аналогічних договорів з доказами їх повного виконання. - - замовник/покупець у розумінні п. 9 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно з частиною першою ст..16 Закону, замовник вимагає від учасників подання ним документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Частиною другою ст. 16 Закону встановлено, що замовник встановлює один або кілька з таких кваліфікаційних критеріїв, як, зокрема, наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Зміст примітки ні як не впливає на наявність позитивного досвіду учасників виконання аналогічних договорів, на технічні та якісні вимоги предмета закупівлі, а лише обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників (ч.4 ст.22). Наведені вимоги до учасників суперечать ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме ч.4 ст.3, ч.3 ст.5. Прошу Вас виключити примітку 3.1 додатку №1. Дискримінаційні частини цього додатку не можуть бути кваліфікаційними. Обгрунтованість вимог підтверджена Рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 1207-р/пк-пз від 14.03.2017 (копія додається)